Jay

Witajcie,

 

poszukuję cmsa który pozwoli mi (ew. z dodatkowymi wtyczkami) stworzyć portal z wynajem różnych rzeczy - na wzór booking.com. Na czym postawić taką stronę? Pomóżcie koledze w potrzebie

Skali pokroju booking.com, gotowe rozwiązania w postaci popularnych CMS-ów nie udźwigną tego.

Chyba że na małą skalę, wtedy Joomla ma chyba najbogatszą ofertę rozszerzeń tego typu.

Zobacz ofertę BSI ( bestsoftinc.com ), specjalizują się w sofcie jakiego poszukujesz.

Obiły mi się również o uszy goreserva oraz xbooker, ale było to lata temu.

Jay, obecna strona to zaślepka. Barujemy się już nieco z grafikiem, na szczęście nanosi już ostatnie szlify. A na nowej stronie oferta jest zdecydowanie bardziej rozbudowana.

​

Wrzucajie na dniach. To z kontem Swits miałem pogaduchę o ewentualnej przesiadce, ale jak podwaliny znałem tak nic o usłudze. Teraz jest odwrotnie, a stronę główną macie nową.

ps. Może poszeptam coś i wżenię linka, tylko nie wiem kogo wspomieć. Tylu do wyboru, a ledwo co się zarejestrowałem

Jedynie cię ZENBOX.PL przy takich wymaganiach zaspokoi pod warunkiem iż nie przekroczysz UU.

 

150 zł trochę niski budżet, w tej cenie zawsze będą problemy techniczne nie ma się co łudzić , nawet jeśli 8h będzie downtime na miesiąc, za jakość się płaci.

 

PHP 5.2 - będziesz tam stawiał piramidy egipskie to archeologia , na potwierdzenie tego że to stoi na serwerach dell operator ma wysłać samo***kę?

Nie zaspokoi mnie; gryzłem ich model rozliczeń i nie przegryzłem. Jak wspomniałem, nie będę doglądał dzień po dniu czy dobijam do jakichś limitów, jak to jest u polskich potentatów

A tak w ogóle ie bujam w chmurach. Jeśli zacznę, nie jest mi obca oferta Hitme.

Wymóg PHP 5.2 warunkuje u mnie dość leciwa appka którą mam na utrzymaniu. Zmusiłem to jakoś do działania na p5.3, ale szarpanie się z tym na 5.4 może mnie przerosnąć. Mimo wszystko po przeglądnięciu większości z pierwszej strony listy top100, dużego wyboru nie mam.

Eee, nie bawimy się w marketing szeptany

Oferta na PW

​Oferta mocno wporzo. Muszę najpierw odpalić posiadany archaizm pod php5.4. A tak po prawdzie to wolałbym się pierwej z diabłem za rogi wziąć.

Abstrahując jednak od owej oferty, zaglądałem już co oferuje swhosting (zerkam czasem co na sruu.pl,a że macie z nimi dil....), to ubodła mnie lakoniczność treści na nowej stronie, która mnie w najmniejszym stopniu nie usatysfakcjonował.

Ja obstawiam "marketing szeptany" serwery dell, niska cena, dobry support i tylko jedna firma spełniająca kryteria

Wiesz, dell seria 210/610/710 czy nowsze z *20, to nie są kosmiczne kwoty.

Ale weźmy szeptaninę za pewnik

Gdyby mi nie zależało, nic by mi nie przeszkadzały własne składaki w OVH ...

Tutaj nie dodałem, toteż jedyna edycja: jest taki Sprint DC, który tylko nie wymienił że udostępnia ssh...

Ale czego ja wymagam ? Polskiej firmy co świadczy detaliczne usługi dla co najmniej setki takich nierobów jak ja, mających ustalone wymagania ?

 

Też mnie bardzo ciekawi ten wymóg, że to musi być Dell :-) Na zabezpieczonym sharedzie nie do weryfikacji!

W każdym razie Progreso odpada, my wszystko na IBMach stawiamy

Pozdrawiam!

Adam, byłem Waszym klientem już za czasów civ/konta.pl, toteż Progreso nie odpadło od razu. Dodam, że nie przez IBMy trzymane w atmanie. Dajecie 50GB za 2.5 stówki, a to już stanowczo ponad moje wymagania - o czym raczyłem wspomnieć. Rzecz nie w tym że wysłanie maila może i nie kosztuje, ale biorę już tylko pod uwagę to co widnieje w ofercie na stronach usługodawców bez uwzględnienia promocji (o taryfie malejącej wiem doskonale ; )

Jaki burżuj IBM, HP, SuperMicro ble - tylko Delle

Do tego ten muzealny PHP 5.2 i budżet 12,50 PLN miesięcznie..

 

Powodzenia! Zaraz Święta, może zadziała magia

Nie kpij. Widziałem jak wysiadają HP, supermicro i fujitsu, przy czym polityka gwarancyjna, serwisowa oraz numery jakie odstawiają peryferia nie są mi obce; wraz z peryferiami, na których poznałem ideę numerów seryjnych i kompatybilności - przykro, że teoretycznej. Mniejsza z tym, bo nawet i Dell przenajświętszy nie jest. Ale jest, najlepszy z tych, które poznałem, i na jakie chcę wydać moje skąpe fundusze.

Wracając do tematu, są hostingi i po 3-8zł miesięcznie, które spełnią prawie wszystkie z założeń poza jednym z newralgicznych, którego nie odpuszczę.

A już średniej klasy bystrzak dostrzegłby gdzie siedzę obecnie i nie truł o bajkach. Ale lepiej kpić.

Serwus

​Poszukuję konta shared na LAMPce o poniższych parametrach, osiągach i możliwościach

- lokalizacja w polskim DC, usługa oparta na maszynach Dell - warunek bezapelacyjny.

Czy kolokacja czy dzierżawa maszyn, nie ma już znaczenia.

- dostęp do ssh bez żadnych cyrków ze strony hostingodawcy.
Wystarczy jailshell, byle udostępnione było w nim to, co jest potrzebne w codziennym nicnierobieniu webmastera.

- php 5.3 (wyśmienicie jeśli byłoby 5.2) i 5.4 lub nowsze - zmienialne htaccessem lub kliknięciem w panelu per katalog

​- mysql min. 5.5x + obsługa sqlite;

postgresy, monga itp. nie wymagane. Mile widziany wyższy limit niż max 40 połączeń do bazy na utworzonego użytkownika.

- pojemność 15GB+ na pliki, bazy danych i konta email - najlepiej limitowane pojemnością konta nie jakoś odgórnymi liczbami. Każde dodatkowe GB mile widziane, bo jest sporo zdjęć przerabianych już po wrzuceniu na serwer. Mam zamiar tworzyć choć raz w roku backup zawartości plikowej konta + comiesięczny zautomatyzowany dump kilku kilkusetkilobajtowych baz (dmucham na zimne), przez co 20GB byłoby rarytasem.

- obsługa z 15 domen - jeśli mus mieć na to limit;
​- i z 10 kont @ - do 5GB pojemności;

nie wypycham żadnych mailingów ani poczty z 300 odbiorcami w udw Preferuję jednak dobowy limit maili, nie godzinowy.

- miliard GB transferu - nie chcę się przekonać o tym, że liczony jest nawet transfer wewnętrzny między webserwerem a bazą danych. Nie zużywam dużo. Nawet nie wiem czy wykroczyłem w tym roku ponad 10GB w mesiącu. Tak czy owak większość w pakietach >100pln nie ogranicza jakoś wybitnie transferu.

- backupy twrzone choć raz na tydzień lub dwa i trzymane przez miesiąc (chociaż jedna z kopii).

Warunek jest taki, że na prośbę mailową hostingodawca przywróci mi kopię plików z katalogu + bazę do tego bez ceregieli. Nie doglądam poletka www codziennie, a coraz mniej czasu mam ochotę spędzać na przeglądaniu changelogów używanego websoftu i wszystkiego co z tym związane. Zabezpieczam w miarę możliwości, ale wolałbym nie czyścić ręcznie katastrofy po dziurze w WP czy podobnym sofcie.

​

​- panel do zarządzania nie ma znaczenia
Z obycia najlepiej DA, bo kopię poczty wrzucę od ręki po ssh. Ewentualnie jakiś półautomat do tego w przypadku innego panelu. Nie pogardzę dedykowanym, własnym panelem hostingodawcy.

- cena oscylująca przy 150pln/rok netto bez wliczania promocji.

2 stówy to już za dużo jak na powyższe, a za stówę nie wierzę w otrzymanie powyższych.


Wymagania nie są kosmiczne. Chodzi naprawdę o typową usługę hostingu LAMP, która działa i nie trzeba adminom przypominać co 5 min że coś znowu wysiadło;

nie zatruwam helpdeskowi życia (wysyłam może 2 maile z kilkoma pytaniami w pierwszym roku). Przeboleję 2h pad o 24:00 w sobotę, jeśli będzie o tym wzmianka techniczna na stronie hostingu - sam muszę powiadomić tych któym trzymam szpej, aby nie klepali wpisów po nocach.

​
Jedyny webhosting z jakim miałem styk, a spełnia praktycznie wszystkie założenia to unixstorm z pakietami biznes. Są jeszcze jacyś polscy dostawcy oferujący konta o wymienionych parametrach ?

​​

Jedna strona i 12 mb (?). Webmaster/grafik się nie postarał.

 

Na pojedynczą stronę nada się właściwie hosting. Ja polecam linuxpl, kiedyś u nich się hostowałem i było wszystko dobrze.

​

​Zipnij wordpressa, bo na 99% na tym stoi, z ciężkim szablonem, to spokojnie wyjdzie 8-16MB

Odkąd NetDC miało rebranding nie miałem już z nim styku, ale z info od jednego użytkownika ponoć przydzielają z defaulta 512MB dla kont współdzielonych. Bardzo przydatne w przypadku wiecznie nienażartego WP.

​
W linuxpl bodaj 256MB po ręcznej zmianie dla mniejszych kont. To i tak wcale mało.

Pozostaje jeszcze wydajność i pojemność bazy. Niemiło się robi, gdy WP zaczyna mielić coraz dłużej. A okazuje, że sama baza rozrosła się do 4-6GB przez wersjonowanie treści.

Ale kto by się tym przejmował. Przecież stronka na WP to 10min roboty

​

Imponują IPv6, nielimitowanym transferem i polską lokalizacją.

​Imponują brakiem backupów i (nie)gwarantowanym uptime-m 99% w przypadku VPS. Home przynajmniej ma backup z 2 czy 3 dni; o ile raczy przywracać go na prośbę klienta.

​Ceny po promocji niczym nie imponują. Dokładnie takie jak u dostawcy usługi.

Ciekawym tylko kto prowadzi wsparcie telefoniczne. Bo jeśli to callcenter orencz, to nawet z nożem przystawionym do gardła nie wsadził bym temu resellerowi splashscreena w goluśkim html.

Ogłoszenie dotyczy wakatu webmastera czy frontedowca, backendowca i wdrożeniowca w jednym ?

Sugerowana płaca na początek nie jest zła, ale nie w tym kierunku droga, chyba że wydajność pracownika i jakość produktu to oczekiwania końcowe, nie początkowe.

Nie korzystam z W3 Total Cache. Mam za to WP Super Cache, które odinstalowałem i problem niestety pozostał Większość postów da się normalnie udostępnić, ale z kilkoma jest nadal problem. PS, nie miałem zbytnio dostępu do internetu przez ten czas, przepraszam że późno odpisuje.

Mea culpa pomyliłem wtyczki odpisując na szybciocha.

Problem jednak leży właśnie w systemie cache, którego używasz.

Poskładałem już wszystkie puzzle w całość i doszedłem do tego skąd cały ten "żur" się generuje.

Część stron, o których mówisz jest poprawnie parsowana, bowiem nie znajduje się w pamięci cache, lub z niej wyleciała. To co jest serwowane z pamięci podręcznej, musi być również skompresowane i to tłumaczy "chińszczyznę" na tablicy po wklejeniu na nią linka.

Przejedź po ustawieniach wtyczki WP.SC i sprawdź czy możesz wyłączyć kompresję dla cache-owanych stron.

Jeśli wyłączysz wtyczkę całkowicie, pamiętaj aby również wyczyścić pozostały cache wordpressa.

 

Wywaliłem plugin zaraz po tym, jak zobaczyłem że nie działa.

 

@Jay

Dziwne jest to, że w przypadku niektórych postów jest ok. Np tutaj - http://goo.gl/OuFd83

Naprawdę dziwne.

Tknęło mnie gdy podlinkowałeś powyższą i sprawdziłem kilka podstron.

Pedro ma rację, to problem z W3TC.

Rozwiązanie znajdziesz tutaj: https://wordpress.org/support/topic/w3-total-cache-and-facebook-open-graph-errors(nie wiem jak obecnie identyfikuje się scraper FB)

W ostateczności zmień wtyczkę cache'u, albo spytaj hostingodawcy czy sam nie udostępnia jakiegoś systemu cache, do którego mógłbyś podpiąć swój serwis.

W sprawie żuru, to co widzi scraper FB dla jednej z podstron: https://developers.facebook.com/tools/debug/og/echo?q=http%3A%2F%2Fsdgr.pl%2Fjesienna-promocja-na-gog-com-mount-blade-i-wiedzmin-2-za-darmo

Ostatnie co mi przychodzi do głowy to problemy z odczytaniem zawartości po redirect 301 kierującego na URL ze slashem na końcu.

Jeśli możesz wyłączyć generowanie przyjaznych linków i przetestować dodanie na tablicy URL-a z parametrami powinno być jasne czy w tym leży problem.

Podejrzewałem jeszcze rozbieżne kodowanie między deklarowanym w nagłówku dokumentu, a realnym kodowaniem pliku/plików szablonu - tego nie sprawdzę, a czarowaniem z flaków się nie zajmuję.

FB scrapper widzi sam żur przy czesaniu kodu strony.

Spróbuj wyłączyć Content-Encoding: gzip - choć z litespeedem to ja nie zrobiłem nigdy nawet jednego kielicha - i dodatek pingback w WP.

Pokusiłbym się o dorzucenie rozszerzenia generującego nagłówki protokołu open graph.

Może problemu nie rozwiąże, ale jest szansa że obejdzie.

Jak masz dodany cache do WP, może w nim pies pogrzebany.

 

Bardzo dawno temu chciałem zaznajomić choćby z cenami w domainmaker jako alternatywa do hrd na pytanie o cennik dostałem w odpowiedzi klauzulę poufności do wypełnienia. Wypełniłem i wysłałem i nikt nie raczył mi odpowiedzieć. Zresztą dzisiaj u nich nadal nie ma cennika dla partnerów.

 

W hrd bez logowania masz dokładne ceny z progami.

O puszczeniu maila wspomniałem, bowiem DM jest w posiadaniu Agnat od jakoś z grubsza 2 lat.

Stąd może w partnerstwie detalicznym coś drgnęło.

Ale Sylver rzucił już linkiem, więc to chyba rozwiązuje sprawę.

Ciekawym tylko czy ichniejsza wtyczka do whmcs jest działająca, w porównaniu do dość świeżego wątku o tym ale tyczącego HRD

Jak to nie ma alternatywy/konkurencji ?

W szrankach przeciw hrd/consultingservice od dawna staje domainmaker/agnat.

Nie każdy jednak para się sprzedażą detaliczną, choć może zmieniło się to ostatnimi czasy.

Wysłanie maila nie kosztuje.

e: chyba że dm/agnat detal goni pod marką domeny.pl

Z tych firm obecnie korzystam:

sax.pl

gbzl.pl

hostinghouse.pl

az.pl (promocja hosting za 1zł)

webserwer.pl

Znajdzie się coś podobnego na rynku?

 

możesz dołożyć do powyższych netmark, netlook, enhost, exone i znanego miętuska

Tych znam, z cennikiem <40pln za konto. Na zapleczówę nadaje się całkiem nieźle, ale cudów nie wymagajmy w takich kwotach. Może backupftp jeszcze by się zmieścił kwotowo, ale z nim się jeszcze nie mierzyłem.

Również polecam VanillaF od 2.1. 2.0.x jest/była dość sporą próbą nerwów, a 1.x jedynie poglądowo.

Jedyny konkurent jest minibb.org

Natomiast od kilku mies dostępne jest już dla wszystkich jeszcze lższejsze rozwiązanie: muut.com lub przy sporo mniejszych potrzebach talkiforum.com

Tak na marginesie to już mi się ulewa na widok klasycznych forów z zeszłej epoki.

Otyłe, ciężkie, o słabej szybkości i jakości wyszukiwania.

Przedstawiając dwa zupełnie przeciwstawne serwisy niewiele sobie pomogłeś.

Z miech-dwa temu szukając skryptów galerii trafiłem na płatną ofertę klona 9gag u: iprosoft.pl/oferta/ipscms-9gag

Firmy nie znam, kodu nie widziałem, niczego więcej nie powiem na ten temat.

Jednakże jeśli gonią ten soft na alegro to już w ogóle nabieram wody w usta.

Widziałem jeszcze tfur pt.TenTego CMS.

Błąd ortograficzny jest celowy.

Co do nintendolife, to jakie znasz ogólnodostępne CMSy, które nie oferują kategoryzowania treści i ich modularnego wyświetlania w ten (automatyczny) czy inny (trochę ręcznej dłubaniny w szablonie/kodzie) sposób ?

Wszystkie "topowe" CMSy sobie z tym poradzą. Może nie out of box, ale z pewnością bez bez ruszenia palcem choćby kawałka kodu,

A jak to obecnie wygląda z niegdysiejszą mekką warezu pt. holenderski leaseweb ?

Co wg ciebie oznacza tanio ? Sama licencja na bazę MSSQL to jak pamiętam koszt ~4 stów rocznie.

Nikt Ci tego nie będzie licencjonował miesiąc w miesiąc.

I tak na polu współdzielonego windows z asp.net w polsce są do wyboru 4 firmy na krzyż: webio.pl, webserwer.pl, hostedwindows i home. Widziałem jeszcze ze dwóch tegorocznych świeżaków, ale windows to kawał niewdzięcznej platformy i ryzyko jak dla mnie jest zbyt duże.

ps. Do końca ub. roku istniał jeszcze AMM, ale stracił wszystko w zgoła niewyjaśnionych okolicznościach.

Za co z pewnością była mu "wdzięczna" cała rzesza klientów.

Przeszukałem skrawek internetu i nigdzie wzmianki nt przeprowadzki do innego DC.

Skąd takie info ? Chyba że takie info poszło wyłącznie na adresy kontaktowe klientów (?)

W takim wypadku życzyć powodzenia przypadkowym kowalskim chcącym zarejestrować konto w trakcie przeprowadzki :|

Ile wam jeszcze razy trzeba powtórzyć, że support w OVH nie działa?

Nam ?

Kto niczego poza OVH nie skosztował, ten się nie dziwi że support raczy coś zrobić dopiero po kilkunastu godzinach.

A i to dobrze że nie po kilku dniach dopiero.

Jeśłi to jeszcze nie rozstrzygnięte to z wymienionych na każdym założyłbym konto i sprawdził jak szybko działa WP z doinstalowanymi wtyczkami - bo bez co najmniej 3 się nie obejdzie.

ps. autoinstalatory z jednej strony są ok, ale wolę mieć osobiście kontrolę nad tworzeniem bazy danych i połączeniem, zamiast zdawać się na automatyczne ustawienia.

pps. netdc ok, zdecydowanie najlepsze ze wszystkich wymienionych tutaj.

Jakaś plaga w tym roku.

Ktoś szczególny w podobny sposób znikał ?

Tj. na zasadzie: „ani pary z gęby jak jest naprawdę”.

Ja tylko dodam że w zabawki typu radeon / S3 bawiłem się za młodu 600 lat temu.

A odkąd AMD / R bawi się dalej w tworzenie zamienników, nvidia jest tym co potrzebne każdemu niezdecydowanemu.

I wcale nie to że quadro jest ok.

Jest OK bo wiem do czego go potrzebuję a nie ile mogę wydać.

php 5.3+

Ale moodle ? Patrz na wartości CPU, bo świadkiem mi programista który rzucił tym wpizdu jak przy 10 userach online żarło co się tylko udało.

Ja tej platformy nie lubię, chyba że jako użytkownik ....

Większego zestawienia niż na cmsmatrix.org nie znajdziesz.
Zaparz sobie tylko wiaderko kawki i narób uprzednio kanapek

A zamiast stricte CMS-a nie lepiej byłoby postawić typowy skrypt galerii ?

Koniec końcem content stanowią obrazy, nie tekst.