^^KaMaZZ~.^

Hm, wiesz, pojęcie "bez problemu" jest jak widać względne, ja też mogę odpalić grę, ale co z tego, skoro nie będzie idealnej płynności i mikroprzycięcia będą, dla większości jak widać niezauważalne.

@kaszub1136 Galaxy S z CM7 opartym już o Andka 2.3.4, root w zestawie, tweaki custom kernela + scheduler ondemand, całość działa bardzo sprawnie, jednakże załadowanie przeglądarki z kilkoma kartami, vCommunicatora, otwarcie od kogoś maila i trzymanie całości w tle podczas np. przeglądania galerii nie będzie już tak dobrze wpływało na wydajność mimo, że procesor się nudzi, a multitasking to podstawa sensownego wykorzystania smartfona, bo do tego w końcu ten telefon został stworzony - aby z niego korzystać, a nie przyglądać się na kawałek plastyku ;-)

Dla mnie również, problem w tym, że jednak brakujący RAM się odczuwa, bo nie jest on w większości cachowany, tylko wykorzystywany, a to zasadnicza różnica, prócz bólu związanego ze stałym zajęciem pamięci przez funkcjonalność telefonu ;-)

Produkcyjny Debian pracujący jako serwer WWW/Pocztowy wżera mi jakieś 70MB active na start, reszta to cache, który jest zwalniany w razie potrzeby.

Ile musi dostać? Debian na x86 na starcie wżera active jakieś 30-40MB ramu, mała część jest wolna a reszta siedzi w cache, z jakiej racji platforma mobilna ARM ma być bardziej zasobożerna ?

Kiepskie masz źródło donosów...

1) Nie pędzi mi się używać zamulonego ADW, wolę Launchera Pro ;-) 2) Pokaż, gdzie masz to swoje załączenie akceleracji GPU pokazane w oficjalnej dokumentacji Androida, prócz jakichś komend placebo i czegoś, co przypomina akcelerację. 3) 60MB wolnego ramu z ilu Ci zostaje ? :-) Nie ma różnicy, Android to badziew i basta, może czas coś pokaże, póki co brak lepszych alternatyw, ale ideał to to nie jest.

Uno, że podejście programistów polega na tym, że po co pisać wydajny kod, skoro są wydajne procesory ? Procesory są co raz lepsze, a podejście programistów co raz gorsze i błędne koło się zamyka. Dos, Android domyślnie wpieprza jako active nieprawdopodobne ilości RAMu, polityka zajmowania przez podzespoły i funkcje RAMu na stałe jest nadto idiotyczna, co powoduje, że kości 512M ramu w Galaxy S zostaje ok. 150MB wolnego przy dobrych wiatrach, poniżej 40MB wolnego RAMu zaczyna się hardkor na poziomie interakcji z urządzeniem, czyt. zamuł UI, który już domyślnie jest nam zaserwowany. Tres, brak akceleracji GPU w tak ważnych miejscach jak chociażby przewijanie i zoom w przeglądarce internetowe, efekt ? Nawet przejrzeć przyjemnie XDA nie można, iP4 nie ma z tym najmniejszego problemu z powodu, iż Safari w/w akcelerację posiada.

@kafi HTC w nowszych konstrukcjach ( tj. Desire HD, bodajże Nexus One, ciężko mi tu wymieniać, bo nie mam HTC ) otwiera również sterowniki od każdego bebechu w telefonie, co umożliwia łatwe przygotowanie źródeł otwartego Androida pod daną konstrukcję. Tak czy siak nie zmienia to faktu, że Android to badziew, który nie radzi sobie z efektywnym zarządzaniem pamięcią RAM i procesorem, no ale.. jak brak alternatyw to co wybrać ? Pozostaje N900 i możliwość instalacji Debiana i instalacji pakietów portowanych na ARM prosto z apt-geta ;D

Oj to chyba minąłeś epokę, w której Nokia zaczęła się stawać podobnym badziewiem, jak i konkurencja, którą wymieniłeś. W tej chwili pod władaniem wielmożnego ex z Redmondu całość przejdzie na jakże niezawodny system, jakim jest Windows, ehh, wszędzie ten syf się kołem toczy, mało na pecetach i na nawigacjach, telefony też trzeba opanować.

HTC o ile już nie jest bloknięty to ma w pełni otwarte źródłowo zarówno ROM jak i sterowniki, co pozwala na pełny i niczym nie zatrzymany rozwój nieoficjalnych romów tj. Cyanogenmod dla flagowych modelów. Od siebie poleciłbym Ci Nexusa S, jednakże część użytkowników spojrzywszy na reklamy flashowe, pewnie się zapociła, gdy ujrzała go za "atrakcyjną" cenę w Komputroniku, a tego, że ich model to wersja z ekranem Super LCD, już w specyfikacji urządzenia nie ma ^^ ( jedynie wybiórczo dodane w opisie ogólnym ) Wersja z Super Amoledem już pare stówek droższa.

Bo polecenie to raczej du -sh /*

Patologia z tym całym sklejaniem złomu, albo zainwestuj trochę pieniędzy w platformę opartą o Atoma ( jak odpowiednio wykorzystasz to przyda Ci się i poza zabawą ) albo zainstaluj wirtualną maszynę na pececie.. lepszego wyjścia tutaj nie ma, a podnieta ze stojącego i warczącego gruchota jest fajna przez pierwsze kilka godzin.

Chore i basta. Jestem ciekaw, ile poznika magicznych ofert operatorów GSM, nie mówiąc już o tym, jak bardzo wzrosną ceny dostępu do Internetu, gdzie za łącze z CIR100% płaci się niemały pieniądz, a za CIR 90% ile trzeba będzie płacić ? Dodatkowo zniknie możliwość wybrania większej prędkości, niż np. dana linia ADSL wyciągnie, poleci Ci 7Mbit/s, będziesz chciał wziąć 8 - nie możesz, musisz zjeżdżać do 4 ;-) UKE upadło na głowę z tegorocznym raportem, a ich pomysły na "rozwój internetu" to już totalna miazga jąder.

Nikogo nie interesuje, czy lata naokoło, tylko czy po drodze się gdzieś nie zatyka.

Kolejne dziecko, które kupiło VPSa, nie wiedząc nawet, co to jest i szuka szczęścia, w dodatku nie umie używać Googla.

Jednym zdaniem, wykorzystanie swojej pozycji do sugerowania użytkownikom, czyich usług mają nie wybierać, ze względu na "nie lubienie właściciela", a to dobre :-) [ Dodam kolejnego pościka, bo już nie można go niestety przeedytować, no chyba, że automagicznie się złączą ;-) ] Myślałem, że gdy za jakimś forum stoi gromada osób "wyższych" i całość jest niby biznesowa, to decyzje również będą podejmowane na poziomie i w oparciu o konkretne założenia, a nie o własne odczucia i opinie. Przykład, który podałeś powyżej, byłby aktualny wtedy, kiedy nie chciałbyś np. obsłużyć Głowy jako firmy promowanej w danym dziale, on Tobie chce za to zapłacić jak każda inna firma, Ty się nie zgadzasz - nie ma problemu. W momencie, kiedy cenzurujesz wolne słowo użytkowników, do tego w temacie "wyjaśniającym" taką, a nie inną decyzję wobec wiadomej firmy przytaczasz słowa, iż firma nie spełnia tzw. "wewnętrznych norm jakościowych", w grę wchodzą zwyczajne pomówienia i działanie na niekorzyść firmy. Zastanów się w końcu, czego wymagasz od użytkowników a przede wszystkim od samego siebie, nie tędy droga.

Czytając Twoje wcześniejsze posty, jestem wstanie stwierdzić, że należysz do tzw. "ciemnej mocy WHT", więc żadnego poważniejszego posta się w tym momencie nie spodziewałem.. Wróć na ziemię, ochłoń, przeczytaj jeszcze raz moje posty, a następnie wysnuj jakieś wnioski, bo do tej pory są to kolejne insynuacje i chęć zbuntowania się przeciw światu, tak, jak robi to kilka osób, których nie będę wymieniał, bo zwyczajnie nie wypada.

@Devil Całe szczęście, że istnieją "czyjeś zdania" i "czyjeś poglądy", które nie do końca muszą być jednolite z prawdą. Znowu zaczynamy wątek, z którego 9/10 osób ( łącznie z Tobą ) wyciąga jakieś poryte wnioski ? @Pawel_15 Tutaj nie ma czego rozdrapywać, zadufana w sobie społeczność jednogłośnie udowodniła Głowie, że zakupił on hosting w firmie GH a następnie umieścił na niej phpShella i wywołał stronę... tyle, bo na umieszczeniu i odpaleniu się skończyło a Głowie ukazał się magiczny wyciąg z danymi wszystkich klientów, numerami kont, rozmiarami butów i telefonów do dziewczyn/żon, a na serio, to pokazały się dane dotyczące kernela i innych badziewi, ohoho, Głowa jest prawdziwym hakerem ! @Tomick Jak zachowuje się względem swoich klientów? Jak zachował się Głowa względem jakiegoś ze swoich klientów? Przytocz jakikolwiek post.

Wniosek z tego taki, że w czterech literach byłeś i nic nie wiesz. Wskakuj do pokebola, zanim zrobisz sobie kuku pisaniem tych durnych farmazonów :-)

Takową lokalizację już posiadam, więc wiem, że jest cudnie ;-)

1) Kamaz nie musi mieć pingu rzędu 0.5-1.5 ms, tylko musi mieć ping adekwatny do odległości między ośrodkami i bardzo niską awaryjność, zarówno jednego, jak i drugiego Netia nie spełnia, toteż po co drążyć wątek jakości łącza ? 2) Nikt nie umieszcza dobrych opinii, bo ich zwyczajnie nie ma. W przypadku ISP, gdzie jeszcze łatwiej wziąć tańsze łącze, bo awaryjność nie musi być tak niska ze względu, że nie my świadczymy usługi, a jesteśmy jedynie dostawcą usługi dostępu do internetu dla klientów indywidualnych, też nie widać, aby ktoś się szczycił, jaka to Netia jest wspaniała, wszyscy się przeciwko nim zbuntowali ? 3) Ilość usługodawców, którzy korzystają z łącz Netii jest znikoma, a już na pewno nie widać, aby cokolwiek wpadało do kogoś poważnego Netią. 4) TP to, co odstawia, to jedna sprawa, ale nie można im odmówić tego, że opóźnienia w przypadku centrum i południa kraju mają bardzo dobre i awaryjność znikomą. PS: Powiedziałbyś chociaż raz szczerze, że nie stać Cię na łącze dużo lepszej jakości, a nie próbujesz na siłę ludziom wmówić, że Netia jest wspaniała i że inni są stuknięci, bo wymagają nie wiadomo czego.

Jedną sprawą jest SLA, a drugą to, że zapas SLA w przypadku Netii jest spory, toteż ma ona czas na to, żeby sobie "poleżeć". Nie mówiąc już o tym, że Netia jako łącze operatorskie jest na bardzo niskim poziomie, zarówno pod względem pingowym, jak i pod względem awaryjności, jedyne, co ją trzyma, to handlowcy i atrakcyjne ceny. Więcej do poczytania w tym temacie: http://trzepak.pl/vi...hp?f=11&t=24917 Całe 16 stron o tym, jaka wspaniała jest Netia

Pieprzysz jak potłuczony o jakichś bugach i dziurach, nie znając podstaw działania serwerów pocztowych, wróć, jak się delikatnie ogarniesz i to, co wypisujesz, będzie się chociaż częściowo pokrywać z prawdą.

Za to, że jest "zabezpieczony" i nie ma "dziury" :-)