^^KaMaZZ~.^

AMD'ki pod CSa lepiej radzą sobie z obciążeniem, nawet mając na karku binarkę Intela, lepiej trzymają fpsy, nawet Opteron vs Xeon i Intelek leży B)

Dobrze, w takim razie moja gafa i ślepota, przepraszam za sugestię.

Źle myślę, czy Kylos ma tylko jedno łącze, do tego radiolinię? B)

Już od dawna słyszałem opinie, jakie to ich VPSy są cacy, najlepsze w Polsce, w co wierzyłem połowicznie patrząc na zaniedbany hosting serwerów gier, który jest całkowicie odcięty od firmy, kontaktu brak, wpłacone pieniądze, brak usługi, normalne Lecz takiego całkowitego olewactwa po całej linii usługowej, oszustwa i tępoty ludzkiej dawno nie widziałem. Nie chce się prowadzić hostingu? To proponuje zamknąć HitMe a za pieniążki zarobione wyjechać w ciepłe kraje, bo przecież praca w hostingu WWW, bardzo męcząca praca i należy się wypoczynek

Witajcie Zwracam się do was z pytaniem i jednocześnie prośbą o znalezienie odpowiedniego dla mnie hostingu WWW. Moje wymagania nie są duże w zakresie pojemności i transferu, bardziej, dużo bardziej liczy się dla mnie duża szybkość działania, brak zacięć i lagów strony, brak ograniczeń na maszynie, bezawaryjność, możliwości konfiguracji (DirectAdmin lub cPanel, subdomeny, baza danych - phpMyAdmin) i przede wszystkim bezpieczeństwo, codzienne backupy to minimum, bardzo mile widziane będą backupy trzymane przez długi okres czasu patrz. Nazwa.pl) Niestety, miałem ów forum przemo na nazwie, pare razy w miesiącu bądź nawet częściej sypał błąd 500, strona potrafiła przyciąć, ale bezpieczeństwo było bardzo dobre Pojemność, jaka będzie mi odpowiadać to ok. 2-3 GB, limit transferu maks. 40GB w miesiącu. Liczę tutaj bardziej na indywidualną ofertę, gdyż gotowe oferty idą najczęściej na ilość transferu i pojemność, a nie na wymienione przeze mnie zmienne Mój zakres pieniężny to max. 30-35 zł miesięcznie, liczę na was, pozdrawiam

@UP Niestety, z deczka odpada. Udało mi się załatwić VPSa z jednym rdzeniem z Xeona E5405, może wystarczy pod tą moją maszynkę do pożerania CPU. Narazie można zamknąć, jak się nie uda, bądź będę musiał uciekać, to poproszę moda o otwarcie tematu

Właśnie dostałem piękne ''pismo" z Unixstorma, pakiet Biznes2 Może jakieś nowe propozycje? Może VPS na OVH lub gdzie indziej?

Po światłowodzie tepsy leci tak:

Modów dużych nie mam, jedyne co tak naprawdę zamula to Spider Friendly, wgrałem wersję Opti ale niewiele sie poprawiło Nie mówie tu o całkowitym braku ograniczen, ale bez przesady, nie zniosę takich, jakie dawała nazwa

Czy u was też od ok. 18-tej ATM ma dość egzotyczne pingi przez łącze ATMANa? Atak DDOS na ATM czy raczej awaria ATMANa?

W takim razie proszę moda, aby przeniósł tam, gdzie uważa, mogłem się pomylić

ileee? Przepraszam bardzo, jeden Xeon E5420 i cena 15k? Wprost nieproporcjonalna inwestycja. Dużo lepiej byłoby skręcić samemu dwa takie Xeony, wrzucić 16GB RAMU FB ECC, 2 dyski SAS 146GB i wyjdzie o połowę taniej..

Albo jakość, albo cena, życie to nie bajka Disneya, może niedługo wszystko będzie za darmo?

a co jest dobrego w sieci UPC? to, że w Warszawie zrobili sobie sieć wewnętrzną, wpięli do PLIX'a i tyle z ich strony? Fakt, PLIX daje duże możliwości, ale na Boga, niech UPC stanie tutaj i pochwali się własną infrastrukturą sieci w całej Polsce, a nie tylko wewnątrzną w dużych miastach, która zostaje tylko wpięta do węzła wymiany danych, UPC do TPSA jeszcze pod tym względem daleko Ze swojego serwera mam pingi max 10ms do operatorów, którzy mają ogarnięty peering, onet.pl = 8ms, do serw. Livenet leci 9.5 ms, ATM S.A. 5ms, mój serwer Łask, pod Łodzią, więc nie mam na co narzekać, TPSA dobrze wie, ile brać za łącza, po przyjrzeniu się infrastrukturze TPNETu, dowiemy się, skąd wzięły się takie ceny, zresztą, z łączami TPSA bywa, że jest mniej problemów niż np. z ATMANem, chociaż wiadomo, że wszędzie są

A co mnie obchodzi jak bardzo jest rozwinięta ich sieć w Europie, mogą mieć i wszędzie oplecione miasta światłowodami, może nawet wioski, ale ja jestem w Polsce, a ich sieć tutaj jest tragiczna, nie kupuje internetu po to, żeby wchodzić tylko na zagraniczne strony i grać na zagranicznych serwerach, tylko po to, aby korzystać z dobrodziejstw polskich źródeł, a przepraszam bardzo, z pingiem ~70-80 to raczej się grą na polskich serwerach nie nacieszę

Ojj, gdybym miał wybrać pomiędzy UPC 10Mbps za 90 zł a Aster 3Mbps za 140 zł to wybrałbym stanowczo Aster, ma dużo lepszą infrastrukturę, nie sprzedaje pasma za półdarmo i pingi są na nim świetne

Z jednej strony operatorzy troche tracą na ucinaniu styków, z drugiej 'oszczędzają'. @Fiercio Nie, chodziło mi o światełko do PL-IX'a. @ertcap O pieniążki to już się nie martw, da rade :-)

Miałem na myśli osobne światło z portem 1Gbps do PLIX'a

hahaha, chciałbyś wiedzieć jaka ta 'śmieszna firemka' jest śmieszna, może sam dojdziesz Ja na TPSA nie narzekam, jest bardzo dobrze, może dojdzie za jakiś czas PLIX, to wtedy się jakoś uzupełnią. @xorg Najlepiej komuś wypominać że ma samo TPSA i nie ma BGP4? Mówi to ktoś, kto ładnych pare lat jechał na samym TKTelekomie, dopiero teraz pojawiły się dodatkowe łącza i PLIX, więc cwaniaka nie zgrywaj. Cała ta sytuacja z operatorami, którzy rezygnują z TPSA mnie powoli śmieszy

A ja stanowczo odradzam UPC. Jest to kolejna z tych małopoważnych firm, które sprzedaje pasmo za darmo, a potem, gdy przychodzi co do czego, zachowuje się jak w przypadku z TPSA, ucięli wtyczkę i cały ruch do TPSA leci przez Frankfurt (ping 65-80), a czemu? Bo nie chciało się płacić TPSA za dobry styk, wolą rozwijać tą swoją sieć-lepiankę. W zamian za swoje niepoważne zachowanie dali większe pasmo dla największego pakietu z tego co pamiętam, czy tak postępuje poważna i porządna firma? Bo ja wątpie. Gdybym miał wybierać pomiędzy UPC, a Aster, bądź nawet TPSA, to wybrałbym Aster lub TPSA, nigdy UPC

Witam. Mam problemy ze swoim dedykiem, ale to później, najpierw specyfikacja. - Intel Core 2 Duo E6750. - 3x500gb SATA 2 Raid 5 (raid edition caviara) - Łącze: 100Mb TPNet (pingi b.db) Dedyk, wydawało mi się, idealny pod 1 serwer 32-slotowy CS 1.6. Zakupiłem go po to, aby utrzymać jak najlepsze fpsy serwera i przy tym 0 lagów. W kernelu mam włączony tickless, na hldsie mam ustawiony -pingboost 2, serwer trzyma ładnie 250 fpsów (wachania o max. 2 fpsy) na takich mapach jak de_dust, de_inferno, de_dust2, de_train, lecz na np. aztecu liczba wacha się 140-230. Ale nie w tym rzecz. Nawet, gdy serwer trzyma te 250 fpsów, odczuwam przycinki na serwerze, oraz gra się ogólnie niefajnie. Serwer ma również tendencje do łapania dużego choke (do. 100 pare sekund po rozpoczęciu rundy i w ekstremalnych akcjach). Przeniosłem serwer na Xeona Quad Core z serii 54xx., pod tym samym łączem, również dałem pingboost 2, fpsy nie były już takie różowe (140-250), ale grało się lepiej i choke dochodził do max. 30-40, w naprawde zasyfionej rozgrywce. Co byście poradzili, aby serwer C2D utrzymał nawet te 200 fpsów, ale żeby choke i przycinki się uspokoiły?