Skocz do zawartości

ermik

Użytkownicy
  • Zawartość

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez ermik


  1. nie mbps tylko mbit i na pewno nie masz takiego łącza w domu :D

    Jak kolega powyżej napisał, mbps jest poprawne, a mbit używa się zwyczajowo.

    I owszem, mam tyle w domu :)

     

    Odnośnie tego jak to ma być wpięte.. problem dotyczy tak naprawdę zawartości strony.

    Jakby to było forum, baza newsów, czegokolwiek, to zgoda, starczy dużo mniej. Jednak w moim przypadku jednorazowe wejście skutkuje zaciągnięciem paru MB treści. przy np. 3MB na 2mbitach to jest.. ~12 sekund. A to tylko 1 user!

     

    Na tą chwilę zastanawiam się jeszcze na VPSem na mocnej maszynie pod ESXem.

    Główne bolączki ESXa w tym akurat przypadku raczej mnie nie dotyczą, więc w sumie mogłoby to być dobre rozwiązanie.


  2. Przecież 500 GB traffiku to w rozłozeniu na miesiąc koło 2 Mbps.. Takie pasmo jak w efuturo starczy Ci w zupełności.

     

    2mbps to ja mam w domu i widzę jak się sprawuje. Nie można przeliczać tego liniowo.

    Jeśli strona ładuje Ci się długo, to na nią nie wchodzisz, prawda ?

    jakbym ściągał torrenty, to pewnie by wystarczyło takie łącze żeby przepchnąć tyle danych, ale z płynnym działaniem strony niewiele to ma wspólnego.


  3. Witam,

    rozglądam się za hostingiem dla strony generującej transfery ok 600G/m-c.

    Sprzętowo raczej się mieszczę w granicach sprzętowych większości ofert (20-30GB dysku, 2GB ram, rozsądne CPU),

    za to z tym transferem właśnie jest nieciekawie. Oczywiście będę chciał podpiąć swoją domenę wraz z rev'em i w pełni korzystać z distro linuxowego na serwerku (vpn, ssh, smtp, www).

    Z powodu cen porzuciłem marzenie o polskim hostingu, z obcych wpadł mi w oko OVH.

     

    Może ktoś poradzić co wybrać i jak rozumieć ichnie zapisy o transferach ?

    Seria SP Mini jest w zupełni wystarczająca sprzętowo, jednak gubię się w pojęciach 'peering prywatny' i tabelkach opisujących transfery..

×