Skocz do zawartości

Traffic

Użytkownicy
  • Zawartość

    43
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez Traffic


  1. Powiem tak, mamy DELLA R905 z opteronami i Della R710 :) który bardziej odpowiada designem do również posiadanego przez nas R410 :) i albo R905 albo R710 pojdzie pod młotek, stąd też moje pytanie, myślę że procesory Intela bardziej nadają się na bazy danych ? Wg. są bardziej "rozwinięte" (w sumie jestem zwolennikiem Intela, dlatego tak go zachwalam :D:) ). Myślę, że wybierzemy jednak R710, jeżeli 5504 w przyszłości będą mało wystarczalne, wymienimy na nowsze, zaletą R710 nad R905 jest również DDR3 :) Dobrze rozumuje :) ?


  2. zapytam więc inaczej, czy serwer w konfiguracji:

     

    Xeon E5504

    4GB RAM DDR3

    oraz 4 dyski 2TB spięte w RAID 10 obsłużą klientów z kontami po 30GB każdy ? (będzie to ok. 120-150 klientów) ?

     

    Proste pytanie, liczę na prostą odpowiedź :) będą to same pliki www etc. pliki baz danych przechowywane będą na innym serwerze, wyznaczonym specjalnie do tego celu.

     

     

    EDIT:::

     

    :) Dziękuję za odp Sebak.

     

    Jeszcze tylko pytanie w/w, Czy to co jest powyżej, czyli 120-150 klientów nie zatka np. apacha ? 4x 2TB to max co można wyciągnąć z DELLi R410 które posiadam - stąd moje pytanie.


  3. Po to buduje się RAID :) Ale wybiorę raczej SAS 15k RPM :) Teraz kolejne pytanko, bez zakładania nowego tematu:

     

    - Zastanawiam się nad jedną rzeczą, czy lepiej trzymać klientów (tzn. ich strony, pliki etc.) na jednym serwerze który np. ma HDD 4x 2TB SATA czy zrobić to np. na 8 serwerach i dyski 4 x 250GB? Jak robią DataCenter ? Na zdjęciach widać jak dużo serwerów jest w szafach, czy nie lepiej im zainwestować porządnie w jeden serwer o dużej pojemności? Czy trzymanie na kilku serwerach ma swój cel ? np. Home.pl trzyma dane swoich klientów na kilkunastu serwerach o mniejszej pojemności, przecież to strata adresów itp. - jeżeli jest jakies rozwiązanie to widzę tylko jedno - jeżeli mieli np. 1 serwer i już im się zapełnił w klientów to nie chcieli wymieniać hdd na większe tylko dokupili 2 serwer ? Czy tak ?

     

    Pozdrawiam :)

     

    Oto fragment ze strony Home.pl:

     

    Usługi naszych Klientów utrzymywane są w ramach klastra złożonego z blisko 500 platform serwerowych firmy Tyan oraz Chenbro. Serwery posiadają od 1 do 4 procesorów, macierze dyskowe o wielkości do 16 TB i od 1 do 32 GB pamięci operacyjnej. Całość jest spięta w gigabitową sieć Ethernet o zdublowanej architekturze, obsługiwana przez przełączniki i routery firmy Cisco oraz firewalle firmy Juniper. Praca wszystkich serwerów jest monitorowana 24 godziny na dobę.


  4. pewnie ze tansze beda sasy, ale czy bardziej wydajniejsze niz SSD ? jest jakaś bardzo duża różnica między tymi interfejsami, jak zachowują się dyski SAS i SSD kiedy dostają bardzo dużo zapytań ? które lepiej reagują z na zapis i odczyt (szybciej). Pojemność nie ma tutaj znaczenia, bo można sobie wybrać, ale jak zachowają się oba interfejsy w stosunku do odczytu/zapisu ?

     

    Pzdr.


  5. A jakiś przykład konkretnego sprzętu ?

     

    Musi to być co z 1,2 4 rdzeniami ? Ramu, Hdd ?

     

    Zamierzałem się z zamiarem zainstalowania tego na Intel? Xeon? :) 2 rdzenie, 2GB lub 4GB RAM, hdd sas lub ssd i oczywiscie 2x PSU.

     

    Support - raczej nie będzie problemu - zamierzam zatrudnić na stałe porządnego administratora.

     

    Upgrade ? Jak wyjdzie nowa wersja, zawsze dostępna jest na stronie.

     

    Subskrypcja ? yyyy?

     

    Pozdrawiam


  6. Może podam dokładne dane serwera, to będziemy w stanie wspólnie określić jego możliwości:

     

    Jest to dokładnie Dell R905, 4x Quad Core 2,2GHz Opteron, 32GB RAM z możliwością rozszerzenia do 64GB.

     

    To podstawowe jego parametry i teraz został tylko dobór dysków twardych.

     

    Serwer ma obsłużyć jak najwięcej klientów, czy jesteście w stanie określić ile ich będzie ? (Będą to klienci których mają typowe strony internetowe, fora, poratle) - myślę, że jakąś zaokrągloną średnią można wyliczyć.

     

    Rozważam tylko jakie będą tam dyski, waham się pomiędzy 6x SAS 300GB 15 000 RPM lub 6x SSD 128GB (nie wiem jeszcze jakich firm).

     

    Co będzie bardziej wydajne dla baz MySQL etc. ?

     

    Pozdrawiam


  7. ok DNS rozwiązane, jeden u mnie drugi w innej lokalizacji.

     

    Żeby nie zakładać nowego wątku zapytam jeszcze o serwer dla SQL. Wiem, że musi posiadać bardzo dużą moc obliczeniową. To nie problem, procesor, ram, można dołożyć. Ale co z wyborem dysków twardych, i tu pojawia się pytanie, jakie dyski są najszybsze i najlepsze dla SQL-i?:

     

    - Zwykłe SATA 7200RPM - np. jakiś WD 1000GB 3,5"

    - Zwykłe SATA 10000RPM - np. WD Raptor

    - SCSI 80PIN Ultra 320 10000RPM - np. Seagate 36.6GB 3,5"

    - SAS - np. HP 72GB 15000RPM 2,5" lub 3,5"

    - SSD - np. jakiś Intel 128GB 2,5"

     

    Jeśli już doradzicie jaki interfejs jest najlepszy, proszę o podpowiedź w jaki RAID należy spiąć 2 takie dyski, aby były odpowiednie dla baz danych.

     

    Pozdrawiam serdecznie,


  8. Witam ponownie,

     

    Chciałby postawić własne serwery DNS. Konkretnie 2, NS1.xxxxxx.pl oraz NS2.xxxxxx.pl

     

    Proszę o radę, czy można postawić dwa NS na fizycznie jednym sprzęcie, domyślam się, że tak, ale czy nie lepiej jest w ramach bezpieczeństwa postawić na osobnych serwerach ?

     

    Jaka konkretnie minimalna konfiguracja sprzętu potrzebna jest na serwery DNS ?

     

    Pozdrawiam serdecznie,

     

    Traffic

×