Skocz do zawartości

marcelis

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    6

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez marcelis

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jeśli chodzi o platformę AMD to tam nie chodzi mi o 2 serwery, tylko o jeden ale z dwoma CPU.

     

    Jeśli chodzi o wydajność CPU to właśnie widziałem porównanie i teraz mam dylemat

     

    wydajnośc E3-1240 > 2 x AMD Opteron 6134 (opieram się o cpubenchmark.net)

     

    rdzenie zaś

    4c/8ht VS 2 x 8c

     

    No i teraz nie wiem jak to ugryźć

     

    Powyższe CPU w zastosowaniu dla serwera poczty/www. Ktoś miał do czynienia z takimi platformami jeśli chodzi o CPU?

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @ritchey właśnie z tej strony korzystam wybierając CPU - tylko nie wiem czy to aby napewno daen nie wyssane z palca, ale zakładając że tam odsyłasz to przyjmuję że można im ufać

     

    Zakładając że wybiorę E3-1230v2 to wszystko zmierza do RAM, HDD i łącza:

     

    - łącze to co podałem to w oparciu o mrtg - jest to uśrednione - nie mam dostępu niestety do roota i nie mam jak dokładnie tego sprawdzić, mogę jednak założyć iż użycie możę wynieść 200% obecnego

    - load serwera na mrtg, który obecnie serwuje grafiki, sięga momentami 100 i przez większość czasu nie spada poniżej 60

     

    - bazując na statystykach panelu home.pl w grudniu miałem:

    191578766 wywołań, z czego

    162678148 to wywołania treści statycznych (84,9 %)

    (138177963 - grafiki ; 24500185 - css, js etc)

     

     

    - myślę aby włożyć 2 x 500 GB w RAID 1 (mieszane uczucia mam do SSD po tym jak dwa dyski po 6000h pracy pojechały do serwisu)

     

    - co do RAM to faktyczniem patrząc na to ile mam danych to można się pokusić o jakiś RAMDYSK tylko jak wówczas synchronizować to co jest dosyłane na FTP, a tym co jest w RAM-ie), RAM-u może też w pewnym momencie zabraknąć do serwowania wszystkiego z jego poziomu, chyba że mówimy tutaj o cachowaniu najczęściej czytanych plików z RAMU

     

     

    Generalanie możecie poleciś jakiegoś dostawcę u którego warto brać dedyka pod CDN? Od razu zaznaczam iż serwer musi stać w serwerownii w Polsce, obecnie mam za granicą i o ile sama maszyna działa jak działa o tyle największy problem to awaria łączy międzynarodowych.

     

    Generalnie myślę o dzierżawie 2 maszyn w różnych lokalizacjach, lub też cloud + dedyk w zapasie. Testy cloud niestety nie wyszły pomyślnie i się wacham czy się w to pakować.

     

     

    Jak się zabezpieczacie na wypadek awarii właśnie takich serwerów jak CDN, chodzi mi tutaj o to jak realizujecie wykrywanie awarii maszyny/łącza internetowego i ewentualne skierowanie ruchu na inną maszynę zakładając, że w danym momencie ruch obsługuję 2 maszyny z 2 różnych lokalizacji?

     

     

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    OK, sprawa jasna, chodziło mi tutaj o to który jest w stanie obsłużyć jak najwięcej requestów. Wiadomo wpływ ma na to jszcze to o czym piszecie.

     

    Ja sam osobiście skłaniam się ku Xeon E3-1230v2, ale nie wiem czy to dobry wybór - serwer będzie miał najpewniej tylko jeden slot.

     

    Na serwerze będzie około ~15 GB danych - są to pliki graficzne - od kilku KB do 0,5 - 1 MB (być może również jakieś JS i CSS)

    Na starej maszynie transfer dochodzi do 30 Mbps.

     

     

×