mcbarlo

Czyli tak naprawdę zależy to tylko od interpretacji prawa jak to zwykle u nas bywa. Dziwią mnie tylko bardzo stanowcz rządania usunięcia treści, która moim zdaniem może prawo naciąga, ale chyba nie łamie. Nie jestem jednak prawnikiem, więc nie mogę tego z całą stanowczością ocenić.

Ciekawi mnie kwestia prawna dotycząca zablokowania dostępu do serwera klienta jeśli do firmy hostingowej wpłynie doniesienie o tym, że na danym serwerze znajdują się bezprawne materiały.

Dopóki usługodawca nie ma świadomości łamania prawa przez klienta to wszystko jest ok. Jednak jeśli ktoś złoży wiarygodne doniesienie o tym fakcie to usługodawca również odpowiada za ten czyn.

Tylko pojęcie "wiarygodne" jest dość mgliste. Dla jednego wiarygodny jest wyrok sądu, a dla innego jakaś plotka. Poza tym czym jest "niezwłoczne uniemożliwienie dostępu do danych"? Tzn. komu ma być ten dostęp zabrany? Klientowi czy całej ludzkości?

Jak to wszystko ma się z kolei do SLA zapisanego w umowie z klientem? Kto pokryje szkody jeśli np. sąd stwierdzi, że klient prawa nie złamał, a usługodawca jednak usługę wyłączył na podstawie doniesienia?

Wszystko fajnie tylko slabo ona jest na bluetooth.

Ostatnio szukałem takiej myszki i o ile jesteś praworęczny to całkiem niezła jest ta: http://www.microsoft.com/hardware/en-us/p/sculpt-comfort-mouse

Mam ją, ale średnio działa z MacOS-em i w końcu i tak kupiłem Apple Magic Mouse. Poza tym jestem leworęczny i ciągle aktywowałem ten niebieski gładzik. Myszka wtedy wibruje co mnie lekko denerwowało. No i mieści się w budżecie.

Powiedziałbym nawet, że to po stronie Google. Operator nie może wymusić danego GGC, może tylko "zasugerować", którego chce używać. Nowe prefixy zazwyczaj używają GGC z dupy, bo jeszcze nie są odpowiednia geo-zlokalizowane.

Polecam również Mikrotika. Stosunek możliwości do ceny chyba najlepszy na rynku. Tylko niestety te najtańsze modele wydajnością nie grzeszą jak wrzucisz tam sporo kolejek i masz włączone connection tracking. Jednak do niewielkiej sieci spokojnie da rade.

Jakiś mały w miarę energooszczędny desktop też pewnie by dał radę, a zawsze takie rozwiązanie jest bardziej elastyczne. Odpowiedzi otrzymujesz propocjonalnie precyzyjne do zadanego pytania.

Jeśli ma być tylko tani to najlepiej jakiegoś starego kompa + OpenMediaVault lub FreeNAS. Ponadto jak Ci się znudzi to zawsze można użyć do czegoś innego. W obu rozwiązaniach sprawdzałem iSCSI i działa aczkolwiek w OMV stabilniej. FreeNAS ma jednak więcej wodotrysków.

Ja też polecę Pleska. Od wersji 10 stał się przyjazny dla klienta, a w 11.5 można nazwać go intuicyjnym. Osobiście cPanel mnie nieco przytłacza, ale może dlatego, że miałem bardzo mało okazji by z niego korzystać.

Główną wadą Pleska jest cena. Za każdą pierdołę trzeba niestety dopłacać, ale przynajmniej dzięki temu się rozwija. Wsprarcie autorów oceniłbym na dobre. Niestety do supportu SolusVM jeszcze im daleko, ale to już temat na inny wątek.

Kupowałem u nich certyfikat chyba przez 3 czy 4 lata i było w sumie ok. Aczkolwiek procedura odnowienia i generowania certyfikatu była jak dla mnie lekko skomplikowana. Jednak raczej wspominam ich pozytywnie.

Jakieś niecałe 15 lat temu miałem serwer sieci w domu - w pokoju w którym spałem i normalnie żyłem. Mimo, że nie był bardzo głośny to nie polecam. Wiadomo, że to były pionierskie czasy sieci osiedlowych i tak rozwiązania to była norma, ale dziś to raczej nie przejdzie.

Tymbardziej, że serwery rackowe są cholernie głośne i nie wyobrażam sobie trzymania tego w domu nawet w ilości sztuk 1. Towerowe faktycznie pracują kulturalnie, ale znowu zajmują sporo miejsca i ciężko upchnąć na małej powierzchni ich większą ilość.

Tak właśnie się to robi. Do urządzeń mobilnych używa się wi-fi, a do stacjonarnych kabel. Wiem, że czasem się nie przewidzi, ale są rozwiązania takie jak PLC i można puśić ethernet w prądzie.

Hmm, jakas mala ta puszka.

Zalezy jaki model wybierzesz. Tak jak pisalem mam ten najtanszy, kosztowal troche ponad 200zl brutto. Wzialem go na probe do domu i okazalo sie, ze spokojnie wystarcza. Jakbym wzial long range to pewnie sasiedzi dookola mieliby dobry zasieg.

Zainteresujcie sie UniFi. Klasycznego TP-Linka zamiata bez problemu. Ja mam w tej chwili najtanszy model i mam zasieg w calym domu i jeszcze dookola w promieniu kilkunastu metrow. Wewnatrz budynku osiagam przepustowosci okolo 80 Mbps, na zewnatrz 10-40 Mbps w zaleznosci od odleglosci.

Wada jego jest taka, ze nie je routerem, a tylko access pointem, ale na klopoty z zasiegiem na pewno pomoze.

Czy jakiekolwiek inne dyski poza Intelem warto brac pod uwage?

Jasna sprawa, tylko czy aby w praktyce inne zaspby typu CPU i RAM nie skoncza sie wczesniej? Naprawde ciezko zabic RAID10 z dyskow SSD.

Z tego co piszesz to raczej maly sens ma spiecie dyskow w RAID10?

Czy macie jakieś większe doświadczenie związane ze spięciem dwóch identycznych dysków SSD w RAID1?

Chodzi mi o ocene ryzyka padu obu naraz. Czy stosowanie programowego RAID-a może wpłynąć na różnice w trwałości dysków? Kontrolery sprzętowe mają w większości wbudowaną już obsługę SSD i zgaduję, że działa to na zasadzie trim.

Zastanawiam się nad zastąpieniem RAID10 złożonego z 4xSATA na RAID1 SSD + RAID1 SATA na backup.

Hmm, nigdzie nie widze takiego efektu: http://browsershots.org/http://idhosting.pl/

To zapewne kwestia czcionek. Jaki system i jaka przeglądarka?

Miło nam poinformować o wprowadzeniu zupełnie nowej strony internetowej IDHosting: http://idhosting.pl

Oprócz nowej strony udostępniliśmy nowy panel klienta wraz z udoskonalonym systemem zamówień.

W najbliższym czasie planujemy kolejne zmiany w tym nową ofertę. Serdecznie zapraszamy!

Raczej tak, bo ta nazwa nalezala kiedys do Cisco i Apple toczylo boje o jej przejecie. Ostatecznie sie dogadali i Cisco chyba sprzedalo prawa do nazwy. Bylo to juz pare ladnych lat temu, wiec pamietam to dosc niedokladnie, ale na pewno Cisco bralo w tym wszystkim czynny udzial.

Ext4 ma ograniczenie wielkości partycji do 16TB o ile się dobrze orientuję. Gdyby nie to bym się 5 minut nie zastanawiał.

Wiele naczytałem się opinii o tym, że XFS jest mało odporny na wszelkie anomalie typu utrata zasilania. Zastanawiam się czy JFS w tym wypadku będzie lepszy? Jestem w stanie iść na pewien kompromis pod względem wydajności.

Jakie opcje najlepiej ustawić podczas montowania partycji aby zwiększyć maksymalnie bezpieczeństwo danych?

Partycja ma rozmiar około 21TB i przechowuje się na niej głównie duże pliki.