_MK_
-
Zawartość
73 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Posty napisane przez _MK_
-
-
Rzecz w tym, że przestrzeń IPv4 w RIPE dla podmiotów nie mających statusu LIR już się skończyła. Alokacje z ostatniej /8 są jedynie dla LIR (co prawda nie więcej niż /22) - zatem posiadanie tego statusu w obecnej sytuacji daje pewne korzyści, przynajmniej w kontekście IPv4.
-
Przepraszamy osoby, które poczuły się oszukane – nie taki był nasz cel.
Myślę, że nikt tu nie podważa jakości usług Waszego dostawcy jakim jest ATM. Proponuję żebyście usunęli ze schematu bezpośredni styk z Telia i wszystko będzie ok
.Wynik z LG Telia pokazuje rzeczywistość (IPv4) - czyli ruch z Telia via ATM (Global.Transit,as24724).
195.177.216.0/23 *[bGP/170] 2d 11:20:29, localpref 200, from 213.248.64.245
to 80.91.253.187 via ae3.0
to 80.91.253.170 via ae6.0
to 213.155.134.42 via ae4.0
to 80.91.246.98 via ae5.0
to 80.91.246.100 via ae9.0
> to 213.155.134.44 via ae7.0
to 213.155.132.158 via ae11.0
to 213.155.132.160 via ae12.0
[bGP/170] 2d 11:20:29, localpref 200, from 213.248.64.246
to 80.91.253.187 via ae3.0
to 80.91.253.170 via ae6.0
to 213.155.134.42 via ae4.0
to 80.91.246.98 via ae5.0
to 80.91.246.100 via ae9.0
> to 213.155.134.44 via ae7.0
to 213.155.132.158 via ae11.0
to 213.155.132.160 via ae12.0
-
ehh
dobudujcie sobie swiatłowód do dc to wtedy możecie nazwać to łączem, tym czasem to nic innego jak port na switchu w atmanie
Dojście światłowodem/światłodowami do DC też zwykle zakończy się portem/portami na switch`u/switach`ach.
Mozna powiedzieć, że mają "ostatnią milę" łatwo skalowalną z 1G do 10G, której nie zagrozi żadna koparka
. -
Z FreeBSD nie będzie problemu, zapraszamy do kontaktu z biuro(at)waw.net.pl
-
Dodam jeszcze, że podpisanie odpowiedniej umowy z firmą zza oceanu a następnie jej ewentualne egzekwowanie na drodze sądowej może być trudne.
Wiadomo, że bez podpisania umowy trudno mówić o jakichkolwiek gwarancjach. Z polską firmą będzie zdecydowanie łatwiej.
-
ATMAN skosi jak za zboże, albo i więcej
To prawda cena nie będzie niska, ale jeśli najważniejsza jest jakość a cena ma drugorzędne znaczenie wtedy warto to rozważyć.
Z wypowiedzi autora wątku wnioskuję, że chodzi przede wszystkim o jakość w postaci natychmiastowej reakcji w razie problemów co zagwarantuje właściwa umowa z firmą o odpowiednim potencjale.
Jakość MUSI kosztować.
-
@patryk - no własnie. Chodzi tutaj jednoczesnie o firmę z kimś, kto ma pojęcie na temat amazona / lub chętnego przyswoić sobie temat.
Myślę, że tu bardziej wskazana jest nie "firma z kimś", ale firma utrzymująca dyżurujący zespół NOC 24/7. Jeśli operator dyżurny nie jest w stanie poradzić sobie z problemem wtedy obudzi "kolejną linię wsparcia".
Może warto skorzystać z obsługi jakiegoś polskiego centrum danych posiadającego w swojej ofercie usługi typu cloud + zarządzanie z gwarancją czasu reakcji?
Zdaje się, że ATM SI ma usługi zarządzania dołączone do swojej oferty "cloud services":
http://www.atm-si.com.pl/uslugi/cloud_computing_services
ATM ma w swoim portfolio dość wymagających klientów, może i w tym przypadku dadzą radę?
-
Rozwiązanie z SFTP które opisałeś ma jedną dość istotną wadę - port na którym słucha openssh musisz wystawić dla świata. Rozumiem, że przez "to samo SSH" dostajesz się na swoje konto z którego potem administrujesz maszyną?
Wszystko zależy od przyjętego modelu bezpieczeństwa, ale jeśli już mówimy o poprawianiu "security" to dobrą praktyką jest otworzyć dostęp do SSH jedynie dla tych którzy muszą go naprawdę mieć - samych administratorów. Można zdefiniować ograniczoną pulę "zaufanych" adresów IP mających dostęp do portu na którym słucha SSH lub stosować np. port knocking (http://doorman.sourceforge.net/ ).
Stosując openssh jako system do bezpiecznej transmisji plików pokusiłbym się o stworzenie separowanego środowiska (np. oddzielny jail/chroot) dla którego zakładane byłyby konta z powłoką jedynie dla SCP lub jeśli nie byłoby to możliwe dla kont z powłoką inną niż SCP stosowałbym autentykację jedynie po certyfikatach.
Ps.: Poza wspomnianym rssh spotkałem się jeszcze z powłoką "scponly" (http://sourceforge.net/projects/scponly/), sprawowało się nie najgorzej.
-
Ponadto ceny w LIM-PLIX nie należą do najniższych co przekłada się na rentowność wielu przedsięwzięć. Poza tym przełączniki PLIX`a są fizycznie rozlokowane również w Telehouse.Poland, czyli w ATM. Czyli używając wspomnianej przez Ciebie nomenklatury będąc w ATM-Telehouse również jesteś "w sercu ..." (cokolwiek by to miało znaczyć
) -
ja w cale nie mam nigdzie win98 i instalowac go nie chce po prostu potrzebny mi dysk startowy
Moze FreeDOS Ci wystarczy? Na WWW masz gotowe ISO.
-
40 ms - za długo, zejdzmy ponizej 30
Pinging pw.edu.pl [194.29.151.5] with 32 bytes of data:
Reply from 194.29.151.5: bytes=32 time=2ms TTL=52
Reply from 194.29.151.5: bytes=32 time=7ms TTL=52
Reply from 194.29.151.5: bytes=32 time=2ms TTL=52
Reply from 194.29.151.5: bytes=32 time=3ms TTL=52
Ping statistics for 194.29.151.5:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 7ms, Average = 3ms
Pinging 62.67.42.208 with 32 bytes of data:
Reply from 62.67.42.208: bytes=32 time=18ms TTL=51
Reply from 62.67.42.208: bytes=32 time=18ms TTL=51
Reply from 62.67.42.208: bytes=32 time=18ms TTL=51
Reply from 62.67.42.208: bytes=32 time=18ms TTL=51
Ping statistics for 62.67.42.208:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 18ms, Maximum = 18ms, Average = 18ms
Zapraszam do zapoznania się z ofertą Waw.Net.Pl, wirtualizacja Vmware vSphere:
-
Witam, szukam w miarę dobrego VPS pod FreeBSD. Czy są wo gulę takie z FreeBSD??
Jak najbardziej. FreeBSD jest wspierane m.in. przez vSphere. Zapraszam do zapoznania się z ofertą Waw.Net.Pl:
-
witam,
Szukam dobrego VPSa pod sklep. Obecnie sklep działa na OSC, ale w przyszłym roku będzie Presta.
5000 wejść dziennie.
Szukam czegoś dobrego i wcale nie najtańszego.
Teraz jesteśmy na logoucie i dziś mieliśmy "przerwę" trwającą 9 godzin. Wystarczy.
Pomożecie?
pozdrawiam
Zapraszam do zapoznania się z ofertą Waw.Net.Pl - gwarantujemy indywidualne podejście i wysoką dostępność infrastruktury.
-
Witam
posiadam serwer dedykowany na którym mam standardowe usługi (ftp,mail,www).
Szukam jakiegos prostego rozwiązania na przykładowo awarię serwera głównego.
Chciałbym aby można było jak najszybciej przełączyć ruch z domen (zaparkowanych na głównym serwerze) na serwer zapasowy.
Można tu przytoczyć dość sporo rozwiązań - diabeł tkwi w szczegółach
. Serwer główny będzie miał połączenie z zapasowym po LAN? Z kontekstu można wywnioskować, że chcesz mieć tu jednak środowisko rozproszone geograficznie - w takiej sytuacji DNS przyjdzie z pomocą.Pytanie jaką zawartość serwujesz via WWW i FTP - jeśli jest dynamiczna to musisz zadbać również o jakąś synchronizację (rsync, synchronizacja baz danych - bez odpowiedniego podejścia można popaść w niezłe kłopoty).
Co do maila w sensie SMTP to secondary MX powinien wystarczyć - co do POP3 i IMAP to również powstaje problem synchronizacji.
Jeśli rozwiązanie ma być proste, gotowe i zapewniające przy tym szybki failover WWW to może rzuć okiem np. na:
http://www.zoneedit.com/failover.html
Zasadniczo sprawy zapewnienia redundancji potrafią być naprawdę skomplikowane - używając komercyjnych rozwiązań również dość kosztowne.
-
Generalnie wszystkiego. Całego systemu.
Czy opłaca bankom się "wirtualizować"? - Oczywiście chodzi mi o serwery wirtualne.
W Bankach stosuje się wirualizację, ale zdecydowanie nie do wszystkiego.
Poza tym pamiętajmy, że na WHT zdecydowana większość operuje w świecie x86 - w bankowości to jedynie pewna część "całości".
Spora część systemów bazodanowych, transakcyjnych to nie jest x86 - tam też oczywiście stosuje się "wirtualizację", tyle że w Un*xowym wydaniu - mocno związaną z używanym sprzętem np. HP, IBM czy Sun-Oracle.
-
najprostsze rozwiazanie:
2 serwery + np heartbeat + replikacja bazy
oczywiscie slokalizowane w 1 miejscu sa nadal narazone na awarie pradu, sprzetu, sieci, operatorow
Tak jak wspomniał "krdc.pl" - odpowiedzią jest redundancja i odpowiednie zbalansowanie obciążenia na dostępne zasoby. Zakładając, że klienci są z sieci Internet:
1) Redundancja WAN - kilku operatorów, routing BGP (jeśli brak BGP to można pomyśleć o DNS load-balancingu), redundantne routery na brzegu (np. w HSRP), nadmiarowość firewalli opcjonalnie z synchronizacją stanów (np. korzystając z VRRP);
2) Redundancja LAN - co najmniej 2 przełączniki w stack`u lub korzystające z STP lub z innych technik eliminacji pętli;
3) Redundacja frontend`u Web - zastosowanie load balancing`u
-np. pound (http://www.apsis.ch/pound/) - umożliwiający także SSL ofloading - jeśli mowa o opensource,
- z komercyjnych rozwiązań można rzucić okiem np. na F5, Cisco itd.
+ farma web server`ów na które ruch będzie balansowany.
... lub zastosowanie wspomnianego heartbeat (http://linux-ha.org/wiki/Heartbeat) który umożliwi uruchomienie klastrowania na farmie WWW. Jako odpowiednik ze świata MS można wymienić NLB.
4) Replikacja baz danych, na MySQL/Postgres jest to możliwe, na wszystkich komercyjnych bazach klasy "enterprise" jak najbardziej też.
5) Redundatny storage
6) Redundante zasilanie, chłodzenie itp.
Wymienione technologie można też stosować rozmieszczając sprzęt w więcej niż 1 fizycznej lokalizacji.
Jak wiadomo redundancja to są koszty - dla małego projektu zwykle niemożliwe do poniesienia - warto zatem skorzystać z operatora który ma już wspomnianą nadmiarową infrastrukturę i umożliwi skorzystanie z oferowanej niezawodności w ramach dzierżawy określonej puli zasobów.
Polskim znanym mi przykładem jest:
http://www.atm-si.com.pl/uslugi/cloud_services
... oczywiście dostawców takich serwisów jest znacznie więcej, także w Polsce.
-
Witamy w kaciku archeologicznym z 2006 roku, po prawej gablota ze stara lista DC po lewej stan lacz w polsce na 2005 rok
Nie da się ukryć, że informacje w tym wątku są już mało aktualne i nie precyzyjne - ale, może 3SF pokusi się o stworzenie bardziej rzetelnej i aktualnej listy dla społeczności WHT
-
Witam
Od niedawna jestem właścicielem i administratorem serwera VPS. Wszystko działa tak jak trzeba, ale jednak chciałbym mieć dobrze wszystko zabezpieczone. Niestety nie wiem co (a tym bardziej jak) mogę zabezpieczyć.
Czy moglibyście udzielić mi jakichś porad typu "co i jak" z dziedziny zabezpieczanie VPS?
Czy powinienem przejmować się atakami typu DDoS, czy jednak leży to w zakresie dostawcy usług (w tym przypadku ViHost)?
Co do zabezpieczenia dostępu po SSH to zdecydowanie skorzystaj z rady "d.v" i wprowadz autoryzację po kluczach. Ponadto w kwestii dynamicznego IP możesz zainteresować się np. "portnocking`iem":
-
Czy zaczynając własną działalność od serwera vps to jest dobry pomysł czy jednak dedyk na początek. Mam tu namyśli nie vps'a za 40zł
Pojedynczy "dedyk" to pojedynczy punkt awarii - jeśli wystąpi spowoduje niedostępność usług świadczonych przez Twoją firmę. Zdecydowanie wybrałbym jeśli nie usługę typu "reseller" (brak zbędnych kosztów i małe ryzyko na początek) to jakieś rozwiązanie oparte o wirtualizację które będzie "rosło" lub "kurczyło się" (oby nie) wraz z bieżącymi potrzebami działalności. VPS w firmie która ma odpowiednio wdrożone środowisko wirtualizacyjne wyeliminuje ryzyko długotrwałych awarii i utraty danych. Rozwiązań jest bardzo wiele, warto zwrócić uwagę np. na propozycje ATM SI:
http://www.atm-si.com.pl/uslugi/cloud_services
Na pewno nie kosztuje 40 zł
- będzie jednak solidną podstawą Twojego biznesu. -
Jeśli firma ma być naprawdę renomowana z odpowiednim zapleczem ludzkim i technicznym to proponuję zwrócić się do ATM SI. Świadczą usługę która spełni wszystkie wymienione wymagania w 100%:
http://www.atm-si.com.pl/uslugi/cloud_services
Należy jednak pamiętać, że obsługują jedynie firmy, co do budżetu to myślę, że w tym przypadku będzie musiał być jednak wyższy niż wyżej wymieniony.
Oczywiście na tym forum jest wiele firm które mogą zapewnić usługę na wysokim poziomie, ale żadna nie będzie miała takiego zaplecza i gwarancji jakości jak ATM.
Ps.: Zapraszam również do skorzystania z usług Waw.Net.Pl gdyby wybór nie padł na ATM
.--
Pozdrawiam
MK
-
Witajcie,
również będę
/ Pozdr MK
-
Zainteresuj się wirtualizacją Xen-HVM.
... lub Vmware/vSphere.
-
Dodaj tylko, że musi to być serwer albo na Xenie, albo w przypadku OpenVZ musi mieć odblokowane pełne iptables
... lub na VMware.
-
Pod ESXi trzeba mieć dedykowana maszynę.
@Sebak, początkowo sobie zachwalałem vmware server (ma kilka drażniących wad). Obecnie korzystam z workstation.
Myślę że warto było wydać parę stówek. Ale również też są darmowe jak Virtual PC czy to od ibma (zapomniałem nazwę - jeszcze porannej kawy nie dopiłem
)Czy też Sun/Oracle VM VirtualBox - do zastosowań "na biurko" dobrze się nadaje.
Serwer vps z freebsd.
w Serwery Dedykowane i VPS
Napisano · Raportuj odpowiedź
Zapraszamy.
Lokalizacja: ATMAN (Warszawa)
Wirtualizacja: pełna, VMware vSphere
Brak limitu ilości przesłanych danych - limitujemy pasmo dostępne dla danego środowiska wirtualnego.
Możliwość uruchomienia filtrowania pakietów dla środowiska - bez dodatkowych opłat.
Zapewniony backup środowiska wirtualnego.
Adres testowy: 91.239.61.30
Przykładowa oferta:
RAM: 1GB
CPU: 1GHz
Sieć: 10 Mbit/s, symetrycznie
HDD: 10GB
OS: FreeBSD 9.1 (amd64/i386)
Cena: 99 zł netto/miesiąc
Minimalny czas świadczenia usługi: 3 miesiące
NIe wymienił Pan dokładnej specyfikacji jaka Pan interesuje, zapraszamy do kontaktu, możemy dopasować ofertę i ponegocjować
biuro(at)waw.net.pl
--------------------------------------------------