Skocz do zawartości

dzimi_

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    13

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez dzimi_

  4. Napisano · Edytowano przez dzimi_ (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Hej,

     

    mamy mały problem z firmą JBMC Software, która jest wydawcą oprogramowania DirectAdmin. W naszym nowym projekcie nasza firma została resellerem usług firmy JBMC Software dzięki czemu możemy taniej oferować licencje DirectAdmin (internal prices).

    Zakupiliśmy pewien pakiet licencji na zapas dla danej puli adresowej (tak aby nasz sales team mógł aktywować licencje na bieżąco) i generalnie z technicznego pkt widzenia problemu nie ma ale za to pojawił się problem podatkowy.

    Mimo mojego e-mail'a w/s wystawienia faktury nie otrzymałem od sales@ ani billing@ żadnej odpowiedzi. Z zaksięgowaniem płatności nasz księgowy sobie poradził ale pojawił się za to drugi problem: CIT-10 i konieczność uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej od firmy JBMC Software poświadczający że jest ona zarejestrowana w Kanadzie i jest płatnikiem tamtejszych podatków.

    I tutaj są moje zasadnicze pytania:

    Czy ktoś z szanownych forumowiczów otrzymuje od firmy JBMC Software faktury na bieżąco ?

    Czy ktoś z szanownych forumowiczów otrzymał od JBMC Software certyfikat rezydencji (musi być poświadczony przez ich urząd skarbowy) lub też starał się o takowy ?

     

    Nie muszę przypominać że w grę wchodzi umowa o uniknięciu podwójnego opodatkowania i tzw podatek u źródła (10% na wypadek posiadania certyfikatu rezydencji, 20% w przypadku braku potwierdzenia posiadania certyfikatu rezydencji).

    Jest to szczególna forma opodatkowania przy dzierżawie/zakupie licencji na oprogramowanie.

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak, aczkolwiek w najmniej oczekiwanym momencie okaże się, że... o rany! od tego miesiąca płacę już 100%! :)

     

    Wtedy odpowiednio wcześniej rejestruję glowanet sp. z o.o. mając za wspólnika np. wspomnianą p. Joannę z 2 lub 5% udziałem i wtedy z ZUSu zamiast ~900 zł robi mu się 0 zł. Z tym że na stare lata będzie mógł jedynie liczyć na swoje przyszłe dzieci :). Chyba że coś inne wykombinuje (np. umowa o pracę).

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jeśli to, co sprzedaje Dino działa podobnie jak leaseweb, to nawet da się podejść pod 1000mbps.

     

    ps. wykorzystaj choć jeden megabit i wejdź na skype cool.gif

     

    hehe, skype mi ostatnio tylko i wyłącznie służy do konferencji ;) anyway, I am logged in.

    Co do leasewebu - miałem już styczność. Fakt - wymiatają. Jedyne czego tam nie przeskoczyłem to uruchomienie adresacji. Co o dziwo w OVH się udało bez problemów... :)

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

     

    Polecam nasze usługi. Serwery znajdują się w Holandii, w centrum danych EvoSwitch i wykorzystuje sieć Leaseweb.

     

    Możemy uruchomić każdy serwer w przeciągu kilku godzin od zapłaty. Oferujemy serwery bardzo dobrej jakości w atrakcjynych cenach. Więcej informacji pod info@100tb.eu lub na naszej stronie internetowej www.100tb.eu.

     

     

    Pozdrawiam.

     

    @up: tak offtopikowo - te 1GE unmetered na 100tb.eu są z jumbo frames enabled ? da się w nich podejść pod 900mbps ?

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    U nas lifetime za 190zł.

     

    Podczepię się z tym pytaniem tutaj (wiem, wiem, powinno być w dziale o panelach).

    Dlaczego aż taka duża rozbieżność od ceny z directadmin.com ? (lifetime 299 USD) Ot tak z czystej ciekawości, bo na to wychodzi, że lepiej opłaca się licencję zamówić od resellera niż u źródła :)

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź 

    $ host pingownia.pl
pingownia.pl has address 94.23.202.230
pingownia.pl mail is handled by 0 pingownia.pl.
$ whois 94.23.202.230
(...)
% Information related to '94.23.192.0 - 94.23.255.255'

inetnum: 	94.23.192.0 - 94.23.255.255
netname: 	OVH
descr: 	OVH SAS
descr: 	Dedicated Servers
descr: 	http://www.ovh.com
country: 	FR
admin-c: 	OK217-RIPE
tech-c: 	OTC2-RIPE
status: 	ASSIGNED PA
mnt-by: 	OVH-MNT
source: 	RIPE # Filtered
(...)
$ host 94.23.202.230
230.202.23.94.in-addr.arpa domain name pointer s30.proserwer.pl.

     

    Czyli pingownia jest na shared hostingu proserwer.pl :D

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Wydaje mi się, że najpierw powinieneś poszerzyć swoją wiedzę na temat paneli ogólnie dostępnych jak DA, cPanel, Plesk i inne które Cie interesują poużywać ich trochę od strony usera i admina, a wtedy możesz myśleć o własnym panelu do zarządzania. Bez doświadczenia nie podejmowałbym się tego od razu na Twoim miejscu.

     

    Dziękuję Łukaszu za radę, ale wiedzy poszerzać raczej nie muszę, bo mam ją już sporą. Dziękuję za uwagi. Po prostu zastanawiałem się, które opcje są najbardziej popularne.

    Mój zespół (sam go pisać nie będę) jest gotowy do pisania a w zasadzie, jak już podkreśliłem wcześniej, pierwsza wersja panelu klienta już jest. Być może zrobimy tak samo jak Prohost powiedział - wdrożymy któryś z paneli (zależy nam na skalowalności rozwiązania bez ponoszenia dużych kosztów licencji) jednakże z drugiej strony - skoro w firmie pracuje kilka osób (programiści, administratorzy i grafik) to dlaczego mamy wydawać $ na X licencji (X == lista hostów w kolokacji, które będą web farmą) :D

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Czesc :D

     

    Jak Cie stac (w co niewatpie) zainwestuj w prosty autorski panel :)

     

    Hmm... zastanawiam się jeszcze nad funkcjonalnością:

     

    - integracja paneli (rozwiązanie a la home.pl)

    - edytor stref DNS

    - cron (czasem ktoś lubi wrzucić jakiś skrypt php do crona)

    - izolacja (własne php.ini, chroot)

    - dodawanie domen i subdomen do jednego konta

    - poczta (antyspam, skaner wirusowy)

    - bazy danych (firebird, mysql, postgresql)

    - ruby on rails ?

    - dane klienta, rozliczenia

    - system ticketów (wsparcie techniczne)

     

    backup standardowo wszystkich danych klienta.

    Czy o czymś zapomniałem ?

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Hej,

     

    zacząłem od pewnego czasu zastanawiać się nad wprowadzeniem we własnej firmie shared hostingu. Przeglądnąłem jak jest zbudowana przyszła konkurencja (krzaki, nie krzaki, duże, małe i średnie firmy) i zacząłem się zastanawiać nad panelami, wręcz wdałem się w polemikę z jednym z pracowników na temat drogi, jaką wybrać :D

     

    Mianowicie, znaczna większość hostinków jak i hostingów używa rozwiązań: WHMCS + DirectAdmin tudzież cPanel. Niektóre firmy stawiają na WHMCS + IspCP OMEGA. Żadna z tych firm nie wysiliła się na tyle, by napisać własne rozwiązania. Nawet AZ (bodajże trzecia siła w Polsce (?)) swoim klientom dostarcza DirectAdmina (proszę mnie poprawić jeśli się mylę).

    Zastanawiam się - dlaczego ? Szybciej, prościej, łatwiej ?

    Przecież napisanie własnych rozwiązań daje poczucie względnego bezpieczeństwa (pisząc kod zwracało się uwagę na bezpieczeństwo), skalowalności, itp. Zastosowanie "gotowców" stosowanych przez 95% rynku stanowi potencjalne źródło problemów (patrz -> Lxlabs i HyperVM), brak skalowalności (przypadki, gdzie duża firma pcha klientów na jeden serwer, bo.. panel nie ma obsługi multi-server), itp

    Firmy takie jak home czy netart napisały własne panele (zarządzania klientem, zamówieniami, zarządzanie usługami). Czy dobrze zrobimy wprowadzając własne rozwiązania w zamian za zastosowanie gotowych rozwiązań ? A może jednak klient popatrz na to tak: Nie ma directadmina, nie kupuję hostingu ?

     

    Jestem ciekaw jakie przesłanki kierowały wami by akurat wybrać np WHMCS + któryś z paneli.

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    (...)

     

    A co do technicznej zasady działania portalu, nie będę się chwalił.

     

    bo i nie ma się czym chwalić obecnie (po tych dużych zmianach). Bo albo:

     

    I. kupujesz traffic share

    II. konwertujesz pkty premium na traffic (np. postujesz xxx, firmy, muzykę, gry z automatu na fora warezowe (private torrent + rss + uploader + multi poster))

     

    jeszcze kiedyś było:

     

    III. konwersja free pktów na traffic

     

    i to można było łatwo osiągnąć w zwykłym OVH mając np 64 IPki do dedyka (w 1h ~ 1GB trafficu, ~ 32GB trafficu per day). No ale obecnie się już tak nie da. Free pkty można tylko wymienić na przedłużenie konta premium.

     

    ot to chyba tyle z technicznego pktu widzenia.

  19. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ja mam tam obecnie konto, i choć nie wrzuciłem tam głównego serwisu, ruch jest spory, bo cały download tam poszedł.

    Na początku miałem "pecha", bo była awaria dysku niedługo po przeniesieniu bloga na GłowaNET :(

    Pecha w cudzysłowach, ponieważ dostałem w rekompensacie 5 miesięcy za darmo, a od tego czasu wszystko śmiga naprawdę fajnie.

     

    Ostatnio nawet włączono kompresję gzip z poziomu serwera, co jak do tej pory było dla mnie największym problemem.

    Jedyne ALE to fakt, że czasami serwer zachowuje się dziwnie - load servera 0,9 a po chwili skacze na 4. Nie wiem czy to normalne, ale w takich momentach da się odczuć wolniejsze ładowanie witryn. Poza tym jest ok, support coraz szybciej odpowiada na tickety.

     

    Jeżeli będzie dalej się tak rozwijać, to chyba przeniosę się tam całkowicie.

     

    to ja dorzucę swoje 3 grosze :) z p. Adamem pośrednio znamy się przez forum OVH. "Incognito" zamówiłem u niego serwer www dla mojego kumpla (mała stronka jego pizzerii). U siebie nie chciałem hostować bo nie mam takiego profilu a na VPS'a/dedyka w mojej kolokacji w OVH nie było go stać. Błędnie kliknęliśmy zamówienie (sic!), no ale będąc "icognito" wszystko supper szybko załatwiliśmy. Później znajomy zapomniał opłacić serwer testowy. Też "incognito" dało się to załatwić. Konto nie poleciało, wszystko było ok. I jak narazie też jest ok :) Hehe, nie ma jak być "incognito" :)

×