Skocz do zawartości

d.v

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    2020

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    41

Posty napisane przez d.v

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @infinity: wszystko cacy, ale to też liczy tylko trafienia, nie ma pewności, że został pobrany cały plik.

     

    W sumie najlepszy byłby skrypt, który pobierałby ogólne statystyki hosta, wyciągał z nich informacje o trafieniach w konkretny plik, porównywał to z ilością danych pobranych w danym trafieniu i wielkością pliku, który chcemy śledzić i pokazywał ilość trafień z pełnym downloadem. W teorii do zrobienia. Jakich chętny koder? :)

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Co jakiś czas wracają jak bumerang słowa "ostatni zgasi światło". Ja się ze Sponsiego nie będę nabijał, sam czekam, aż moja przyszła małżonka zakończy swoją edukację i wyniesiemy się pewnie razem do nieco bardziej przyjaznych obywatelom (lub przynajmniej nieco mniej wrogich) krajów. Będąc w Anglii nabijałem się z obowiązujących tam regulacji, ich niezmierzonej głupoty w ustanawianiu kolejnych przepisów, np. w kwestiach H&S (BHP) ale w porównaniu z tym, co fundują nam nasi "reprezentanci narodu" to u nich jest ład, porządek, wolność i demokracja.

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    No tak, Netia i jej "usługi"...

    Kumpel, będący informatykiem jednej z poważnych instytucji publicznych narzekał ostatnio na futuro.pl. Posiadają u nich proste konto hostingowe, żanych wielkich kolokacji itp. Działa tam prosta stronka, bez bajerów, oskryptować czy innych udziwnień + zwykła poczta POP/SMTP (chyba nawet z webmaila nie korzystają). Wszystko zdaje się działać elegancko - szybki ping, stronka działa jak powinna, poczta niby też. Ale w momencie, kiedy potrzeba komuś założyć kolejną skrzynkę pocztową zaczynają się schody. Niby prosta operacja - wchodzisz do panelu, zakładasz nowe konto... 10 sekund i po sprawie, prawda? EEEEE! Nie prawda! Ich panel robi z tej, zdawałoby się dziecinnie prostej i szybkiej operacji, prawdziwą drogę przez mękę. Założenie konta pocztowego trwa kilka, kilkanaście, albo i kilkadziesiąt minut. Klik... wait.... wait.......... wait.................. A co na to support? NIC.

    Trochę przypomina mi to problemy, jakie wiele osób miało z dostępem do netu, oferowanym przez Netię. Ile się naodbierałem telefonów typui "Net mi nie działa, weź wpadnij i zrób coś, bo muszę to, tamto, siamto i owamto, a tu nie działa, chyba komp się popsuł." Wpadam, sprawdzam... No nie, komp jest OK. Ale łącze już nie.

     

    Od dłuższego czasu na widok logo Netii słabo mi się robi. Ile jeszcze się nasłucham o różnego rodzaju problemach z tą firmą? Ile jeszcze tysięcy ludzi da się nabrać na ich zabawne reklamy? "TP to zły moloch, Netia to jest rozwiązanie!" - ile razy wszyscy to słyszeliśmy? Na techników z TP, którzy potrafili rozwiązać wszelkie występujące problemy ne czekałem nigdy więcej niż kilka godzin. Techników z Netii widziałewm na oczy RAZ. Po niemal tygodniu...

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    No to ja taką szybką piłeczkę rzucę...

    Jeśli liczysz na coś naprawdę konkretnego i szukasz rozwiązania "przyszłościowego", to zwiększ budżet. Za 2000 rocznie nic sensownego nei znajdziesz.

    1. OVH odpada na dzień dobry, bo to nie Polska, tylko Francja, a jak sam napisałeś, lokalizacja w PL jest dla Ciebie ważna. Nie wspominając o tym, że RPSy chodzą na dyskach sieciowych, a to by się nie spisywało dobrze przy takim serwisie.

    2. Linuxpl.com siedzi, o ile mnie pamięć nie myli, w Hetzner, czyli w Niemczech. No i są to chyba serwery "root", wsparcie techniczne masz minimalne, to nie "managed".

    3. Active-hosting to samo, unmanaged, czyli z softem radź sobie sam, albo wynajmij admina.

    4. Serwerydlaciebie.pl - haczyk jest tutaj: lokalizacja: Niemcy, unmanaged. Za dodatkowy "support" w postaci automatycznego backupu i monitoringu kosztuje 90zł miesięcznie (a i tak musisz zatrudnić admina albo samemu dbać o soft).

    5. netmark.pl - trudno coś konkretniejszego powiedzieć, na stronie cały czas jest "oferta w przygotowaniu". Nie wiem gdzie mają maszyny, jakie wsparcie dają...

    6. nq.pl - tutaj jest konkretna oferta, ale Twoje 2000 rocznie znika w ciągu 3 miesięcy (nie mówiąc o opłacie instalacyjnej w przypadku umowy na czas nieokreślony czy 6 miesięcy).

    7. Logout.pl - unmanaged, podobnie jak z kilkoma wyżej.

    8. dhosting.pl - niezłe, owszem, ale 1/4 kosztuje 300+VAT miesięcznie. Do tego za darmo masz 2 godziny pracy admina, w czasie których dostosuje on serwer do Twoich potrzeb (czyli instalacja systemu + podstawowych usług, czyli np. LAMP z paroma dodatkami). Na zbyt wiele nie licz... A za każdą dodatkową godzinę zapłacisz ponad stówkę.

    9. iq.pl ma ciekawe VPSy (provps.pl), ale ceny już nie z półki "2000zł za rok", chyba, że weźmiesz unmanaged...

    10. az.pl ostatnio ma ze sobą więcej problemów niż Emo nastolatka...

    11. webh.pl - opinie i informacje na temat padów i tego, czy się zakończyły możesz znaleźć na tym forum. Dodatkowa uwaga z mojej strony - to jest unmanaged...

    12. home.pl i nazwa.pl - tzw. "grube ryby" polskiego rynku domenowo-hostingowego. home.pl - nie widziałem u nich VPSów, a dedyki trochę kosztują. Nie mówiąc już o tym, ile kosztuję godzina pracy ich admina. O nazwie nic nie napiszę, bo nie interesowała mnie nigdy ich oferta hostingowa, mam tam tylko parę domen wykupionych.

    13. WDC, Beyond, ATM, nephax - masz rację, nie ta liga, nie te pieniądze. Ale w zamian wsparcie techniczne z najwyższej półki.

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Mnie osobiście w hosteurope odpycha strona w języku niemieckim (nie, żebym coś do Niemców miał, po prostu z lenistwa się ich języka nie nauczyłem). Przyznać jednak muszę, że ofertę mają interesującą. Nie wie ktoś może jak wygląda u nich kontakt z supportem w języku starożytnych Brytów? Są problemy, czy idzie się z nimi dogadać?

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Skrypt skryptem, ale z jakiej biblioteki korzystasz, to jest istotne.

     

    Pomysł z wykupieniem jakiegoś serwera na test skryptu nie jest głupi. Weź na czas testów jakiegoś niedrogiego VPSa (np. w budgetvps albo active-hosting) i poinstaluj tylko to, co będzie Ci niezbędne (czyli LAMP + GD/ImageMagick + ew. Zend/eAccelerator). Do testu wystarczy, a będziesz miał przynajmniej pełną kontrolę nad zachowaniem serwera i pełną wiedzę na temat generowanego obciążenia.

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nie czytałem wszystkich postów tylko do pierwszego postu d.v.

     

    Ja korzystam z 4 hostingów w kimsufi.pl i nigdy nie narzekałem. Na jednego dedyka przypada ok. 1000 stron. Nigdy z niczym nie miałem kłopotów, wszystko ładnie chodzi. Zrezygnowałem z vpsów na rzecz kimsufi.pl i jestem zadowolony. Jedyna wada to support, niby pomagają ale słabiutko...

     

     

    Kimsufi to rozwiązanie budżetowe, więc w sumie czepiam się bez powodu. Nie wiem jak wygląda sprawa z rozwiązaniami standardowymi OVH, jakoś nie potrafiłem się przemóc, wolałem się przenieść do Anglii.

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ja na kimsufi za 80 zł mam uptime 100% od 400 dni :)

     

    Jeszcze nigdy i nigdzie nie miałem takiej stabilności (nie wspominając o bajerach typu praktyczny brak limitu transferu), nawet jak płaciłem 30x więcej...

     

    No ale oczywiście klientów bym tam nie wsadził (pozostaje smrodek po akcjach ovh na innych klientach). Ale gdybyś się uparł, to takich średnio-statystycznych klientów wrzuciłbyś spokojnie ~700. Oczywiście równie dobrze może być ich 50, jakby byli mocno wyjadający zasoby. Ja na podobnej maszynie w PL miałem 700 klientów i load na poziomie 1-2.

    Z Kimsufi jest właśnie tak (z resztą z całym OVH tak samo) - jak działa, to jest niezgorzej. Ale poczekaj, aż coś padnie, to będziesz rwał włosy z głowy i klął po francusku na ich support. U nich wymiana padniętego podzespołu w dedyku potrafi trwać od 2 dni do tygodnia.

     

     

    A czegoś podobnego za te pieniądze po prostu nie ma, na pewno nie w Europie. Tyle, że osobiście wolę słabszą maszynę u dostawcy, który w razie problemów wie co robić i działa szybko, a nie bawi się z serwerem jak ze ślimakiem na talerzu.

     

     

     

    P.S.

     

    Zanim ktoś posiądzi mnie o francuzofobię: nie mam nic przeciwko Francuzom, a nawet lubię tę nację za dobre filmy, wino i ładne samochody. Denerwują mnie tylko "adminiSTRATYorzy" z OVH. Do tego moja ocena jest całkowicie subiektywna i podyktowana nerwami i stratami, jakie dzięki ich niekompetencji poniosłem.

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Raz tylko wziąłem hosting z serwera Kimsufi. I nigdy więcej tego błędu nie popełnię. Takiej tragedii jeśli chodzi o jakość i stabilność działania w życiu nie widziałem.

    Ale jeśli się upierasz...

     

    250GB dysk... minus instalki, jakiś swap, temp itd. Zostaje powiedzmy bezpiecznie 200GB. Policz sobie ile kont możesz na tym zmieścić. Sprzedając np. konta po 1GB masz 200 userów... Tylko serwer pewnie zdechnie zanim osiągniesz połowę tego :)

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    A ja nie oddam za żadne pieniądze.

    Przynam szczerze, że przystępując do losowania zastanawiałem się, jaka będzie jakość tej usługi, oferowanej za friko na 2 miesiące. Teraz przyznaję, że jestem pod dużym wrażeniem, serwerek spisuje się rewelacyjnie. Szybka maszyna, łącze też niczego sobie (na razie wiem jak idzie zasysanie paczek z repozytoriów - często gęsto powyżej 1MB/a). Póki co poinstalowałem prawie wszystko co potrzebowałem, teraz czas to wszystko jakoś pokonfigurować :)

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Po pierwsze, jeśli się na tym totalnie nie znasz, to odradzam zabawę w darmowy hosting. Wiąże się z nim masa zagrożeń, niestety wielu userów to abuserzy, więc serwer powinien być dość restrykcyjnie zabezpieczony, a tego w łatwy sposób nie dokonasz.

     

    Po drugie - konto resellerskie zupełnie odpada. Ze względów wymienionych powyżej oraz z wielu innych powodów, głównie chodzi o to, że nie masz pełnej kontroli nad serwerem i użytkownikami, nie masz wglądu do zużycia zasobów przez poszczególnych użytkowników itd.

     

    Po trzecie - zakładanie kont to dość proste zadanie, panel kontrolny (cPanel, DirectAdmin itp.) + system "billingowy" załatwiają takie sprawy automatycznie. Do darmowego hostingu najlepszy swego czasu był TheHostingTool, współpracujący z większością popularnych paneli, ale nie wiem jak idą prace nad nowymi wersjami, dawno nie interesowałem się losem tego softu.

  22. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Prosię:

     

    [root@husky ~]# ping -c 5 atm.com.pl
PING atm.com.pl (217.17.35.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.atm.com.pl (217.17.35.6): icmp_seq=1 ttl=58 time=4.26 ms
64 bytes from www.atm.com.pl (217.17.35.6): icmp_seq=2 ttl=58 time=3.68 ms
64 bytes from www.atm.com.pl (217.17.35.6): icmp_seq=3 ttl=58 time=3.94 ms
64 bytes from www.atm.com.pl (217.17.35.6): icmp_seq=4 ttl=58 time=3.88 ms
64 bytes from www.atm.com.pl (217.17.35.6): icmp_seq=5 ttl=58 time=4.62 ms

--- atm.com.pl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.682/4.079/4.623/0.334 ms



[root@husky ~]# ping -c 5 merita-internet.pl
PING merita-internet.pl (193.239.80.12) 56(84) bytes of data.
64 bytes from umbra.merinet.pl (193.239.80.12): icmp_seq=1 ttl=59 time=4.10 ms
64 bytes from umbra.merinet.pl (193.239.80.12): icmp_seq=2 ttl=59 time=3.62 ms
64 bytes from umbra.merinet.pl (193.239.80.12): icmp_seq=3 ttl=59 time=3.33 ms
64 bytes from umbra.merinet.pl (193.239.80.12): icmp_seq=4 ttl=59 time=3.50 ms
64 bytes from umbra.merinet.pl (193.239.80.12): icmp_seq=5 ttl=59 time=3.56 ms

--- merita-internet.pl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4003ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.330/3.625/4.106/0.267 ms

     

    Poleciało z nowego VPSa w eFuturo ;)

×