is_wm

Na pewno nie warto brać kogoś, kto robi tak słabą szeptankę.

No i chyba o to chodzi? Skrypt.php jest odpalany, sprawdź logi www.

Ale kombinacje, a można tak prosto...

<a href="http://wp.pl" onclick="window.location.href='skrypt.php'">link</a>

w skrypt.php możesz sobie umieścić cokolwiek chcesz.

yum update psmisc

Wczytane wtyczki: fastestmirror

Loading mirror speeds from cached hostfile

* base: ftp.icm.edu.pl

* epel: ftp.icm.edu.pl

* extras: ftp.icm.edu.pl

* ius: mirror.amsiohosting.net

* updates: ftp.icm.edu.pl

No packages marked for update

# killall -V

killall (PSmisc) 22.20

Niestety centos nie chce aktualizować do tej 22.21 mimo, że była wydana prawie rok temu...

yum update psmisc

No packages marked for update

Kamikadze, przeczytałeś w ogóle problem czy tak sobie rzuciłeś pierwszym z brzegu linkiem?

Ktoś ma pomysł czemu komendy:

killall -o 1h proces

killall -r ^proces.*

działają poprawnie, ale łącznie, tj:

killall -o 1h -r ^proces.*

już nie - parametr "older-than 1h" jest zawsze ignorowany (ubijane są skrypty trwające nawet 1 sek.).

Mi pomysły się już skończyły.

Edit.

https://gitlab.com/psmisc/psmisc/blob/master/ChangeLog

* killall: -o and -y work with -r flags. SF [#64]

Musisz wykorzystać parametr onclick w A.

TGF 11 musi zrobić albo aferę albo dramat. Na aferę za mały temat, żeby drążyć, więc zrobili dramat.

CzNB o tym miało być już jakieś 13x

http://bfy.tw/52yp

Kraj nie ma znaczenia, jeśli treść jest zgodna z prawem.

Czy znacie jakieś darmowe mobilne/responsywne skórki?

Chodzi mi raczej o stabilność (czas, który minął do jej uzyskania), w przeciwieństwie do nowości która jest znana od niedawna.

Czyli coś jest złe tylko dlatego, że jest od dawna rozwijane? Mimo, że działa bardzo dobrze, stabilnie? Brawo za logikę, poprawiłeś mi humor Tylko czekać, aż zaczniesz narzekać na teorie fizyczne, bo dawno temu powstałe i w ogóle Einstein nie żyje

Więc kup malucha lub tarpana i delektuj się jak lubisz starocie.

Lepiej porównać do w123

Czyli jest warta tyle co ten cały ranking w prawym menu?

Leżę i kwiczę widząc 2be na top13 pod "hosting" w google. Widać jest to sposób na pozycjonowanie - doprowadzić do wielkiego faila dużej marki (żeby pisało o tym jak najwięcej mediów)...

Hosting o który nie musisz się martwićTwoja strona dostępna przez 99,96% czasu i obsługa, która zrobi wszystko za Ciebie.

Ktoś zdecydowanie ma poczucie humoru (może nic innego nie zostało ).

Ja np. po każdej piję piwo i modlę się żeby nie było ich więcej jak 5 dziennie...

A tak na serio, to może sprecyzuj pytanie, bo serio ciężko cokolwiek sensownego napisać.

I żeby był catch all

Sprawdzałem połączenie nginx+apache na żyjącym serwerze (z kilkoma tysiącami aktywnych domen) i niczym szczególnym mnie to nie ujęło - ani strony nie ładowały się szybciej, ani serwer nie odetchnął (właściwie to load wzrósł o ok. 10%), ani też zabezpieczenia (pod kątem limitowania ilości połączeń) nie były lepsze. Podobnie zresztą było z varnish (szczególnie na forum DA ludzie piszą, że nie widzą żadnej różnicy). Być może SAM nginx jest wydajniejszy niż apache, ale znowu apache też nie jest aż tak zły i przede wszystkim więcej ludzi go wymaga przez mod_rewrite.

Optymalne połączenie to Apache 2.4 + mod_php + OPcache + mod_ruid2 + PHP 7. Super szybkie i bezpieczne

Pitolenie, mało kto czyta opinie o firmach przed zakupem hostingu. Gdyby tak było, to te największe firmy mające często 50% negatywów nie miałyby już klientów. Myślisz że home.pl, którego 60% userów WHT nie poleca, nie ma nowych klientów? Skala problemów oczywiście inna, ale chodzi mi tylko o sam fakt czytania opinii innych.

https://www.apachefriends.org/pl/index.html

Ewentualnie jakiś darmowy panel typu vestacp.

Potrzymaj to jeszcze 20 lat, wtedy będzie warte kupę kasy. Piszę serio, bez złośliwości - teraz takie coś ma wartość tylko dla kolekcjonera, który w przyszłości będzie mógł zarobić na tym pieniądze.