dizhat

Czyli podsumowując.. taki tam prywatny raporcik z wybranych mniej lub bardziej przypadkowo firm (i firemek) promowany np. na tym forum jako miarodajny test serwisu czytodziala.pl

 

< ... >

Widzisz.. dyskusja miała pójść w całkiem innym kierunku, zresztą - miała to być przede wszystkim dyskusją, inicjalizacja wymiany doświadczeń, stosunek do potrzeby posiadania monitoringu w ramach każdej hostingowni, odpowiednich zapisów dot. gwarancji w regulaminach, potrzeba wyraźnego przekazania klientom "co kupują" etc. Wyszła dosyć nieprzyjemna wymiana zdań na temat "a po co to w ogóle" i "a idźcie stąd"...

Widocznie nie ten "target", chociaż wydawało się właśnie tutaj znaleźć profesjonalistów, którzy potrafią zaprezentować ciekawą informacje w normalny sposób.

Dlaczego te firmy zostaly "wylosowane" do raportu?

home.pl, az.pl, nazwa.pl, ovh.pl - osobiste doświadczenia, chęć sprawdzenia "jak to jest z nimi naprawdę"

hosting365.pl - nowa usluga

active24.pl - ciekawosc sprawdzenia "duzego" gracza globalnego

webhost.pl - tanio, dużo, ponoć "monitorowani", niestety bez statystyk online, które miały być...

netia pro futuro - ciekaw byłem, jak firma, która planowała zamknąć ofertę świadczenia hostingu, prezentuje się

host1.pl - jeden z tych "średniodrogich", który nawet brałem pod uwagę kiedyś, jako rozwiązanie dla hostingu projektów.

Zresztą, raport jest do poczytania w ramach chęci każdego z Was, jeśli z góry nie interesuje Was to - nie róbcie tego, inni chcą dowiedzieć się czegoś - ściągną, zapoznają się.

Czym sie przejmujecie. Czy-mam-móżg.pl monitorowało zapewne strony główne, a nie konta klientów. I to jeszcze znając życie co 10 minut z jednej lokalizacji.

 

Sponsi, kto by im chcial zaplacic? Bez jaj...

"Czy-mam-móżg.pl" może i monitorowało strony główne. Na pewno nie jesteśmy z nimi związani.

Zaś "czytodziala.pl" może i monitorowało konta klientów - kontynuując piękny sposób wyrażania się.

Co 10 minut? Znając życie? "no-more-krzak" zna życie ? A może ma swoją taką usługę? Proponuję założyć konto testowe i sprawdzić działanie przez 14 dni za free, a potem wypowiadać się na temat jakości usług, pytań w stylu "kto by im chcial zaplacic" - prosze zobaczyc, kto korzysta z naszych rozwiązań ...

Dmitrij no to masz tak: powyżej czytaj co napisałem (to bardzo skrócony opis męczarni z AZ - ostatecznie wolałem mojemu pracodawcy dać za darmo hosting przeze mnie opłacany niż męczyć się z AZ).. jak na mój gust - i nie tylko, bo wystarczy poczytać to forum, webhelpa, PiO, żeby zobaczyć, że mam rację - wygłupiliście się z tym rankingiem.. to już bardziej uwierzyłbym Internet Makerowi / Magazynowi Internet promujących na lewo i prawo Ogicom, bo po Ogicomie raczej bym się spodziewał poziomu wysokiego.. ale AZ.. sorry.. "burza w Norymberdze" i to badziewie pada...

Widocznie masz osobisty uraz do nich. Ja w ogole nie korzystam z zadnego hostingu w Polsce w celach prywatno-zawodowych. Dla mnie nawet 99,83% nie wystarczy. Sporo usługodawców zagranicznych oferuje przez kilka miesięcy pod rząd dostępność na poziomie ~100% (ostatnio odnotowałem 3 minuty przerwy w skali miesiąca!).

Monitorujemy dalej.. większy zbiór dostawców, nieco przetasowany, wymieszany z europejskimi i amerykańskimi dostawcami. Robimy to niezależnie, nie sponsorują nas. Monitorujemy różne rzeczy, ten raport miał na celu zaprezentować potrzebę monitoringu oraz zastanowienie się branży eCommerce'owej, o tym, że warto inwestować w dobre i stabilne rozwiązania, żeby nie tracić klientów.

dizhat

 

host-tracker z raportami rzędu (w najlepszym przypadku) 85 procent, hosting (FTP) ledwo działający.. poddomena *.az.pl nie wchodząca - konieczność korzystania z przekierowania z IP serwera xxx.xxx.xxx.xxx/~konto

BOK, który odpowiada po jednym, dwóch dniach.. do tego mylący się w odpowiedzi (nie ta odpowiedź na nie to zgłoszenie), błędna ocena rozwiązania problemu i zmiany w plikach na koncie bez pytania..

 

wystarczy?

 

P.S.: Przestań dupę mi truć na GG - w dodatku bez przedstawienia się

Nie na temat o tym BOK'u... nie moja jest to sprawa jak to robią. Systemy czytodziala.pl testowały fizyczną dostępność stron, które były u nich hostowane.

AD. P.S Dwukrotnie się przedstawiłem, widocznie link "czytodziala.pl" spowodował wycięcie całego zapisu. Dmitrij Żatuchin, twórca serwisu czytodziala.pl.

AZ ?????!!!!!!

ŻE K*********** COOOOOOOO??????????

przecież to GIGAŚCIERWO miało u mnie na host-trackerze uptime miesięczny rzędu 80-85 procent!!!!!!!

ale się zbluwersowałem!

jak nic gówno w stylu "kto dał więcej, ten jest wyżej"!!!

Prosze sprezycowac co znaczy " GIGAŚCIERWO".

"?jak nic gówno w stylu "kto dał więcej, ten jest wyżej"!!!" ? - jeśli przyjmujesz stanowisko, że za wyniki Czytodziala.pl ktoś płacił, to jesteś w wielkim błędzie, to nie jest prawda. Jeśli jednak jest to oficjalne zniesłowienie, to może się nie dobrze skończyć.

Typowo polskie podejście ...

Czytodziala.pl opublikowało raport dostępności 9 firm hostingowych w Polsce.

Zapraszam do zapoznania się.

http://www.wykop.pl/link/47060/ranking-polskiego-hostingu

Witam serdecznie,

opublikowaliśmy raport analityczny o dostępności strony WWW nasza-klasa.pl (informacja - http://czytodziala.pl/index.php/welcome/news/2008/1).

Jest to pierwszy raport dostępności serwisu nasza-klasa.pl, który początkuje serię cyklicznych raportów dot. stanu polskiego i zagranicznego Internetu.

W okresie 16.12.2007-12.01.2007 serwis społecznościowy był badany przez niezależny system monitoringu WWW.

Wykonano ponad 30 tys. testów dostępności.

W grudniu 2007 roku serwis nasza-klasa.pl był przez ponad 33 godziny zupełnie niedostępny dla użytkownika (porównanie z pl.wikipedia.org - 15 minut), zaś po zmianie serwerów mimo pozbycia się w tej chwili "Pana Gąbki" pojawiło się więcej problemów innego typu.

Zapraszamy do czytania: pobierz raport (pdf)

Dmitrij Żatuchin

CEO

Czytoziala.pl | monitority.com - profesjonalny mononitoring stron i usług WWW

Witam,

wtracam sie do dyskusji. Gdyby nie Google Analytics w czytodziala.pl - nie zwrocilby uwage.

1. Kto zyczy tanio - mozna stworzyc swoj "pakiet elastyczny" - juz od 9,90zl.

2. Kto zyczy dobrze - glownie e-commerce i korporacje, dostaje obsluge na wysokim poziomie i odpowiednia jakosc uslug. Watpie czy wymienione wyzej serwisy odpowiednio pofatyguja sie o klienta.

3. Jesli myslimy o robieniu czegos samemu - to tak jak myslec o stworzeniu wlasnej sieci komorkowej. Sa operatorzy, sa komorki - wszyscy korzystaja z uslugi. Bardzo waznym jest rowniez wiarygodnosc informacji i obiektywnosc badan. Rozwiazanie nie jest oparte o zwyklego pinga, ktorego to kazdy w cronie cyklicznie sobie zrobi. Nie nalezy szukac zaczepki, ze serwis ubogi i 'tyle kasuja'. Nad usluga pracowala ekipa doswiadczonych ludzi, ktorzy stworzyli wlasne rozwiazanie i do tej pory sprawuje sie najpewniej niz jakakolwiek podobna usluga w tym zakresie cenowym i z taka specyfikacja...

Swiatowej slawy monitis dopiero 22 grudnia 2007 wprowadzil SSL i monitorowanie wystapien slow w tresci...

4. I ostatecznie, na kazda usluge zawsze znajdzie sie swoj kupiec. Dlatego niezadowolonych i zniecheconych zapraszam na el-monito.com - za darmo, kardiograf.pl - tanio i ? nie wiem jak.. , podkontrola.net ? (wpasc na pomysl w pazdzierniku i w grudniu juz oferowac profesjonalna usluge? watpie... chyba ze ping), mon.itor.us - czemu nie.. , albo pingdom.com .

No wlasnie pingdom - do niego szybko zmierza czytodziala i miejmy nadzieje, ze praca wlozona w usluge bedzie doceniona rowniez na swiecie. Ostatnio uruchomiona zostala globalna wersja - monitority.com. Nie musze wspominac o reakcji osob zagranica - oni probuja, oceniaja i kupuja jesli sie podoba. Model prosty.

Pozdrawiam.