Skocz do zawartości

koliber2

Użytkownicy
  • Zawartość

    155
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez koliber2


  1. moglaby przyciac... tak rpzeciez zrobila jakis czas temu i to wcale nie tyczy zagranicy tylko Polski. Chociaz toria o blokowaniu ruchu to chyba absurd- ja mam rowniez kilka serwerow u nich i nie widze poki co mozliwosci azeby tpsa blokowala ruch - wszystko dziala jak nalezy. Teraz walcze z ovh w temacie dostosowania oferty do moich potrzeb:) Ogolnie w ovh mam pewnosc, ze nikt mi sie nie czepi za to, ze maszyna zzera 98% dostepnej przepustowosci (mam 15 mbps). Pozatym mam swiadomosc ze moge wykorzystac faktycznie te lacze- nie jest dzielone z nikim bezposrednio;) Ja tam polecam ovh:)


  2. ponoc ze wzgledow bezpieczenstwa
    i napewno to nie jest jedyny powod takiej zmiany... powodow jest bardzo duzo zapewne..

     

    nie wiem czy DA jest bezplatny

    nie jest bezplatny. Zreszta w platnym hostingu bezplatny panel? to by bylo smieszne..

     

    pewnie tanszy niz cpanel
    jest tanszy, ale roznica wcale nie jest taka duza.. w moim przypadku (tez przechodze na DA) cena nie odegrala roli.. wazne dla mnie bylo bezpieczenstwo i latwosc obslugi przez klienta konta..

     

    DA ma te przewage nad CP, ze poprostu chodzi nieco szybciej niz CP, nie ma tyle bzdetnych dodatkow a co za tym idzie jest bezpieczniejszy; roznica w cenie nie jest taka duza, by sie nia sugerowac. DA nie wszystkim sie podoba.. ale to naprawde tylko kwestia gustu.. Jasne, ze CP duzo wiecej osob zna i wogle.. ale taka jest prawda ze CP nie jest dopracowany i ma dosc duzo bledow itp

     

    DA ma mniejsze możliwości. Do cPanelu jest więcej dodatków.

     

    nie powiedzialbym ze ma mniejsze mozliwosci... Do DA tez mozna doinstalowac pluginy i sa one napewno bardziej dopracowane niz te z Cpanel. Z duzej ilosci funkcji ktore ma CP nie korzysta klient. W DA jest tylko to, co rzeczywiscie klient potrzebuje..


  3. Ja ostatnio takie cos robilem (przenosilem konta uzytkownikow) z jednego servera na drugi i nie zauwazylem wiekszych problemow. Wszystko po przeniesieniu na nowa maszyne dzialalo, byly male co prawda problemy (glownie z stara domeną - ktorej nie oddelegowalem na nowy server). Ale tak ogolnie taki transfer nie nastreczyl mi zadnych problemow. Wszystko sie ladnie samo przenioslo:) Cpanel i whm pod tym wzgledem ma nieglupie rozwiazanie:) Polecam


  4. Moim zdaniem ta Twoja oferta jest srednio atrakcyjna. Czy osoba ktora by chciala wykupic ten pakiet otrzyma fakture? Jak to wyglada z pomoca techniczna? Ja obecnie jestem w stanie zaproponowac uzytkownikom oferte np 30 GB HDD+ 450 Gb transferu - 170 zl/mc (+Vat) a i tak nie uwazam takiej oferty za super atrakcyjna. Kwestia gustu i co kto szuka i czego potrzebuje:)


  5. Witam. Same plusy? Ciekawe... bardzoo. A wiec od poczatku.

    Ostatnio sie zglosil do mnie klient, ktory chcial przetransferowac domene z nazwa.pl do mnie ze wzgledu na dosc znaczna roznice w cenie domeny (koszt roczny). Stwierdzielem, ze ok, transfernac mozna. Koles wplacil kase, ja wypelnilem wniosek o transfer domeny u nowego rejestratora, zaplacilem. Nowy rejestrator wyslal im e-mail zeby potwierdzili zmiane i zgodzili sie na transfer. I co? Netart probuje wmowic, iz zadnego e-mail'a nie dostali.. No ok.. powiedzmy ze im wierze (choc nie dokonca, poniewaz otrzymalem potwierdzenie wyslania takiego e-mail'a od nowego rejestratora na info@nazwa.pl) - poprosilem o ponowne wyslanie tego maila. I co? netart twierdzi ze nic nie dostal. Pytan jest wiele. W sumie nie widze tu sensu aby nazwa.pl utrudniala transfer, poniewaz domena nie nalezy do nich tylko do klienta, jesli sie jej nie uda przetransferowac to niedlugo straci ona waznosc - a tym samym nazwa.pl straci rowniez klienta. Widzicie jakis sens dzialania w tym wypadku nazwa.pl? Bo ja zadnego..

×