prat

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych: Doktryna nie jest zgodna co do tego czym dokładnie jest prosta informacja prasowa, ale zasadniczo twoja raptem kilku zdaniowa notka taką raczej jest. A jeżeli tak to nie podlega ochronie z tytułu praw autorskich i można z nią zrobić co się chce.

To raczej zalicza się do "prostych informacji prasowych", a te nie są przedmiotem praw autorskich.

To coś z nowych linksysów zamiast wrt54.

Ja polecam tandem Siemens Speedstream 4100 ~100zł + coś linksysa (np klasyka WRT54 za ~180zl).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Black_Ribbon.svg

Generalnie jeżeli działalnośc jest "zorganizowana i ciągła", trzbea rejestrować DG. Szczegóły to juz zależą od interpretacji US.

Faktura proforma.

Pliki skryptów mu się raczej same nie pozmieniały od czasu zrobienia backupu do czasu w którym je zepsuł, więc to bez znaczenia. Zakładając że rzecz dotyczy tylko skryptu, nie bazy.

Sponsi: jeżeli zepsuł 2 godziny temu, to backup może być (w ogólnym przypadku) sprzed tygodnia nawet.

Chyba nie tyle sprzed 2 godzin, co backup nie młodszy niż 2 godziny.

imie.nazwisko ma ta zaletę, że jest bardzo mało przypadków, w których jest niejednoznaczne.

Przecież nigdzie nie napisał, że CMS ma być autorski- "Strona może być oparta o skrypty CMS." To mocno sugeruje, że chodzi o gotowe.

Poszukuję hostingu ASP.NET, z obsługą platformy .NET 3.5 i bazą MS SQL 2008. W zasadzie dwóch takich usług, najpierw potrzebuję małego i względnie taniego serwera, który tylko będzie spełniał te dwa warunki, lokalizacja bez znaczenia. To dla celów prezentacji beta wersji pewniej aplikacji. Docelowo potrzebuje serwera w UE, min. 1-2GB powierzchni, transfer min. 15-20GB, baza min. 200MB, najlepiej więcej niż jedna (ilość nie jest warunkiem koniecznym) możliwość uruchamiania zaplanowanych zadań ("cron"). Cena w tym wypadku nie chciałbym żeby przekraczała 300zł rocznie lub 100-100 kwartalnie. Miło by było gdyby było mniej, ale ewentualnie zwiększenie budżetu w razie konieczności nie jest wykluczone. No i związku ze zmianą regulaminu :-) proszę również o składanie ofert przez firmy (jeśli tu takie są).

nazwisko.pl, bo imie@nazwisko.pl, a w adresie bloga ew. imie.nazwisko.pl, jesli nie nie podoba ci sie samo nazwisko.pl

Nie narusza się żadnych przepisów polskiego prawa, jeżeli przesyłana nawet masowo i bez zgody informacja nie ma charakteru informacji handlowej.

Co do treści umieszczanych przez użytkowników: właściciel odpowiada, od momentu w którym w wiarygodny sposób dowiedział się o tym iż materiały w jakiś sposób naruszają prawo, i nie usunął/zabezpieczył ich. Potwierdzone w orzecznictwie.

To odpowiada na zasadach ogolnych Kodeksu cywilnego. M.in. może zlecić to komuś innemu i obciążyć niesumiennego wykonawce kosztami (niestety zwykle droga prowadzi przez sąd i komornika).

ja też B)

Ja też bym reflektował.

Przy czym jesli rodzice tego nie zrobią numer PESEL i tak zostaje nadany.

Ustawa o PA

Posiadana przez siebie licencje sprzedac mozna- oczywiscie w tym momencie traci sie prawo do uzywania przez siebie.

matt- nie beda zmieniac obowiazujacych umow, tylko zawierac nowe pod inna marka.

Spam, na paru forach juz dzisiaj ten sam tekst widziałem.

Nie kupna-sprzedaży tylko udzielenia licencji na korzystanie.