Skocz do zawartości

Pluton

Użytkownicy
  • Zawartość

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Normalna

1 obserwujący

O Pluton

  • Ranga
    Nowy użytkownik
  1. OpenVZ a XEN

    Jeżeli brałbym udział w ankiecie i patrzył pod kątem końcowego użytkownika, chcącego gwarancji zasobów wybrałbym XEN (subiektywnie). Ps. Z punktu widzenia administratora wybrałbym - OpenVZ w komercyjnym wydaniu Parallels
  2. OpenVZ a XEN

    Przy porównaniu XEN vs OpenVZ należy też brać pod sposób przydziału pamięci: - XEN: mamy przydzieloną pamięć gwarantowaną RAM + SWAP, - natomiast w OpenVZ: gwarantowany RAM + dostępny BURST w zależności od bieżącego zapotrzebowania wszystkich wirtualnych maszyn. Przy wyborze sugerowałbym się konkretnym zastosowaniem np. przy zastosowaniach J2EE ze względu na architekturę RAM myślę że lepszym byłby XEN. Pozdrawiam
  3. ...natomiast na VPS z US zmiana revDNS dostępna jest z panelu
  4. czy mógłbyś podać linka do oferty? Pozdrawiam
  5. [opinie] Cheapvps.co.uk

    Na CheapVPS, którą lepiej wybrać wirtualizację: - XEN - OpenVZ? pod Debiana 4 Pozdrawiam
  6. Nowe serwery w OVH :)

    tak, zamówiłem w czwartek 17/04 po 17tej, a dostałem uruchomiony w sobotę 19/04
  7. Hosteurope.de - Vps - Opinia

    Zastanawiam się nad najniższym pakietem VPS L 3.0 wymagania moje nie są zbyt duże ma na nim być repozytorium Subversion udestępnianym jako katalog WebDAV przez moduł mod_dav_svn serwera Apache2, przy dość znikomym obciążeniu. Jaka jest Wasza opinia odnośnie najniższego pakietu do ww. celu? Czy również podzielacie opinię miho dot. najniższego pakietu? Pozdrawiam
  8. Hosteurope.de - Vps - Opinia

    Czy panel KIS w hosteurope.de jest również dostępny w wersji en? Pozdrawiam
  9. Pośrednik Hosteurope

    Jak wygląda rezygnacja z umowy 1-miesięcznej w hosteurope.de? Czy potrzebne jest jakieś pismo np. 7dni przed końcem m-ca? Czy wystarczy nie opłacić usługi na kolejny miesiąc? Pozdrawiam
  10. Prosty benchmark hostingów

    Witam, Nawiązując do powyższych wypowiedzi oraz zestawień czasów otrzymanych w wyniku testu skryptem php-benchmark.php, myślę iż nie można jednoznacznie opierać się jedynie na szybkości wykonania skryptu php przy ocenianiu konkretnego dostawcy usług hostingowych. Proszę zauważyć, przykładowo gdy "trochę zaoszczędzimy" na czasie wykonania poleceń interpretera php może okazać się, że zostanie sumarycznie "stracone" w skutek wolnego/przeciążonego serwera SQL obsługujące zapytania do bazy danych. Dla przykładu mogę przytoczyć: o ile czasy ww. skryptu na moich kontach w proste.pl oraz home.pl są zbliżone o tyle szykość generowania poszczególnych zapytań SQL /na moich obu kontach/ są niekiedy ponad kilkudziesięciokrotnie lepsze na korzyść home.pl. Nie mniej oba hostingi oceniam bardzo dobrze. Wszystko zależy od tego co nam jest potrzebne /szybki sql, php, a może większe znaczenia ma na przykład dostęp z zewnątrz do serwera mysql, etc./. Pozdrawiam
  11. Prosty benchmark hostingów

    Dla porównania testy /skrypt: php-benchmark.php/ przeprowadzone 10 minut temu: progreso.pl /p9/ Test #1 completed in 700 ms. Test #2 completed in 252 ms. Test #3 completed in 177 ms. Test #4 completed in 178 ms. Test #5 completed in 545 ms. Test #6 completed in 165 ms. Test #7 completed in 149 ms. Test #8 completed in 362 ms. Test #9 completed in 498 ms. Test #10 completed in 195 ms. Test #11 completed in 349 ms. Test #12 completed in 391 ms. Lowest time: 149 ms , Highest time : 700 ms Average of all 12 times: 330 ms Average of middle 10 times: 311 ms proste.pl Test #1 completed in 41 ms. Test #2 completed in 42 ms. Test #3 completed in 42 ms. Test #4 completed in 41 ms. Test #5 completed in 41 ms. Test #6 completed in 40 ms. Test #7 completed in 42 ms. Test #8 completed in 45 ms. Test #9 completed in 41 ms. Test #10 completed in 42 ms. Test #11 completed in 41 ms. Test #12 completed in 41 ms. Lowest time: 40 ms , Highest time : 45 ms Average of all 12 times: 42 ms Average of middle 10 times: 41 ms home.pl Test #1 completed in 45 ms. Test #2 completed in 44 ms. Test #3 completed in 41 ms. Test #4 completed in 47 ms. Test #5 completed in 44 ms. Test #6 completed in 39 ms. Test #7 completed in 40 ms. Test #8 completed in 45 ms. Test #9 completed in 45 ms. Test #10 completed in 39 ms. Test #11 completed in 40 ms. Test #12 completed in 44 ms. Lowest time: 39 ms , Highest time : 47 ms Average of all 12 times: 43 ms Average of middle 10 times: 43 ms Pozdrawiam
×