Skocz do zawartości

ertcap

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    672

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez ertcap

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    oraz operatorów zagranicznych: Teleglobe, Deutsche Telecom, Tiscali i węzła AMS-IX).

    Blah.

    Klik - widzisz tutaj Etop?

     

    Z Tata w Wawie (dawne Teleglobe):

     1 195.219.188.50 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 20 msec
195.219.188.54 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 16 msec
195.219.188.50 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 16 msec
 2 Vlan14.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (80.231.64.1) 32 msec 28 msec 16 msec
 3 xe-4-2-0-0.fra20.ip4.tinet.net (213.200.86.65) [AS 3257] 20 msec 40 msec 16 msec
 4 xe-4-0-0.waw10.ip4.tinet.net (89.149.186.194) [AS 3257] 40 msec 40 msec 40 msec
 5 zig-zag-gw.ip4.tinet.net (213.200.69.254) [AS 3257] 44 msec 40 msec 40 msec
 6 nitrogremlin.etop.pl (80.72.36.46) [AS 20853] 40 msec 40 msec 40 msec
 7 www.dust.pl (80.72.37.98) [AS 20853] 40 msec 40 msec 40 msec

     

    I po co klamac na temat lacz?

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jeszcze duzo czasu ale pisze juz teraz :)

    Bede sluzbowo kilka dni we wrzesniu w Krakowie i jezeli ktos ma ochote to 9 wrzesnia (wiem, ze to sroda...) wieczorem z checia wychyle kilka kulturalnych(*) browarkow.

     

    (*) czyli bez zadnych chorych libacji alkoholowych z ktorych slyna krakowskie spotkania :) poniewaz nie lubie takich rzeczy oraz w nastepny dzien od rana musze byc na nogach :)

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tyle tylko, że instalując "zwykłe" środowisko hostingowe w chmurze (Cloud Infrastructure), dostajemy "zwykły" hosting z lepszym uptime, a nie "cloud hosting" :P

    No ale czy do tego nie powinnismy dazyc? :P Dla mnie "hosting w chmurze" (tytul tematu) wlasnie tak mozna zdefiniowac. Uzyszkodnik ma zwykly hosting a z racji zastosowania chmury jako infrastruktury serwerowej ma zapewniona duzo wyzsza skalowalnosc. Kwestia rozliczania z uslugodawca (czy to jakis pakiet na podstawie zuzytego transferu, czy tez za % obciazenia sprzetu) - to juz kwestia wtorna i raczej nie powinna miec wplywu na zastosowana technologie sprzetowa platformy (w sklad platformy sprzetowej wrzucam takze rozwiazanie wirtualizacyjne).

     

    Ja rozumiem, ze sa jakies dziwne "cloud hostingi" ale osobiscie nie za bardzo rozumiem sensu.

     

    W sumie wszystko sprowadza sie do odpowiedzi na podstawowe pytanie - kto ma zapewnic skalowalnosc infrastruktury serwisu/systemu www - czy dostawca softu czy tez dostawca sprzetu/infrastruktury.

    Wydaje mi sie, ze raczej dostawca infrastruktury powinien na siebie wziac skalowalnosc i zapewnic cos w stylu premium vpsa (jak to ladnie nazwales). Jezeli jednak to firma od software'u ma sie zajac skalowalnoscia - to pytanie czy nie wystarczy tak napisac aplikacji, zeby mogla dzialac na wielu osobnych serwerach (przechowywanie danych, trzymanie sesji, itp.) a nie bawic sie w jakies cloud hostingi.

     

    Nie wiem, moze po prostu ja jestem za prosty i ciagle operuje w internecie 1.0. Nie rozumiem niektorych idei. Albo je rozumiem jako fajny sposob na wyciaganie pieniedzy od klienta. Szef Oracle'a wypowiadal sie kiedys w miare ciekawie nt. chmur... :)

     

    Moderatorów prosi się o wydzielenie OT z tematu :)

    Bez przesady, nie widze tutaj zadnego OT :)

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jakoś mi to wczoraj umknęło. Jakiego komercyjnego softu? Z tego co się orientuję, na rynku nie ma żadnego komercyjnego rozwiązania, w oparciu o które mogłbyś stworzyć "cloud hosting".

    A bo ja, jako mistrz offtopicu, troche splycilem temat i ogolnie pomyslalem o chmurach (cloud computing). I mialem na mysli rozwiazanie takiej jednej firmy od wirtualizacji na literke v :P Czyli na bazie serwerow budujemy sobie jedne wielkie srodowisko, wirtualizujemy wszystko, lacznie z siecia (swicze z obsluga stp, itd.) - i majac taka platforme mozemy na niej instalowac co chcemy - w tym i srodowisko hostingowe.

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Z duza iloscia pececikow jest jeszcze jeden problem - przy zalozeniu, ze kupujemy licencje wiadomego rozwiazania - to taniej moze wyjsc kupic mniejsza ilosc mocniejszych maszyn i w efekcie mniej licencji.

     

    Idea chmury jest fajna - jednak w przypadku uzycia komercyjnego softu finansowo nie wychodzi juz tak idealnie. Poza tym - kwestia stabilnosci - zapominamy o awariach sprzetowych - jednak pojawia nam sie inny poziom gdzie moze dojsc do awarii - soft do wirtualizacji. W efekcie nadal mamy tyle samo poziomow, ktore moga odmowic posluszenstwa :)

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    >> Lokalizacja serwera - Polska (łatwiejsze procedury z rejestracją bazy danych w GIODO)

    Przed wyborem lokalizacji zastanow sie jaki poziom w GIODO bedziesz spelnial (czy bedziesz przetwarzal dane wrazliwe) i pozniej skontaktuj sie z uslugodawcami z pytaniem czy na ich serwerach da sie spelnic ww. wymagania.

     

     

    beyond.pl podobno nie ma sobie rownych w Polsce,

    Bardzo duzo w tym marketingu. To na pewno wysoka polka (cytujac klasyka;)) ale z tym "nie ma sobie rownych" to zdecydowanie przesadziles.

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    ps. jako pierwsi w EU maja link 600 km 40 GB B)

    GB!=Gb :D

    przy 200 maszynach prezycyjna musi byc minimum 2 sztuki ... ilosc wydzielonego ciepla przez objetosc pomieszenia moze zaskonczyc czlowieka :)

    sam klimatyzator ponad 100k, do tego skraplacz, instalacja, tecnik

    Jezeli to beda pecety to 2 razy ~18kW, kazda z 7k euro plus 1.5k euro instalacja.

    Z drugiej strony, kto bedzie kupowal klimatyzacje precyzyjna do chlodzenia tanich pecetow ;)

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Wszedzie trzeba oczywiscie szukac (tam gdzie sie da) oszczednosci. Dla kazdej osoby prowadzacej wlasna dzialalnosc chyba jest to oczywiste.

    Tu trzeba uwazac. Tego typu inwestycje sa bardzo kapitalochlonne, okresu zwrotu dosc duze a proba oszczedzania (na dowolnym elemencie) moze skonczyc sie bardzo zle (zakladajac, ze porzadne centrum danych ma dzialac ciagle bez awarii).

    Bez porzadnej wiedzy nie bedziesz wiedzial w ktorym momencie przeplacasz a w ktorym niedoinwestujesz (co sie odbije pozniej na jakosci). Wiec za sam projekt zaplacisz porzadnie.

    Interesuje mnie raczej wasz punkt widzenia jesli chodzi o zyski z takiej dzialalnosci - wiadomo ze jest o inwestycja dlugoterminowa - i co ciekawe wszyscy "chcieliby" budowac swoje DC - wiec "cos" w tym musi byc.

    Moda ;)

    Zastanawiam sie tylko czy gra jest warta "swieczki".

    Jak masz pomysl jak zarobic na tym to tak. Samo zbudowanie to jedno - zapewnienie wysokiej jakosci w polaczeniu z atrakcyjna cena oraz zdobycie klientow - to drugie.

    Jak nie jestes z branzy a masz tylko troche gotowki (narazie duzo za malo, zeby zbudowac cos sensownego) - imho daj sobie spokoj.

     

    No chyba, ze Ty ciagle myslisz o jakis budzetowych rozwiazaniach - tak zeby jak najtaniej mozna bylo dzierzawic klientom pecety - to tutaj mozna zaczac prawie od zera (jesli chodzi o kapital). Tylko to wszystko opiera sie na duzym efekcie skali oraz oversellingu - pytanie czym bedziesz chcial przebic oferty serwerydedykowane lub livenet...

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jeśli nie był pracownikiem firmy to nie miał prawa mieć wglądu w dane osobowe klientów (chyba, że wyrazili zgodę) - tu firma może łamać prawo udostępniając je.

    Dokladnie.

     

    Zakladam, ze bylo tak (tak sobie teoretyzuje):

    a. mlody czlowiek znajacych sie na grach zglosil sie do firmy z super pomyslem zarabiania pieniedzy (serwery gier)

    b. firma przyklasnela, kto nie lubi zarabiac

    c. dogadali sie slownie (co bylo wielkim bledem), ze jak beda zarobki to bedzie i pensja.

    d. po odpaleniu uslug okazalo sie, ze w cale nie jest to taki super rentowny biznes jak sie na poczatku wydawalo

    e. zaczely sie nieporozumienia - @kaczus chcial zarabiac obiecane pieniadze, firma, widzac, ze biznes nie jest taki super miala opory z platnosciami

     

    Z racji braku umow pisemnych bedzie teraz ciezko podczas rozprawy sadowej dojsc jak naprawde wygladala umowa ustna. Ktora pewnie (jak to sie ma w takich przypadkach) nie byla do konca omowiona i kazdej ze stron wydawala sie ona troche inna (z wieksza korzyscia dla danej strony).

     

    W sumie nie za bardzo wierze w zakonczenie sprawy w sadzie - kazda ze stron mogla by sobie strzelic w kolano zakladajac sprawe (praca na czarno, dostep do danych osobowych, kasowanie danych nie na swoich serwerach, itd.).

     

    Samego dmteca nie lubie - czytajac wypowiedz tego czlowieka nt. pamietnej awarii w Krakowie (ktora tutaj wklejal bodajze A-H) z daleka bylo widac jak cudownie to wszystko jest koloryzowane. Zreszta wystarczy poczytac belkot na ich stronach dotyczacy lacz i data center a poznej zobaczyc jakie w rzeczywistosci maja oni lacza oraz spojrzec na pokazane w tym temacie zdjecia.

     

    @najdmen

    moderatorzy czuwaja - jednak osobiscie uwazam, ze nie ma tutaj nic co by sie nadawalo do kasowania/moderacji. Niech ten temat pozostanie przestroga (dla pracownikow chcacych pracowac bez umow oraz firm myslacych, ze bez umow na przyslowiowa "gebe" mozna wszystko zalatwic).

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nigdy nie było. Tzn. z całym szacunkiem dla ludzi, którzy się tym zajmują w PL, to niestety jeśli chodzi o wiedzę o Administracji przez duże "A", to tym np. z USA nie dorastają do pięt.

    Bzdura, przez wielkie B. Z iloma administartorami pracowales w Polsce? Z kilkoma? I z wszystkimi wywodzacymi sie z jednego kregu (np. hosting, cpanel, itd.)?

     

    Tych, których można by do nich porównać w Polsce można policzyć niestety na palcach jednej dłoni.

    Jw.

    Liznales lekko rynek, poznales moze maly wycinek osob i juz stawiasz wyroki.

     

    Współpracowałeś kiedyś np. z adminami z supportu cpanelu (level>2)? Albo np. z adminami z HostDime (także level>2)? Jeśli nie, to się nie odzywaj.

    G*wniany amerykanski soft, ktory dzialal jak chcial, "super admini" cpanela nie mogacy nad nim zapanowac i Ty zwalasz wine na polakow? B)

    PS2. Nie napisałem, że w Polsce siedzą admini-ciemniaki. Ci lepsi, z paru-letnim doświadczeniem, poradzą sobie w 95% przypadkach i faktycznie to wystarczy dla większości zastosowań. Tych osób jest u nas całkiem sporo, przynajmniej kilkunastu, a może nawet kilkudziesięciu. Miałem raczej na myśli osoby, dla których administracja serwerem/siecią nie ma praktycznie ŻADNYCH niewiadomych (bo nawet jeśli czegoś nie wiedzą, to ich osobiste ambicje nie pozwolą na zamknięcie tematu z tekstem "nie wiem"). I tych osób w Polsce jest może z 5.

    Bzdura po raz kolejny. Ciagle patrzysz sie na problem przez pryzmat jednego hamerykanskiego softu (na hamerykanskim sprzecie, ktory dzialal jakby chcial a nie mogl...)

    Acha, i przepraszam adminów, którzy poczuli się urażeni. Nie chciałem nikogo obrazić, to są jedynie MOJE osobiste odczucia, nie jakaś chęć walki itd.

    Zeby nie bylo - nie jestem adminem. Jednak znam troche ludzi i z calym szacunkiem do Ciebie, zalosnie sie czyta Twoje opinie. Szanuje Ciebie jako czlowieka, jednak, delikatnie mowiac, nie zgadzam sie z Twoja opinia.

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    No właśnie wlazłem na ich stronę i widzę, że mają w Wawie i chyba Wrocku albo Poznaniu, już nie pamiętam..

    klik

    ueee... a myślałem, że będzie "wejście smoka"...

    To jest TeliaSonera International Carrier - taki duzy ogolnoswiatowy operator, ktory, jak slusznie zauwazyl @patryk, jest w polsce juz dosc dlugo. Tepsa jeszcze kupuje od nich troche lacz. Oni nie zajmuja sie sprzedaza lacz dla userow domowych.

  22. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nawiązujac do toczącej się tutaj niedawno dyskusji na temat ruchu do tp - od kilku dni Interia dla klientów tej sieci leci via Frankfurt i tak już raczej zostanie.

    Juz sie zmienilo - znowu leci przez Tepse.

    Czas na Onet i WP? ;).

    Akurat te dwa przypadki sa szczegolne, poniewaz:

    a. Onet "flirtuje" z Tepsa i jest jednych z dwoch(*) sensownym dostawcow tresci korzystajacych z ASa Tepsy

    b. wlasciciel WP nie zgodzi sie na zrezygnowanie z lacza od TP :D Chociaz i tak tam juz ostatnio pojawila sie rewolucja (ACX & PLIX)...

    U mnie same upłynięcia limitu czasu... tak ze 20, potem już mi się nie chciało czekać... z UPC w 3mieście.. (tracert interia.pl) heh

    winmtr!=tracert heh :D

     

    (*) Drugi to filmiki gazety.pl nadawane z CDNa Tepsowego. Tepsa stara sie odzyskac rynek dostawcow tresci ale raczej duzo nie ugra - imho za pozno na takie ruchy - zdecydowana wiekszosc sie od nich juz wyniosla i nie wroci. Zagrywki typu hostowanie flimikow z "Jo-tuba" dla calej polski sa dzialaniami na bardzo krotka mete i jak pokazala rzeczywistosc zupelnie nic nie daly :)

  23. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Kolejne pytanie odnośnie łącz (myślę, że wiąże się z tematem). Wieś, siedziba gminy, poczta (centrala cyfrowa tp), z dala od dużych miast, ściana wschodnia. Jaką przepustowość w takiej mieścinie może mieć światłowód tp (kładziony był 97-99 rok)?

    Na jednym wloknie to mozna wyslac bodajze 40 x 10Gbit - kwestia tylko i wylacznie sprzetu jaki bedzie stal po obydwu stronach. Stad ponawiam moj apel z pietra wyzej - nie teoretyzowac tylko zglosic sie do operatora aby sprawdzic co nam moze zaoferowac :D

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Z tego co rozumiem, to wlasnie tu jest problem. Proces dziala jakos serwer (czyli najpewniej nie ma terminalu sterujacego -> czyli kontakt via stdin/stdout odpada), a "xorg" chce wywolac w nim jakis kod "w locie". A jeszcze do tego nie posiada zrodel, takze go nie zmodyfikuje w prosty sposob;)

    Znajac specyfikacje roznych gier sieciowych strzelam, ze jest tak jak mowie - ale to oczywiscie sam xorg powinien rozwiac watpliwosci i wytlumaczyc dokladnie o co mu chodzi :)

×