Skocz do zawartości

ertcap

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    672

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez ertcap

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Bylo na stronie URTiP, teraz widze, ze jest juz 404 :|

    Z tego co pamietam to:

    *35 miesiecznie za dzierzawe kabla z centrali do abonenta

    *dzierzawa kabla do centrali

    *kolokacja swojej szafy w centrali

     

    Z Neo za 59 zl nie ma sie szans konkurowac.

     

    Tu masz linki do poczytania:

    http://www.urtip.gov.pl/urtip/a/tekst.jsp?...=16&news_id=896

    http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=37...1&idt=&dz=01000

     

    pzdr.

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ja bym chcial tylko niesmialo zauwazyc, ze klient biznesowy (a taki jest najlepszy - dobrze placi, nie zawraca w kolko glowy, wymaga tylko stabilnosci) ma w d*pie czy bedzie mogl dodawac np. mimetype w panelu czy tez nie.

    On chce dodac domene/subdomene, zalozyc kilka kont pocztowych, do tego jakis autoresponder plus ew. haslowanie katalogow. Ma dzialac takze ochrona antyspamowa (skutecznie). To wszystko.

     

    Chcialbym zobaczyc jak typowy uzytkownik, ktory jest impotentem komputerowym obsluguje cPanel, ktory ma (cPanel a nie uzytkownik :) ) milion funkcji bezsensownie poukladanych i znalezc cos dla osoby, ktora sie na tym nie zna, moze byc duzym problemem.

     

    Osobiscie uwazam, ze DA jest duuuuzo lepszy od cPanela - tam jest jakos wszystko sensownie poukladane, i czlowiek intuicyjnie jest wstanie go obsluzyc. cPanel - to takie miliard funkcji wrzuconych do jednego worka i wymieszane ze soba :) Dobre jedynie dla osob, ktore go dobrze znaja.

     

    pzdr.

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Szcerze powiedziawszy - bzdura.. niemal cala infrastruktura, ktora byla za czasow "spolecznych" zostala do tego czasu:

    a) zmodernizowana (gdzie zcasami oplacalo by sie postawic ja od nowa)

    :) wybudowana od podstaw

    ...

    Te studzienki wykozystywane sa (jezeli jeszcze wogole) jedynie jako studnie pod kable czysto telefoniczne.. no sorry - ale wydawalo mi sie, iz rozmawiamy pzrede wszystkim o strukturze szkieletowej, a nie o "miedzi".

    Moze wszystkiego nie wiesz, wiec Ci wyjasnie:

    TePsa ma duzy udzial w rynku ssaczy (Adam zweryfikowal moje dane, ale nadal one sa zbyt duze).

    W normalnym kraju operatorzy klasy Tier2 wymieniaja sie za darmo ruchem i kupuja dostep do operatorow Tier1.

    Tier2 w Polsce to TPSA, Netia, GTS, itd.

    Tier1 to np. Telia.

    W Polsce TPSA nie wymienia sie ruchem z np. GTSem, lecz sprzedaje mu dostep do swojej sieci za ok. 1000zl od 1Mbita. Jezeli operator chce puscic ruch do TePsy via Telia (gdzie cena za 1Mbit jest duzo nizsza) to TePsa degraduje taki ruch i praktycznie userzy TePsy nie moga przegladac stron utrzymywanych w sieci tego drugiego operatora.

    Gdyby TePsa miala 5% udzialow w rynku to by sie tym nikt nie przejmowal i po prostu TePsa bylaby odcieta. Poniewaz ma 50% to niestety zaden operator, zaden portal, nie moze sobie pozwolic na odciecie sie od polowy polskich internatow i placi zabojcze stawki za dostep do sieci TP (ktora se duzo wyzsze niz np. do Telii).

    Rozumiesz teraz na czym sprawa polega?

    Gdyby studzienki byly wlasnoscia samorzadow (i by one wpuscily do nich konkurencje), to TePsa stracila by udzialy w rynku, nikt by nie placil wtedy za dostep do sieci TePsy i ogolne ceny lacz w Polsce by spadly min. dwukrotnie.

    ad. 1. Czy jezeli np. firma energetyczna ma ponad 25% udzialow, to oznacza, ze musi udostepnic swoje okablowanie innym, poczatkujacym.. czy jezeli np. piekarnia ma ponad 25% udzialow w danym rynku - oznacza to ze ma swoje maszyny + dostawcow udostepniac mnejszym piekarniom..

    Kapitalizm jest najlepszym z obecnych systemow ale ma jedna wade.

    Zapewnie w mlodosci grales w monopol. Jak zapewnie wiesz, wygrywa ten, co zmonopolizuje rynek i zniszczy konkurentow. Monopol jest zly (tego chyba nie musze Ci tlumaczyc) i dlatego Panstwo ma obowiazek go zwalczac. Dlatego np. dziki kapitalizm nie sprawdzil sie na swiecie.

    Czy Teleoperatorzy GSM, posiadajacy >25% udzialow musza udostepniac swoj sprzet nadawczoodbiorczy mniejszym, poczatkujacym..? Krotka odpiowiedz - NIE..

    Poszukaj w Internecie o czyms takim jak operatorzy wirtualni - jak oni dzialaja, itd. W Polsce obecni operatorzy bronia sie przed tym (narazie).

    poniewaz sa to ich prywatne, przez nich wybudowane urzadzenia/struktury/whatever..

    Windows tez jest prywatnym programem - i zobacz, i socjalistyczna Europa, i liberalne USA jakos sie jego czepiaja...

    Faktem jednak jest, iz znam ta "strukture" od wewnatrz.. mozecie mi wierzyc albo nie, ale to, co odpowiada za dzisiejszy "ruch w sieci" w polsce, zostalo wybudowane przede wszystkim juz PO prywatyzacji.. z prywatnych srodkow TP..

    Ja to wiem - ale powtarzam - nikt nie chce dostepu do infrastruktury TePsy - ludzie chca tylko studzienki (wyzej wyjasnilem Ci dlaczego).

     

    Mam nadzieje, ze rozumiesz teraz cala sytuacje.

     

    pzdr.

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    I niestety nie zmieni sie to do czasu jak reszta operatorow nie dostanie realnych mozliwosci dostepu do end-usera po drutach "tepsowych".

    Widziales ostatnie propozycje uwolnienia ostatniej mili? Toz to po prostu paranoja... :)

    A poki polowa end-userow siedzi w tpnecie

    Ok. 70% :|

    Czekam tylko az ktos z tpnetu odwiedzi top100.pl, wylistuje wszystkie klasy adresowe uzywane przez providerow majacych serwery za granica i zacznie ciac od nich ruch :)

    A ja nadal bede uparcie trwal przy swojej spiskowej teorii dziejow :D , ze TePsa nie bedzie ciela ruchu idacego przez OpenTransit - jednak ten bawi sie w puszczanie ruchu do Niemiec z Polski przez polowe Europy i pingi mamy na poziomie 150 ms.

    Moze sie narazam, ale ze przepraszam bardzo - dlaczego?

    Z dwoch powodow:

    1. TePsa ma ponad 25% udzialow w rynku i jest z definicji operatorem znaczacym (czy jakos tak to sie nazywalo).

    2. To co Adam napisal - tu nie chodzi o kable TePsy tylko o studzienki - a te byly budowne rowniez w "czynach spolecznych" :D

    a ja licze, ze jesli ktos na duza skale ma zagrozic pozycji TPSA to moga to byc tylko operatorzy GSM

    Intel testuje swoja nowa technologie radiowego dostepu do Internetu - mowi sie nawet, ze dofinansuje budowe takiej sieci w Gdansku - to byc moze bedzie przelom - ale na to niestety przyjdzie nam jeszcze poczekac z min. 2 lata.

     

    pzdr.

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Kup zatem 100Mb/s, odsprzedaj mi w cenie 400-450pln za 1Mb/s, na czysto zarobisz.

    Nie dopowiedzialem pewnej istotnej sprawy domyslajac sie, ze ktos kto zna srednie ceny lacz w Polsce bedzie wiedzial czego nie dopowiedzialem :)

    Jakosc operatorska, 100% gwarancji na pasmo, routing BGPv4, styk w Warszawie/LIM/42p, fo SC/PC, GBIC.

    Styk w Zieleniaku w Gdansku (tam sa wszyscy operatorzy oprocz Futszakow).

    Rozumiem ze sciezka do AS5617 zawierac bedzie jedynie Twojego AS'a i operatora od ktorego kupujesz.

    miedzy moim operatorem a AS5617 jest jeszcze AS1299. Gdyby go nie bylo przeciez juz dawno bralbym takie lacze... :| Wiedzialem, ze odpiszesz na mojego posta, ale myslalem, ze sie domyslisz tego.

    Kiedy mozesz dac do testów ?

    Jak bede mial gwarancje, ze TePsa nie bedzie juz sie bawila w degradacje ruchu - czyli w sumie nigdy.

     

    pzdr.

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Zapomnialeś dodać że to są ceny naogół w miejscach wymiany ruchu międzyoperatorskiego (jeśli operatora już nie ma do Ciebie infrastruktury światłowodowej). Czyli do powyższych cen należy dodać jeszcze jakies kilkanaście/kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie za dzierżawę włókien światłowodowych.

    Tylko, ze mozna umiescic swoje DC w budynku, gdzie jest wezel :)

    Ja na przyklad moge wydzierzawic swiatlowod do operatora (TASK,NASK,ATMAN,Exatel,TKTelekom,Netia,Crowley,itd.) za 200 zl :D

    Ale w sumie z tego nie korzystam :| mimo, ze 1Mbit moge miec juz 330 zl (przy wzieciu wiekszej ilosci). W USA i tak taniej wychodzi :|

     

    pzdr.

  9. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Z ich lacz bezposrednio korzysta coraz mniej firm i bedzie to tendencja spadkowa chyba, ze zmienia polityke cenowa.

    No niestety nie jest tak rozowo...

    Content sie wyniosl poza siec TePsy, ale ssacze to glownie TePsa :/

    W ciemnych kolorach widze korzystanie z DC w Europie jesli tpsa bedzie dalej uprzykrzac zycie.

    No wlasnie, ja tez sie zastanawiam jak to bedzie...

    TePsa nie wycina USA bo w sumie nie ma sensu - pingi sa duze to raz (dla niektorych ma to znaczenie), a dwa to to, ze ruch idzie glownie przez OpenTransit.

    A z europa nie jest juz dobrze - pingi sa bardzo niskie (wiec w sumie nie ma sensu trzymac serwerow w Polsce), a ruch idzie przez Telie (i FT zamiast zarabiac to traci).

    Ciekawy jestem co zrobi TePsa.

    Nie zdziwilbym sie gdyby caly ruch przerzucila na OpenTransit, a ten (jak juz to robi) puscil przez pol swiata i do Niemiec ping bedzie na poziomie 150 ms (juz sa takie przypadki).

    Bylo kiedys, w dawnych czasach :) , takie powiedzonko:

    "Chcesz zwiedzic swiat? Zostan pakietem TePsy".

    Jak tak dalej pojdzie to znowu ono wroci do lask :|

     

    pzdr.

    jak zawsze dramatyzujacy ertcap :D

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    W ramach kolejnego owczego pedu (najpierw byla przeprowadzka do usa teraz jest powrot do europy :) ) patrzylem sie jak dziala siec TePsy.

     

    Podaje ciekawy przyklad.

    Porownajcie czasy pojawiajace sie na tym samym ruterze TePsy...

     

    Z Telii (Frankfurt):

    1 ffm-k88-i2-geth3-2.telia.net (213.248.79.65) 0.281 ms 0.327 ms 0.337 ms

    2 ffm-b1-geth2-1.telia.net (213.248.68.41) 0.406 ms 0.339 ms 0.211 ms

    3 ffm-bb1-pos1-0-0.telia.net (213.248.68.9) 0.920 ms 0.537 ms 0.540 ms

    4 ffm-bb2-pos1-1-0.telia.net (213.248.64.6) 0.990 ms 8.823 ms 18.542 ms

    5 war-b4-pos1-0-0.telia.net (213.248.96.30) 28.392 ms 28.380 ms 28.293 ms

    6 war-b2-pos12-0.telia.net (213.248.96.38) 26.550 ms 26.521 ms 26.467 ms

    7 war-b1-pos13-0.telia.net (213.248.76.141) 27.058 ms 26.804 ms 26.748 ms

    8 war-b3-pos1-1-0.telia.net (213.248.96.13) 28.494 ms 28.494 ms 28.499 ms

    9 tpsa-01622-war-b3.c.telia.net (213.248.79.18) 25.322 ms 25.529 ms 25.277 ms

    10 do-war-r4.tptransit.pl (195.149.232.138) 25.138 ms 25.173 ms 25.093 ms

    11 z.war-r4.do.byd-r1.tpnet.pl (194.204.175.222) 29.488 ms 29.668 ms 29.620 ms

    12 z.byd-r1.do.gda-r2.tpnet.pl (194.204.175.214) 32.615 ms 32.731 ms 32.612 ms

     

    Eurorings via Telia (Frankfurt):

    1 ffm-s1-rou-1077.DE.eurorings.net (134.222.104.137) 0.302 ms 0.172 ms 0.136 ms

    2 134.222.227.49 (134.222.227.49) 0.619 ms 0.592 ms 0.573 ms

    3 ledn-rou-1001.NL.eurorings.net (134.222.230.13) 5.731 ms 5.782 ms 5.732 ms

    4 195.190.233.246 (195.190.233.246) 7.797 ms 7.435 ms 7.357 ms

    5 195.190.233.75 (195.190.233.75) 7.504 ms 7.387 ms 7.377 ms

    6 asd-sara-ias-ur10.nl.kpn.net (195.190.227.36) 6.455 ms 6.393 ms 6.362 ms

    7 adm-b1.telia.net (195.69.144.225) 7.412 ms 7.372 ms 7.317 ms

    8 adm-bb1-pos1-0-0.telia.net (213.248.72.137) 7.634 ms 7.545 ms 7.545 ms

    9 hbg-bb1-pos7-1-0.telia.net (213.248.65.154) 13.587 ms 13.591 ms 13.589 ms

    10 war-b3-pos6-0-0.telia.net (213.248.96.2) 30.400 ms 30.438 ms 30.336 ms

    11 tpsa-01622-war-b3.c.telia.net (213.248.79.18) 30.360 ms 30.389 ms 30.340 ms

    12 do-war-r4.tptransit.pl (195.149.232.138) 116.435 ms 116.394 ms 116.363 ms

    13 z.war-r4.do.byd-r1.tpnet.pl (194.204.175.222) 120.796 ms 120.844 ms 120.777 ms

    14 z.byd-r1.do.gda-r2.tpnet.pl (194.204.175.214) 123.926 ms 123.933 ms 123.897 ms

     

    Dlatego TePsa ciagle mnie zadziwia...

     

    pzdr.

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @fobi

    Atman raczej nie ma swojej sieci fizycznej (bynajmniej nic o niej nie slyszalem). Przerycie calej Polski i polozenie wlasnych kabli to sa niesamowite koszty.

    Stac na to:

    *Exatel - powstal z polaczenia m.in. Tel-Energo - a Tel-Energo to byla spolka corka PSE - wiec dla nich nie bylo problemy polozenia wlasnej sieci.

    *TKTelekom - nie bawia sie nawet w studzienki tylko na trasach klada po prostu pod tlucznia kable - i tylko na wiekszych stacjach maja wyjscia do studzienek

    *TPSA - wiadomo

    *Netia - maja cos swojego ale z tego co wiem to jest to to bardzo male.

    A jesli chodzi o te 50% ruchu - to brzmi to jakby z folderu reklamowego Atmana :D

     

    @xnn

    e-wro powstalo bodajze po zalaniu Wroclawia - i jakas siec miejska (bodajze wodociagi) - kladac nowe rury odrazu polozyli sobie kable. A jakie maja lacza do Internetu - to trudno powiedziec bo na pewno wymieniaja sie z niektorymi ruchem. Mozesz sobie zobaczyc, gdzie ich siec jest rozglaszana. Jesli chcesz poznac wielkosc w Mbitach to musisz do nich zadzwonic.

     

    Jesli chodzi o maksymalna wielkosc lacz jakie mozna w Polsce wziac - to na te pytanie nie da sie tak naprawde odpowiedziec. Internet to nie jest jakas magiczna chmurka do ktorej sie wpinamy jakis laczem - Internet to sa wszystkie komputery/serwery/ruteru/itd - rowniez jeden glupi komputerek z Neostrada czy mala siec osiedlowa.

    Ktos moze miec wziete np. 2Mbit do operatora miedzynarodowego ale dodatkowo wymieniac sie ruchem z lokalnymi operatorami na laczu 1Gbit. I w takim przypadku nie da sie powiedziec jakiej wielkosci ten operator ma lacza.

    Jesli chodzi o maksymalne lacza poza Polske - to jedyna wartoscia ograniczajaca sa przepustowosci lacz operatorow sieci szkieletowych w Polsce (te 4 firmy co wymienilem). Wielkosci liczone sa raczej na poziomie n x Gbit gdzie n to liczby dwucyfrowe.

     

    Mam nadzieje, ze teraz dla wszystkich wszystko jest jasne :)

     

    pzdr.

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    wlasnie... ciekawi mnie to zagadnienie i chcialbym zobaczyc jak wyglada szkielet sieci w polsce... jesli ktos ma jakies info/grafike prosze podeslac..

    1. mapke Exatelu znajdziesz na ich stronach

    2. mapke TKTelekomu znajdziesz w ich materialach reklamowych

    3. mapke TPSA - raczej nie znajdziesz nigdzie :D

    4. mapke Netii - tez bedziesz mial problemy.

    Ze znaczacych operatorow z wlasnym szkieletem to chyba wszyscy (ale moglem kogos pominac).

    swoja droga ciekaw jestem jakie jest najlepsze lacze w Polsce jakie mozna dostac ;-) no i ile kosztuje ( wiem.. pytanie - rzeka )

    Lacze do internetu czy dzierzawa lacza/przepustowosci?

     

    pzdr.

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    heh, dla mnie phpbb to zawsze byla czarna magia i za skomplikowane to to dla mnie :)

     

    ale problem polega na tym, ze ja bedac niezalogowany mam stary czas.

    No nic, wyczyszcze ciasteczka i zobacze.

     

    //edit

     

    Sprawdzalem nawet spod linksa - tam tez mam czas zimowy - da sie to jakos naprawic czy to juz tak bede mial gdy bede niezalogowany?

     

    Sprawdz prosze Fobi jaki masz czas przegladarka ze skasowanymi ciasteczkami.

     

    pzdr.

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Bardzo często opieka administratorów przez 24 na dobę wygląda tak, że administrator serwera spi z komórka pod poduszką :).

    I telefon w Heyah :)

    Zgadzam sie z Toba - to jest dosc czesto - ale nie zawsze.

    Jeżeli chodzi o awarie, sprawa jest taka, że duże firmy to najczęściej łącza do kilku operatorów

    Home, Kei, Netart tak.

    Sisco juz na przyklad nie.

    Poza tym pamietaj, ze wszystkie serwery poza polska sa stawiane naprawde w profesjonalnych serwerowniach - z wieloma laczami.

    oraz zapasowe części konieczne do usunięcia awarii sprzętowych. Więc ryzyko dłuższej awarii maleje.

    To samo sie tyczy serwera za $99.

    Nie twierdzę, że mniejsze, czasem jednoosobowe firmy nie świadcza usług na wysokim poziomie,

    Ha, a ja jednak twierdze, ze jednosobowa firma nie moze swiadczyc profesjonalnych uslug. Przeciez czlowiek czasami spi, nie mowiac juz o jakims wypadku itp.

    jednak sam widzisz jak wygląda to forum i jak często pojawiają sie posty odnośnie tych małych firm.

    Zgadza sie - nie twierdze, ze male firmy sa dobre a duze zle - i tu i tu jakosc moze byc wysoka jak i niska.

    Pytanie co w takim razie zrobić, żeby zwiekszyć zaufanie do mniejszych dostawców?

    Kiedys probowalem rozpoczac taka dyskusje, nie udalo sie :)

    Moze to i dobrze, kazdy ma swoje sprawdzone sposoby i nie chce sie nimi dzielic :)

    Nie jestem za dominacją dużych firm na rynku,

    I zobacz jak ceny polecialy w dol u duzych przez wysyp malych firm. Przypominam, ze np. za 600 zl w home nie bylo MySQLa.

    jednak sam wiem, że zakładając konto klientowi na moim serwerze dużym atutem jest fakt, że jest to serwer w Data Center w Polsce u jednej z firm będącej w czołówce top100.pl

    DC (ze stykiem do TePsy ma plusy, zgadza sie), ale (analizujac przyklad KEI):

    1. ile osob w Polsce jest w stanie wygenerowac z ok. 40Mbit ruchu zeby _skutecznie_ zapchac cale DC KEI? 100,200,300? IMHO zdecydowanie za duzo, zeby spac spokojnie...

    2. z litosci :) nie przytocze tu wypowiedzi wlasciciela (wspolwlasciciela? glownego admina? nie wiem) KEI narzekajacego na jednego z dwoch glownych dostawcow lacz do ich DC, jak to on tnie ruch z TePsa, i gdyby nie lojalka to juz by dawno zrezygnowali.

     

    Generalnie to nie ma idealnego operatora :) KEI tez ma swoje grzeszki na sumieniu :)

     

    pzdr.

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Poniewaz nie do konca zachodzi korelacja miedzy pozycja na top100 a jakoscia. Jezeli juz ktos chce, przy wyborze hostingu, korzystac z top100 to niech sie patrzy na ilosc nowych domen w ciagu miesiaca, oraz jaki procent klientow odszedl.

     

    Bezawaryjnosc (tak naprawde to nie ma czegos takiego, jest tylko wysoki uptime - ostatnio na przyklad wszystkie serwery home'a lezaly caly noc - a dokladniej to siec im padla) potrafia takze zagwarantowac male firmy lub firmy z serwerami poza Polska. Codzienne backupy rowniez. Opieke 24h na dobe rowniez.

     

    Btw., taki ostatni przypadek:

    robimy klientowi nowy serwis, ma od kilku lat konto na home, dziala dobrze, wiec nie widzi potrzeby zmieniac na nasze uslugi hostingowe. No nic, wrzucam nowa strone na serwer, do osobnego katalogu, i zabieram sie za zalozenie subdomeny kierujacej na ten katalog. I nie moge tego zrobic poniewaz nie ma takiej opcji w panelu! Dzwonie na infolinie, tam sie dowiaduje, ze gdyby domena byla przeniesiona do home'a, to moglbym to zrobic w panelu domeny, a tak to nie moge i Pan mi proponuje przeniesienie domeny z NASKu do nich. Subdomene oczywiscie dalo sie zalozyc, ale musial to zrobic konsultant.

    Taka funkcja to jest rzecz podstawowa i jest ona prawie we wszystkich panelach - ale ten wielki home jakos tego nie ma.

     

    Jak strace jakas domene u siebie, zawsze patrze sie pozniej, do jakiej firmy przeszedl klient - jeszcze nigdy nie zdazylo sie, ze poszedl do home,kei,netartu czy innych firm z czolowki top100. Za to mam kilku klientow z home'a, sisco, niedoszlego klienta alphanet ("bo maja gorsze transfery"), itd.

     

    A jesli chodzi o cene - to te 600 zl home'a to nie jest minimalna kwota jaka jest potrzebna na zapewnie wysokiej jakosci uslug - duzy procent z tej kwoty idzie do dzialu marketingu - i sie nie dziwie czesci klientom, ze nie chca po prostu ze swoich pieniedzy finansowac tak duzej, ciaglej, kampanii reklamowej.

     

    Odnosze wrazenie, ze jestes jakos zwiazany z KEI :) No ale moze masz tylko u nich konto :)

     

    pzdr.

×