Skocz do zawartości

ertcap

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    672

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez ertcap

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    I tutaj mam pytanie - czy wie ktoś, czy to tymczasowe, czy problem z cogentem jest już od dawna?

    Od dawna i pewnie będzie jeszcze tak długo (jak i nie gorzej).

    Czy jest sens pisać do BurstNETu aby cokolwiek z tym zrobili, czy to nie zależy od nich?

    Sens jest, poprosić żeby pozmieniali trasy (lub w ogóle wywalili Cogenta).

    Tak w ogóle, czym jest ten Cogent?

    Dużym operatorem, prawie Tier-1 :rolleyes: , mającym specyficzną politykę cenową wobec klientów co się wiąże z problemami Cogenta z peeringami z dużymi telekomami.

    Po jakimś czasie, jak takich pisemek do OT i Cogenta pójdzie więcej, to może cos z tym zrobią.

    Zapomnij. Cogent chce peeringu z OT, OT nie chce peeringu z Cogentem. OT jest na lepszej pozycji niż Cogent więc to Cogent dostaje po dupie.

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Na chwilę obecna najlepszą ochronę maja instytucję bankowe. (na czasie)

    Jasne, na kilkudziesięcio megowych łączach ;)

     

    Najlepszą ochronę mają firmy mające jak największe uplinki, jak najwydajniejsze routery oraz jak najbardziej liberalną politykę w stosunku do klientów (a z tym to jest najtrudniej bo nikomu się nie opłaca utrzymywać klienta, który generuje dużo więcej kosztów niż przychodów...).

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nie, nie gryzie. Tylko w google odnalazłem zawiłe informacje, których ni jak nie mogę zrozumieć.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/CWDM

    http://pl.wikipedia.org/wiki/DWDM

    Czego tam nie rozumiesz (różnice znajdziesz w ilości fali na włóknie)? :)

     

    Dwdm nie jest aż tak szeroko wykorzystywany, nie ma takiej potrzeby, 10 Gbit/s to i tak bardzo dużo ruchu, w warszawskich warunkach potrzeba raczej różna włókna w różne miejsca zamiast inwestowania w DWDMa kiedy kable redundantne i tak trzeba mieć

    DWDMy stosuje się głównie do transmisji międzymiastowych (gdzie koszt kabla jest dość duży i dzierżawi się pojedyncze włókna). W miastach rzadko stosuje się DWDMa (sprzęt jest drogi, taniej może wychodzić kładzenie własnych kabli (które mogą mieć np. po 144j)).

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Czyli hosting theONE uważasz za nienormalny?

    Jeżeli przydziela /24 do pozycjonowania za taką cenę to tak

    Ciekawe na jakiej podstawie.

    Na takiej:

    Projected IANA Unallocated Address Pool Exhaustion: 14-Feb-2011

     

    Projected RIR Unallocated Address Pool Exhaustion: 06-Nov-2011

    Ciekawe czy za rok będą zabierali swoim klientom takie adresacje bo nie będą mieli co przydzielić nowym klientom ;)

    Może dla Ciebie to źle, że ceny idą w dół ale dla klienta to świetnie

    Adresy IP są prawie darmowe dla operatora. Prawie ponieważ dochodzi opłata dla lokalnego RIRa (w zależności od ilości zasobów) ale to nie są jakieś duże wartości dla normalnego operatora.

    Aby nie marnować adresów (normalni) operatorzy stosują jedną z tych dwóch technik:

    a. jedni ustalają wysoką cenę za każdy adres IP (3-5 zł/mc)

    b. inni dają za darmo ale każą samemu napisać wniosek do RIPE'u z uzasadnieniem potrzeby takiej ilości (gratuluję pomysłu pisania do RIPE'u z prośbą o dużą adresację pod pozycjonowanie:))

    i nie widzę w tym nic złego żeby usługodawcy się "gimnastykowali". A jeżeli ktoś nie potrafi załatwić adresów IP to nie powinien się zabierać za świadczenie usług hostingowych.

    "załatwić" czyli nakłamać na wniosku?

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tylko, że wbrew pozorom, to te serwery olewające standardy mają strasznie duży wpływ na propagację dns u klientów z nich korzystających.

    Ostatnio przenosząc jedną domenę (trochę tam ruchu było) - ttl ustawiony na 5 minut, w ciągu ~6h praktycznie 100% ruchu trafiło już na nowy serwer. Nie zauważyłem kogoś, kto na sztywno miał ustawiane kilkanaście godzin i więcej.

    Oczywiście trzeba pamiętać o uroku dnsów TP - jak się ma dużego pecha (bo to bardzo rzadki przypadek) to cześć serwerów z ich klastra dnsowego nie będzie potrafiła nauczyć się nowego adresu i przez wiele dni może trzymać stary adres :D

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Moja wypowiedź w sposób dobitny wskazuje na niekompetencje pracowników firmy LN. W rzeczywistości jednak winni moich problemów są pracownicy SDC.

    Przeciez istnieje firma Livenet sp. z o.o. i to do niej masz pretensje - wiec w czym problem? ;)

     

    I dla porzadku - prosze sie teraz tego trzymac:

     

    1) ten temat zostaje o takiej nazwie - mozna w nim pisac tylko prosze podkreslac do kogo kieruje sie pretensje:

    a. NCgroup (livenet.pl)

    b. Livenet sp. z o.o. (slaskdatacenter.pl)

    c. ogolne narzekanie na sposob migracji i tematu "sprzedazy" firmy

     

    2) jak ktos chce dokladnie podkreslic nt. jakiej firmy pisze to prosze prowadzic dyskusje w temacie NCgroup lub zalozyc temat Livenet sp. z o.o. (w zaleznosci nt. jakiej firmy chce pisac).

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Na początek potrzeba 100TB ruchu oraz 10TB miejsca oraz w miarę czasu potrzeby będą wzrastać.

    Jakie rozwiązanie będzie najlepsze i najtańsze?

    1. OVH i np. dwa dedyki (po 40TB ruchu na miesiąc na serwer)

    2. Dedyk w OVH i hostowanie zdjęć w amazon (chyba nie jest to tanie)

    3. inne? kupić na własność serwery i gdzies umieścić w PL, jest gdzieś coś lepszego i tańszego niz OVH?

    OVH. W .pl wyjdzie Ci z ~10k za lacza...

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ale to raczej nie jest moja, jako DataCenter rola, żeby moim upstream-peerom budować aorty :)

    Nie chodzilo mi o to. Twoja, jako DataCenter ;), rola jest wybrac takich upstreamow, ktorzy nie korzystaja z tych samych aort. Problem polega na tym, ze czasami te inne aorty (np. tepsa lub akademicy) sa duzo drozsi od roznych operatorow lecacych zazwyczaj tymi samymi trasami.

  19. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tylko co z tego, jak zdarzy się sytuacja (przykład taki był - w południowej Polsce jakiś czas temu), że ktoś urwie główną aortę i będziesz miał sobie rurki, którymi poza okoliczny sosik brzegowych routerów po prostu nie wyjdziesz?

    To trzeba tak zrobic zeby aort bylo kilka. Co oczywiscie mocno kosztuje...

    Zauwaz, ze wtedy w Krakowie czesc sieci dzialala normalnie.

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Problem w tym, że te "nie tepsy" z wyjątkiem UPC nie bardzo chcą inwestować we własną infrastrukturę doprowadzającą net do klienta końcowego. Za to wirtualny abonament pobierać chcą wszyscy.

    Eee?

    Taki przykladowy ATM inwestuje w szkielet po Polsce + ew. dojscie wloknem w duzym miescie do duzego klienta. Tym duzym klientem jest siec osiedlowa, ktora okablowuje budynki. Nie wiem czym to sie rozni od inwestycji Tepsy (ktora ma od wielu lat wlasne studnie i tylko sobie swiatelka tam wklada w przeciwienstwie do duzych sieci osiedlowych, ktore musza kopac wlasne studnie).

  22. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Konczac OT bo to temat dot. Hetznera - OVH nie ma peeringu z TP. To, ze sobie Oles pisze rozne rzeczy na swoim forum to nie znaczy, ze tak jest naprawde. Moj wczesniejszy post pokazal jak to jest skonfigurowane (jak tego nie rozumiesz - masz prawo tego nie znac - to po prostu uwierz mi na slowo).

    OVH ma peering z Opentransit (chociaz jak powyzej widac do d*py skonfigurowany skoro (przynajmniej czesc) ruch pchaja jeszcze przez Tate). Z TP nie ma - i znajac zycie jeszcze duzo wody w wisle uplynie zanim sie dorobia. Zreszta pisalem juz tu kiedys post jak to wszystko wyglada i jakie sa perspektywy na normalizacje - wystarczy poszukac.

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Przyjmuje zakłady czy panna Małgorzata się odezwie. Jeśli tak ( w co wątpię) poproszę o:

    [ciach]

    Po co sie produkowac - to byl zwykly fake...

    I teraz mam pytanie do moderatorów i administratorów forum: zakładam, że jesteście Panowie osobami myślącymi i skoro należycie do sapiensów to sami powinniście się zorientować, że te posty to jedna wielka kupa!

    Moderatorzy nie sa wstanie dokladnie zlustrowac wszystkich postow, ktore tu sie pojawiaja (chociaz niektorzy sie bardzo staraja) - dlatego kazdy user ma dostep do przycisku "Raport", gdzie mozna zglosic moderatorom dowolny problem. I problemy, jesli zostana potwierdzone przez moderatorow, sa sprzatane.

    Czy naprawdę trzeba było jednej pyskatej baby żeby wywalić śmieci tam gdzie ich miejsce?

    Nie schlebiaj sobie, to Sebak to opisal.

    ps2. sama mam wątpliwości czy niektórzy zamiast pisać na wht nie powinni się nadal bawić grabkami w piaskownicy, jeśli więc szeryfowie uznają, że jest to temat na piaskownicę to proszę o przeniesienie...

    A wystarczylo zalozyc temat w odpowiednim dziale...

×