Skocz do zawartości

wansee

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    7

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez wansee

  1. Napisano · Edytowano przez wansee (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

     

    # iperf -c iperf.ovh.net
    ------------------------------------------------------------
    Client connecting to iperf.ovh.net, TCP port 5001
    TCP window size: 85.0 KByte (default)
    ------------------------------------------------------------
    [ 3] local xxxx port 58033 connected with 188.165.12.136 port 5001
    [ ID] Interval Transfer Bandwidth
    [ 3] 0.0-10.9 sec 16.4 MBytes 12.6 Mbits/sec
    Nie kłamią z łączem. Może lekko na wyrost - ale na chwilę obecną z tego co posiadam - nie ma lepszej firmy z VPSami. Po prostu wymiatają na Naszym rynku :)

     

     

    Pfff też mi coś :)

     

    Oktawave, maszynka 1.09:

     

    [ 3] local xxxxxxxxx port 56093 connected with 188.165.12.136 port 5001

    [ ID] Interval Transfer Bandwidth

    [ 3] 0.0-10.2 sec 872 MBytes 720 Mbits/sec

     

    I jest Vmware :) Nie to, zebym miał coś do webh.pl ale bez przesady z tym "najlepsza", "najszybsza" itp.

     

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Przepraszam bardzo, ale Aruba na której mam VPS za 5zł/msc działa lepiej.. jakoś da się. Tylko przeraża nie tylu pośredników, przez 3 panele się chyba przechodzi :|

    Sprawdzałem parę razy i jednak jest ta ilość pamięci RAM, htop nie zawsze pokazuje to co by mi pasowało widzieć. Nawet po paru dniach, proces utrzymuje się w pamięci - ten który "zjada" sztucznie RAM.

    Po prostu usilnie przerzuca szczególnie GitLaba do SWAPa. Nie wiem czemu. Jednak procesor to tam jest chyba jakiś atom, ledwo skoczy użycie procesora na parę procent, od razu loadavg(1min) skacze do 1 czasem 2.

    Tak więc mi już brak pomysłów.

     

    Nie nie da się...na dłuższa metę. Dziwię się w ogóle, że nie wstyd Ci płakać z powodu niskiej wydajności przy serwerze za 8 zł/msc. To jest pieniactwo i cebulactwo - bez obrazy ale skoro nie stać Cie na porządny serwer/vps/chmurę to przynajmniej nie rób z siebie pośmiewiska.

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ok mam bardzo ale to bardzo lamerskie pytanie. Dla swoich potrzeb chciałbym ogarnąć PHP w stylu co najmniej średnio-zaawansowanym a może nawet pro. Tylko, że na razie jestem totalnym noobem w tym temacie.

     

    Dotychczas robiłem tak, że używałem XAMP-a i w sumie mi to wystarczało do moich "projektów" (to za duże słowo ;) ). Jak mniemam nie jest to zbytnio profesjonalne i zastanawiam się nad tym czy może jest jakiś lepszy sposób na środowisko developerskie (potrzebuje też MySQL/MariaDB).

     

    No właśnie, co raz czytam o jakiś IDE typu PHP Storm, Aptana itp. albo o Frameworkach (?) typu Symphony itp. Czy mógłby mi ktoś po ludzku wyjaśnić co służy do czego i czy rzeczywiście mi to potrzebne?

    Na razie ograniczam się do Geany + Xampp.

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Hmm chciałem postawić apache z dwóch powodów - 1) mogę mieć problem z ustawieniem rewrites w przypadku "przyjaznych linków" 2) chciałbym się trochę w apaczu podszkolić na żywym przykładzie. Chodzi o dosyć nietypowy skrypt w php, więc nie ma nigdzie gotowych configów i ogólnie musiałbym się trochę nagłowić z tymi przekierowaniami, co oczywiście jest do zrobienia, ale jednak perspektywa taka, że stawiam apache i wszystko działa jest kusząca.

     

    Szczerze trochę zaskoczyły mnie wasze odpowiedzi, myślałem, że wraz z apache 2.4 sytuacja z wydajnością tego serwera znacznie się poprawiła.

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam, kilka lat nie używałem w ogóle apache ani również nie siedziałem w temacie serwerów. Wcześniej używałem nginx + php-fpm i byłem zadowolony więc i potrzeby za bardzo nie było. Teraz nadszedł jednak moment, że muszę na serwerze skonfigurować apache z php oraz mariadb i phpmyadminem. Jaki sposób na php jest aktualnie najbardziej optymalny i efektywny? Wiem, że można również skonfigurować php-fpm dla apache 2.4 ale z tego co czytałem jest to dosyć problematyczne i nie wiem czy to jest w ogóle odpowiedni wybór. Proszę o wasze opinie - jak wy to robicie? Szczegóły doczytam sobie sam, chodzi mi tylko o wskazówkę, zarys itp ;)

     

     

  6. Napisano · Edytowano przez wansee (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Witam, szukam najprostrszej metody na to, by udosępnić katalog na dysku innym użytkownikom (najlepiej nie tylko tym w sieci firmowej ale także np. komputerom prywatnym z każdego zakątka globu). Jak to zrobić najprościej a jednocześnie w miare bezpiecznie?

     

    Nie proszę o szczegółowe instrukcje tylko bardziej o nakierowanie mnie na jakiś temat / poradnik. Dopiero uczę sie Windows Server 2012.

     

    Chodzi mi o to, że chciałbym, po wpisaniu na swoim prywatnym kompie \\nazwaserwera\katalog łączyć sie do tego katalogu np. po haśle, bez potrzeby konfigurowania FTP czy Active Directory. To tak jakbym preferował, aczkolwiek też chciałbym wiedzieć na przyszłość jaka jest najlepsza i najbardziej bezpieczna metoda (na ten moment szukam czegoś prostego, na szybko ale chcialbym wiedzieć dodatkowo co w przyszłości zrobić, żeby było bardziej profesjonalnie).

     

    Z góry dzięki za odpowiedzi ;)

×