zbieracz_ofert

 

Tylko firma przyzwyczajona do obciążania zdolności kredytowej w sposób znaczny podejdzie do zlecenia.

Takie firmy są 3 na moim listingu. 4-tą słusznie dorzucił Patrys.

Nikt inny trzeźwo myślący nie będzie chciał angażować tak dużych środków w *jednego* Klienta.

Jest to zbyt niebezpieczne operacyjnie. Po prostu.

Nie każda firma musi zawsze brać kredyt/leasing na inwestycje. Są firmy, które posiadają własne środki. Jeśli tak nie jest, świadczy to jedynie o słabej kondycji finansowej tych firm i tym bardziej nie chcemy z nimi wiązać się na dłuższą metę.

Skupiłbym się na kompetencjach firm, bo akurat w naszej ocenie finansowanie i zakup sprzętu to jest najprostsza rzecz w tym wszystkim.

 

 

Pamięć to jedno, a podejście na zasadzie zastraszanie dużych klientów to drugie. Co prawda ze straszeniem klientów jest tez wiele innych doświadczeń w Polsce, ale e24cloud się to też zdarzyło.

A możesz rozwinąć myśl z tym straszeniem? Na oferty "no limit" nie patrzymy, nie ma sensu wierzyć w tej bajki

Misiek, dzięki za info o Scaleway, nie znałem, sprawdzimy.

Co do e24, niestety powyższa opinia nie jest osamotniona i na naszą wiedzę dane klientów nie zostały odzyskane lub zostały odzyskane niekompletne, tj. sprzed X dni od awarii, co przy dynamice zmian danych na serwerach oznacza czasami to samo. Było to 2 lata temu, acz jak widać pamięć o takiej poważnej awarii i zaniedbaniu nadal jest żywa.

To trochę smutne co piszecie, że na polskim rynku hostingowym są praktycznie tylko 4 znane firmy, które są w stanie zająć się tematem. My znamy jeszcze 3 mniejsze firmy spoza "mainstreamu", które mogą zająć się takim tematem i specjalizują się w nietypowych wdrożeniach. I tylko tyle? Trochę mało...

Pojemność budżetu zależy od punktu widzenia. Dla jednych 50k/m-c na hosting to może być kosmiczna kwota, a dla innych zwykły kolejny koszt prowadzenia działalności. Ale aby zacząć rozmawiać o pieniądzach, najpierw trzeba mieć z kim o nich rozmawiać i jak widać z tym może być problem

Jeśli komuś wpadłaby jeszcze do głowy jakaś inna firma, acz bardziej spoza wymienionego mainstream'u (który znamy i mamy na liście), będę wdzięczny za podpowiedź.

patrys, aby rozesłać konkretne zapytania ofertowe, trzeba wiedzieć do kogo warto je wysyłać. Stąd moje pytanie do was, kto w waszej opinii jest wart takiego teoretycznego zapytania, ma realne możliwości i kompetencje aby podejść poważnie do takiego tematu.

Co do ala-S3 i preferencji, mamy bardzo sprecyzowane założenia, budżet etc. Ale forum publiczne nie jest miejscem do ich publikacji, a jedynie do zebrania ewentualnych kontaktów do firm, z którymi warto o nich dalej rozmawiać.

Mamy pewną listę firm z jaką planujemy się skontaktować, acz może o kimś zapomnieliśmy? Może ktoś z niszowej firmy hostingowej czyta forum i się odezwie? O to chodziło pisząc tutaj anonimowo na łamach branżowego forum publicznego.

Na chwilę obecną propozycje padły na e24, octawave i ovh. Będę wdzięczny za więcej propozycji.

e24 i octa to jak dobrze rozumiem "gotowe" rozwiązania analogiczne do S3. Gotowce to nie do końca to czego poszukuję. Bardziej pytanie dotyczyło którzy gracze na rynku są w stanie podjąć się zbudowania oferty/rozwiązania na taką skalę.

Witajcie,

Czy możecie podsunąć mi nazwy/namiary na polskie firmy lub zagraniczne posiadające wsparcie/przedstawicielstwa w PL, które byłyby w stanie podjąć się stworzenia oferty na hosting o pojemności setek TB przy transferze dziesiątek TB z zachowaniem SLA 99,9%?

Z góry dzieki. Ponieważ zapytanie nie jest typowym pytaniem o najtańszy VPS dla TS3 (zauważyłem że to główny temat tutaj), zaznaczam że zapytanie jest jak najbardziej poważne.

Ewentualne firmy zainteresowane proszę o PW w celu nawiązania kontaktu.