aGoliat

Dzięki za oferty i przede wszystkim info. Na początku przyszłego tygodnia zrobię sobie zestawienie i napiszę ws ofery do "was" Jednak martwi mnie ta ingerencja w Windowsa. Wszystkie Windowsy są bardzo mocno zhardenowane i doinstalowywanie lub modyfikacje rejestrów nie jest tam wskazane. Jeśli KVM jest w stanie zrobić to przeźroczyście dla Windowsa to jest OK. Jeśli nie to raczej bym się na to nie skusił. FreeBSD 8/9/10 ma modyfikowany kernel ale tylko z racji na firewalla wiec nie powinno być problemu. Ten UNIX jest raczej mocno odporny na zmiany hardwarowe. Jeśli chodzi o replikację między DC, to takowej nie ma. Klienci korzystający z usługi łączą się do jednego DC, a jak ten nie odpowiada to przełączają sie do drugiego DC. Replikuje się tylko baza danych. Natomiast jest zrobiona replikacja wirtualek w obrębie jednego DC. Wirtualki krossowo przegrywają sie pomiędzy dwoma serwerami. Jak jeden padnie to ręcznie uruchamiam backupy wirtualek na drugim serwerze. Ilę płacę obecnie ? Obecnie sumarycznie płacimy ok 3500 zł brutto, lecz w jednej serwerowni mamy dwa serwery a w drugiej siedem. Te siedem ma zostać zredukowanych do dwóch i pewnie wtedy cena spadnie. A czy mówisz tu o jednej czy dwóch kolokacjach ?

Dziękuję za odpowiedzi, jutro zerknę na oferty. Zastanawia mnie jedna rzecz. Wskazujecie tu hostingi VPS a nie dedyki. Czy mam rozumieć że jeśli firma hostingowa ma w ofercie VPSy w oparciu o VMWare to nie będzie dla nich problemem kiedy to ja prześlę im gotowce i oni sobie je umieszczą obok innych już działających wirtualek ? Pytam ponieważ wyobrażałem sobie to tak że taki hostingodawca sprzedając VPSy ma to zapewne mocno oszablownowane i taka wirtualka z zewnątrz może mu się w ten szablon nie "wpasować" Dlatego raczej spodziewałem się ofert dedyków gdzie dostaję serwer z zainstalowanym ESXi-em i co tam zrobię to moja sprawa.

Witam W firmie padła kwestia propozycji minimalizacji kosztów. Jednym z takich pomysłów jest rezygnacja z obecnych dwóch kolokacji w których trzymamy kilka własnych serwerów na rzecz wykupienia usługi jednej lub dwóch. Pragnę zaznaczyć że zapytanie to ma na celu porównania kosztów obecnych i tych zaproponowanych w tym wątku. Jeśli zysk będzie znaczący to realizacja jest planowana ale gdzieś za pół roku. Jak to jest obecnie Obecnie mamy dwie serwerownie w PL i CHE w których mamy po dwa serwery(w sumie 4). Każdy na WMVare ESXi4/5 . Jest to zrobione tak że w przypadku padu jednego serwera, usługę przejmuje sąsiad. Jeśli pada cała serwerownia to druga przejmuje zadanie. Mamy w sumie postawionych kilkanaście maszyn wirtualnych niezbyt obciążających ani CPU ani łącze. Systemy operacyjne na maszynach wirtualnych to WindowsXP/Windows7 a także FreeBSD Każdy fizyczny serwer ma od 8 do 16 GB RAMu i dysk 500 GB. Serwery są bardzo przeciętnej mocy. Co chcę zrobić ? Chciałbym przenieść wszystkie wirtualki(vmdk) do jednego lub dwóch(mogą być niezależni) hostingodawców tak by utrzymać poziom bezpieczeństwa i redudancji. Czego potrzebuję ? 6-8 adresów IP publicznych Dostęp do maszyn wirtualnych przez VMware vSphere Client Dedyków/Hostingu, czegoś gdzie mogę umieście moje gotowe "wirtualki" Każda wirtualka potrzebuje średnio 1-2 GB RAMu oraz 20-40 GB dysku Na co czekam ? Na odp czy szukać oferty z dedykami VMWarowymi czy może jakieś chmurowe rozwiązania. Warunkiem jest przegranie gotowego vmdk. Na odp czy może zrezygnować z VMWare na rzecz czegoś innego i przekonvertować te VMDK na coś innego. Oferty i propozycje polskich jak i zagranicznych firm hostingowych. Może jakiś zupełnie inny pomysł ? Na pytania dodatkowe Z góry dziękuję za czas poświęcony temu tematowi.

Coś na masową skalę http://www.ultimatedeployment.org/

Napisałem maila z zapytaniem

A ja jeszcze dla pewności spytam, czy jest tam RSYNC ? Na OVH na hostingu WWW jest.

Ponieważ mam hosting www na OVH na którym nie udaje się uruchomić S3CMD. a dwa to że potrzebne są jeszcze gdzieś osobne owe konta FTP i muszą być to FTP a nie FTP-podobne do obsługi S3 jak np http://s3browser.com/?f=dot-url Użytkownicy są starszej daty, z resztą jak FTP i wszystko inne ciężko przechodzi. Myślałem także by tym użytkownikom założyć konta na np CrashPlanie http://www.code42.com/crashplan/zamiast typowych FTP, ale to nie przeszło.

System backupów wygląda tak że przegrywam jednorazowo całość na serwer backupowy a następnie RSYNCkiem tylko zmiany jakie powstały na serwerze. Całość zajmuje obecnie ok 200 GB a dzienne zmiany to ok 10-20 MB. Dodatkowo kilka kont FTP dla użytkowników zewnętrznych którzy chcą trzymać tam jakieś swoje dane. Obecnie jest ich dwóch i mają łącznie ok 100 GB a danych tam przybywa w tempie ok 100-200 MB rocznie Więc ruch "backupowy" byłby mały. Jednak nie mogę wykluczyć że dziś przyrost danych jest mały a za 2-3 miesiące może się zwiększyć. Stąd ten bufor 500GB i więcej W każdym bądź razie padły ciekawe propozycje za które serdecznie dziękuję i jestem w trakcie ich analizy.

Planując projekt zakładałem że backup będzie na S3 który to z czasem zmieni się w CDN. Tam wstępne wyliczenia wyszły na ok 3-6 USD /mc Teraz potrzebuję RSYNC i z racji dużej ilości danych wiem że cena pewnie podskoczy. Tutaj padła propozcyja https://vpsdime.com/ za ok 10 USD / mc więc przyjmijmy że 50 zł brutto / mc jest OK

Brzmi bardzo interesująco Masz jakieś doświadczenie z tym hostingiem ?

Dzięki za odpowiedź, przyjrzę się jej. Mógłbym także wiząść w OVH coś takiego http://www.ovh.pl/hosting/w wersji Performance za 50 zł / mc gdzie mam 500 GB. Lecz mam już serwer w OVH i chciałbym trzymać backupy gdzieś na zewnątrz Przeszła mi przez myśl także taka usługa jak http://www.s3rsync.com/index.html#choć trudno oszacować ile finalnie będzie kosztować.

Witam Poszukuję przestrzeni dyskowej o wielkości od 500 GB do 1T na potrzeby backupów Specyfika backupów wymaga właśnie RSYNCa, dlatego S3 czy DropBox odpada. Dodatkowo potrzebuję założyć kilka kont FTP. Zależy mi na : - rozsądnej cenie - w miarę stabliności oraz przepustowości - kopii bezpieczeństwa danych tam trzymanych - poufności i bezpieczeństwa Z góry dzięki za informacje/oferty