tesssart

W przypadku darmowej usługi Twoje jakiekolwiek roszczenia są i śmieszne i żałosne w jednym. Ktoś kiedyś wydzierżawił Ci coś za darmo, teraz zmienia politykę i Ty masz pretensję?

 

Witam, dlaczego tak niegrzecznie odpowiadasz, czy nie potrafisz inaczej, bądź bardziej życzliwy dla drugich ludzi.

Czy Cię jakaś złość zżera od środka? uśmiechnij się, taki ładny w profilu a się złości :D

Pozdrawiam ciepło.

 

Skoro jesteś właścicielką takiego portalu, to czemu sama nie umożliwisz swoim użytkownikom hostowania własnych prac u siebie? Wówczas nie musieliby korzystać z takich "rzekomo darmowych" hostingów, nie musieliby się martwić o znikające zdjęcia i puste galerie.

Witam ponownie. Masz poniekad rację, jeśli będzie to możliwe (a nie jestem zbyt dobra w te klocki) jeśli mój admin techniczny stwierdzi, że jest taka możliwość - tak zrobię.

Jest takie powiedzenie. Daj palec, to odgryzą całą rękę.

 

 

 

Po co ta złosliwość? Nikt nic nie daje za darmo. tak nie ma, że dostajesz palec za darmo, nie, bo tzw. darmowe hostingi czy też inne portale, strony - mają mniejszy czy większy swój interes zakładajac w sieci strony poświęcone społeczności, więc nie mówmy o odgryzaniu całej ręki. Takie strony zarabiają w inny sposób lub inne, nie materialne mają korzyści i nie koniecznie za sprawą płatności przez użytkowników.

Z dalszej Twoje wypowiedzi (już nie cytowanej) wynisłam sporo nauki, dziekuję.

Skoro mnie nikt nawet w małej cząsteczce nie popiera, to nie ma co się dalej wypowiadać w tym temacie.

Żadnego pocieszenia nie uzyskałam a i rad dobrych też. Zatem pozdrawiam do milego zobaczenia (w słowach) może w innym temacie.

Portale, które prowadzą swoją działalność bazując na darmowym imageshacku, są same sobie winne

Tu nie chodzi o portale bazujace na darmowym imageshacku a na użytkownikach, którzy wrzucali fotki na portale z tego hostingu. Np. zakładają swoje galerie na jakims portalu artystycznym i wrzucali swoje prace poprzez imageshacku ( był jeszcze darmowy) kiedy stał się płatny wówczas wszystkie zdjecia w galeriach szlak trafił, tym samym takie portale starciły na wartości swoich galerii a i użytkownicy tych galerii jak i właśnie zarejestrowani (Ci sami użytkownicy)w imageshacku zostali z pustymi galeriami. Powinniśmy wiedzieć i zrozumieć że nie każdy czlowiek jest na tyle doświadczony w poruszaniu się w necie. Wielu jest ludzi młodych, majacych po 15, 16, 18 lat, ktorzy dopierao zaczynaja się uczyć (mówię o przyszłych malarzach może artystach) tych ludziach co chcą malować i chcą zaistnieć. Zakładali swoje galerie. W chwili obecnej wiele takich galerii na portalach przez imageshacku padlo. Nieprawdą jest, że zarejestrowani uzytkownicy w imageshacku mieli więcej szczęścia, tak samo utracili swoje zdjecia. Nawet Ci którzy mogli imageshacku zainstalować sobie na swoim komputerze (bo też taka była mozliwość) urtacili zdjęcia.

W temacie, że takie hostingi muszą płacić za utrzymanie swoich serwerów, to wiem nie jestem na tyle ograniczona umysłowo by nie rozumieć na czym polega taka działalność. Jestem sama właścicielem dużego moze nawet największego portalu w necie spolecznościowo - artystycznego i wiem bardzo dobrze na czym polega taka praca. Jednakże w tym miejscu jestem za użtykownikami a nie za nieuczciwą administracją takich portali jak hostingi "rzekomo darmowe" Nie zawsze kasa jest najważniesza.

Odpowiem na ktorąś odpowiedź, czy jestem artystką ? Nie należy artystów uważać za "dzwolągów"

Cóż by był świat wart bez sztuki ? Jak byśmy czuli się bez piękna? Tylko artyści nam ukazują to piękno co nas otacza i wszystko inne co jest sztuka i kulturą.

A Ci artyści nie mieli kopii swoich prac? Skany? Zdjecie?

 

Moze autorka watku tez jest artystką? To są fajne dziewczyny tylko... jakies takie oderwane od rzeczywistosci

Chodzimy po tej samej ziemi, może tylko jesteśmy bardziej wrażliwi, to tyle kolego pekus

Pozdrawiam jesiennie ale ciepło.

No to ja spadam, pożegnam się, do przyszłego spotkania

No dobra, to ich pozwijcie, a ich prawnik wskaże wam punkt w ich regulaminie, który im na to pozwala i każe wam spadać na drzewo;)

 

Na 100% to co zrobili jest zgodne z prawem i regulaminem, a jak znam zycie, to z odpowiednim wyprzedzeniem wysłali do użytkowników mailing informujący o tym, że będą płatni.

To nie ma nic do rzeczy. Niech jest sobie płatny, nikt im tej kasy nie żałuje. Chodzi o to, że nie powinne znikać fotki wcześniej wstawiane na inne portale za pomocą ImageShack. Znam portale, które oczywiście zawiadamiają swoich użytkowników o swoich zmianach, ale nie dotyczą te zmiany już tz. "starych użytkowników" np.ludzie zakładajacy blogi. Natomiast nowo- przybyli już płacą za usługi tych portali.

Tak ImageShack.bardzo szeroko pisał i zawiadamiał ludzi o swoich zmianach, ale że portale, które prowadzą poniekąd swoją działalnośc na podstawie zdjęć to ImageShack w tym miejscu powinien być odopwiedzialny, odpowiedzialny za wcześniejszych użytowników i te portale na które były wrzucane zdjęcia. Przecież jasno napisałam, że nie chodzi o to że są płatni tylko jak wcześniej. " Ktoś im zaufał, kiedy się na początku swojego istnienia ogłaszali w necie, wiec moim zdaniem zdjęcia, które były wrzucane przez użytkowników tego hostingu przed jego zmianami winne pozostać na tych portalach. Jednak nie!..."

Chyba zostałam niezrozumiana, stad ten atak ?

Cóż Marianie trudno dyskutować jak widzę z Tobą w tym temacie. Zapewniam Cię tylko, że artyści nie żałują pieniędzy, jeśli te pieniądze nie idą na marne. Z kolei jedni mają pieniądze inni nie - poprostu jak w życiu. Ty zapewne masz. Powiem tak: jak w przysłowiiu "Syty nie rozumie głodnego.."

Aż tak ostro ? to nie żart,co napisałam. Taka jest prawda. Nie wiem jak można było by ukarać takich rzadzących (adminów, właścicieli) takich hostingów jak ImageShack

ImageShack jest hostingiem nieodpowiedzialnym. Ogrom zdjęć wrzucanych na różne portale poprzez ten hosting poszło na marne z chwilą kiedy to zarządzający ImageShack pozostał płatny, chociaż i znikanie fotek zdarzało się przed zmianami tego portalu hostingowego. Bardzo wiele szkód wyrządził w portalach działających na rzecz Sztuki i Kultury w tym bardzo ucierpiały portale malarskie gdzie użytkownicy - artyści przedstawiali swoje dzieła. Ci którzy swoje prace wrzucali poprzez ImageShack już nie można oglądać na forach malarskich i innych portalach. Działy stron z pracami opustoszały ze zdjęć. Takie portale doznały duże straty i za to winien odpowiedzieć ImageShack. Ktoś im zaufał, kiedy się na początku swojego istnienia ogłaszali w necie, wiec moim zdaniem zdjęcia, które były wrzucane przez użytkowników tego hostingu przed jego zmianami winne pozostać na tych portalach. Jednak nie! ImageShack jest hostingiem niewiarygodnym i czy darmo czy za pieniądze będziemy z niego korzystać w necie to i tak nie mamy gwarancji na jego rzetelność wobec swoich użytkowników (ludzi). Taki portal hostingowy powinno się ukarać za straty jakie poniosły portale, w których były zamieszczone fotki za pośrednictwem ImageShack.

Pozdrawiam.