Bartosz Z

Spróbuj z maską /32

Overselling

Jak chcesz oszukać kogoś DNSem? Jedyne co robi DNS to zamienia adres pisany literami na adres IP serwera.

To jeszcze wiele nie wiesz

A trackery Torrentowe są tylko źródłem hashy, nie?

„Krytycznej aplikacji biznesowej” nie utrzymuje się na jednym serwerze/lokalizacji

Zawsze możesz wypychać informacje na zewnętrzny serwer HTTP.

Przy mobilnym Internecie może być ciężko wystawić port na publiczny adres.

Samba i mikrokontroler? WTF?

Najprościej będzie Ci wysyłać dane po HTTP. Z dyskiem Google może być ciężko.

Po napisie „panic” wnioskuję, że dalej Ci nie ruszy

Odpalenie 1024 instancji przeglądarek na jednym komputerze będzie problemowe, nawet automatycznie.

Co chcesz dalej robić na tych stronach?

Co mówią nagłówki wiadomości, która dotarła na Gmaila?

Apacz do wymiany na Nginxa, PHP do wymiany na wersję 7.

Może baza kuleje i PHP czeka na dane? Może warto jakiś cache wdrożyć?

Jeśli planujesz stawiać jeden serwer bazy danych i ustawisz „file per table” to bez znaczenia, czy na tym będzie wiele baz czy jedna wspólna.

Na pewno ma to znaczenie pod kątem bezpieczeństwa - lepiej rozdzielić na kilka baz i stworzyć odpowiednie dostępy do nich spod kilku użytkowników.

Jeśli pytasz o wiele serwerów bazodanowych, to lepiej mieć jeden duży - masz wtedy lepsze zarządzanie pamięcią. Oczywiście jak skończy Ci się IO, to wtedy należy je rozdzielać na inne maszyny, żeby zyskać IO.

Do tej pory korzystałem tylko z ISPConfig 3 - działa. Nie jest jakiś świetny, ma trochę problemów, ale generalnie działa.

Jak hostujesz jedną stronę i to w kontenerze, to nie ma sensu stawiać jakichkolwiek paneli.

Nie w naszej roli jest dochodzenie, czy zgłaszający ma wyłączne prawa do treści czy nie.

Jak dostawałem abuse, to odpisywałem, że mogę zablokować klienta po otrzymaniu pisma z sądu/Policji, ale że poinformuję o sytuacji klienta i być może sam zdejmie nielegalne treści.

2. Dostawców raczej mało obchodzi co jest trzymane na ich zasobach, do czasu otrzymania abuse.

Dopóki nie wystawisz czegoś z Dockera na porcie, którego używa Vesta/DA (80, 443 itd.), to nie będzie żadnych problemów.

Jak chcesz wystawić jakąś aplikację z Dockera na świat, to będziesz musiał skonfigurować reverse proxy, które będzie wskazywać na port wystawiony z Dockera.

Jasne, że możesz.

Pytanie czego oczekujesz od panelu w kwestii Dockera?

Na pewno można

W Twoim przypadku skupiłbym się na migracji do CentOS 7 najpierw.

Dlaczego?

Tak samo dobry jak inne DV

Jak ma być DV, to Let’s Encrypt

Proxmox i replikacja ZFS dostępna od PVE 5.0

Zgodnie z tym co piszesz, nadal twierdzę, że HAProxy będzie lepszym rozwiązaniem.

I tyle?

To lepiej HAProxy użyj

Osobiście polecam Nginxa wszędzie, bez patrzenia na reguły. Poświęcisz chwilę na znalezienie reguł albo ich napisanie i opłaci Ci się

Konfiguracja Nginxa jest przejrzysta i prosta.