Skocz do zawartości

Bartosz Z

WHT Pro
  • Zawartość

    880
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    41

Posty napisane przez Bartosz Z


  1. Oferta z Francji: http://www.soyoustart.com/pl/oferta/e3-sat-1.xml120 PLN za Xeona z 6900 pkt w benchmarku,16 GB, 2x 2 TB - problem taki, że we Francji pracują automaty i "roboty", więc dostaniesz słabsze wsparcie.

    Oferta z Olsztyna: https://www.sprintdatacenter.pl/63/serwer-eco-0161 PLN za i3 z 4200 pkt, 8 GB, 2x 500 GB - tutaj nie otrzymasz możliwości samodzielnej instalacji OS'ów, ponieważ robią to ludzie. Pracują tam ludzie, nie automaty, więc da się wspólnie rozwiązać dużo problemów.

     

    Oferta ze Śląska: https://slaskdatacenter.pl/serwery-dedykowane#amd-fx122 PLN za AMD z 7000 pkt, 8 GB, 2x 1 TB - podobno w ostatnim czasie poprawiła się jakość ich usług, cenowo chyba najlepiej jeśli chodzi o Polskę.


  2. Przede wszystkim nie możesz mieć pretensji do dostawcy, ponieważ te 100 Mbps jest na końcówce skrętki/światła.

     

    Powinieneś zmienić router na taki z technologią 802.11N, która umożliwia transfery do 300 Mbps (150/150 Mbps realnie). Przechodzenie na 5 GHz jest bezsensowne - nie zapewni większej przepustowości jak 2,4, spadnie Ci poziom sygnału w poszczególnych pomieszczeniach i nie każde urządzenie obsługuje ten standard.

     

    Jak chcesz mieć konkretny, niezawodny sprzęt to mogę polecić Ubiquiti PowerAP N albo MikroTik RB2011UAS-2HnD-IN. Nie jest to tania sprawa, ale bardzo przyszłościowa. Na MikroTiku możesz sobie robić wszelkie podziały pasma, QoS, wydzieloną (otwartą) sieć dla gości czy co tylko sobie zamarzysz.


  3. Hej,

    Za 18,75 PLN (pierwszy rok) masz u nas pakiet z 1 GB przestrzeni, 50 GB transferem i możliwością podpięcia do 10 domen.
    Przykładowe czasy odpowiedzi do jednego z naszych serwerów:
    Orange (TPNET) - 10,8 ms
    TK Telekom - 14 ms
    Netia - 6,6 ms
    ATMAN - 4,4 ms

    Myślę, że warto zapłacić niecałe 2 złote miesięcznie i mieć spokój jeśli chodzi o pocztę i usługi WWW ;)


  4. Witajcie,

    Chciałem zrobić proste logowanie połączeń TCP:

    iptables -A INPUT -p tcp -v -j LOG --log-prefix "IN: "

    Wynik logowania był mniej więcej taki:

    Jan  3 00:51:05 hostname kernel: [3800708.030810] INPUT: IN=eth0 OUT= MAC= SRC=1.2.3.4 DST=4.3.2.1 LEN=104 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=118 ID=14836 DF PROTO=TCP SPT=51311 DPT=22 WINDOW=61 RES=0x00 ACK PSH URGP=0
    

    Czy istnieje możliwość stworzenia własnego "wzoru", według którego ma być tworzony log?
    Chciałbym mieć logi w postaci:
    Jan 3 00:51:05 SRC=1.2.3.4 SPT=51311 DPT=22


  5. VMWare ESXi lubi Hyperthreading: http://www.vmware.com/pdf/Perf_Best_Practices_vSphere5.0.pdf(strona 20) :)

    Citrix XenServer:

     

    For the Intel Nehalem processors, it is best to run with hyper-threading on. Testing showed close to 30% improvement in performance with hyper-threading on. Prior to the Nehalem processors, turn hyper-threading off.

    Materiały: http://www.hubtechnical.com/b4445483-d2f0-47fc-9991-5d986aa52072/resource-center-white-papers-detail.htm


  6. Malu, też wziąłem taki patent pod uwagę - jest rozsądniejszy, jednak tym sposobem nie zapewnisz kopii zapasowej prawie 3 TB danych (chociaż.. w jakim czasie się zapełni taka ilość miejsca..). Przy takich pojemnościach R1 + backup lokalny są rozsądniejsze :)

    Masz jakieś ciekawe materiały o rdiffie i rsnapshotcie, czy odsyłasz do Google'a?

    A w razie wojny warto wykonywać na zewnątrz państwa :P


  7. Partycja /backup to prawie taki sam nie-backup jak RAID1. Na dodatek w ten sposób, zostaje de facto z jednym dyskiem i wszystko mu siada, jeśli ten dysk padnie.

     

    Z /backup odzyskasz pliki z poprzedniej doby (przed zmianami, usunięciem), z RAID1 już tak nie zrobisz.

    Dyski często nie siadają (jak siadają, to najczęściej SMART nas o tym uprzedza), a podniesienie systemu z zapasowego dysku nie trwa długo.

     

     

    Backup powinniśmy wykonywać na zewnątrz, koniecznie w innym serwerze, jeszcze lepiej w innej szafie, a najlepiej w innej serwerowni.

     

    Absolutnie tego nie podważam. Jednak temat jest nie o tym jak "powinno się robić kopie zapasowe", tylko jak najprościej zrobić to w tym przypadku.

    Peace!

×