Skocz do zawartości

Ideak

Użytkownicy
  • Zawartość

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Ideak

  1. Przeglądając blogi poświęcone seo można znaleźć sporą ilość artykułów poświęconych sposobom pozyskiwania linków. Zastanawiające jest dlaczego nie wymienia się tak prostego sposobu jak - współpraca pomiędzy witrynami o zbliżonej tematyce polegająca na wymianie linkami. Nie chodzi tu jednak o żadne systemy wymiany linków. Przecież tego typu wymiana a szczególnie gdy jedna ze stron ma 2 witryny jest bardziej bezpieczna niż katalogi, presell page, sygnatury na forach itd. Zazwyczaj jest bezkosztowa a linki mają sporą wartość gdyż mają charakter jednostkowy na stronie. Z racji różnych skryptów i miejsc ich umieszczenia wyglądają bardzo naturalnie. Dlaczego więc tak mało osób korzysta z tej bardzo korzystnej metody ? W czym jest gorsza od innych metod ?
  2. @meblarek "Pisz tak, żeby ludzie odwiedzali stron" - jest to bardzo wartościowa zasada ale obowiązuje ona dopiero od momentu gdy strona jest dobrze widoczna i jest już odwiedzana. Nowa strona z wartościową treścią bez żadnych linków jeżeli nie będzie promowana w mediach społecznościowych, na forach, na blogach itd nie ma szans aby szybko mieć duży ruch. Takie przypadki należą do rzadkości. Ostatnio jeden z polityków stwiedził, że nie ma żadnego problemu aby w przyszłości mieć wysoką emeryturę i jest to w zasięgu każdego obywatela - trzeba mieć tylko bardzo wysokie zarobki i odprowadzane od tego składki na ZUS. @fxteam "W każdym razie wymiana linków z poziomu artykułów np. na blogu jest również praktykowana i wygląda bardziej naturalnie" - jak najbardziej nic nie stoi na przeszkodzie aby strona tematyczna dokonała wymiany z blogiem czy sklepem internetowym "Jeśli mamy wiele stron to z reguły chcemy dostać link ze strony równie mocnej jak nasza" - osobiście stosuję odwrotną zasadę, moja strona ma być mocniejsza (choć nie ma tu jednoznacznej miary i jednostki mocy strony) "wymiana linkami jest niedozwola przez wielkie G" - jest tak samo niedozwolona jak celowe umieszczanie linków na forach, na blogach, w katalogach itd. Takie linki nie mają przecież naturalnego charakteru i służą efektom seo. Link akceptowany przez G to naturalny. Takich linków w internecie jest tyle co kot napłakał. Tak naprawdę całe pozycjonowanie jest niedozwolone i źle widziane przez G bo zmniejsza dochody z AdWords i inych kolejno uruchamianych usług G. Jeżeli wymiana linków pochodzi ze stron o podobnej tematyce i ma przemyślany charakter to ma wiele zalet: - linki pochodzą z różnych skryptów (duża dywersyfikacja linków) - strony mają bardziej urozmaiconą grafikę - ilość linków wychodzących na zewnetrz jest bardzo mała a wiec ich siła jest większa niż z linków z forów, katalogów - nie ma tu schematów łatwo wykrywanych przez G - linki mogą być tak umieszczane, że zarówno dla robota jak i ludzi mogą mieć charakter bardzo naturalny Z moich doświadczeń wynika, że 1 link z wymiany ma większą wartość niż 100 linków z forów.
  3. Założenia -------------------- 1/ Strona ma spełniać następujące zadania a/ umożliwiać poprzez formularze wprowadzanie danych z pomiarów (wartości liczbowe) w kilku zakładkach przypisanych do odpowiednich testów. Dzięki niej pomiary mogłyby być wykonywane b/ prezentować dane pomiarowe w formie graficznej – wykres liniowy zależności data pomiaru i wynik pomiaru dla odpowiedniego parametru c/ prezentować w formie wykresu liniowego np. różnicę A-B d/ na stronie z formularzy i wyników pomiarów powinno się znajdować pole tekstowe do wprowadzenia tekstu np. w jakimś pliku d/ eksportować wybrane wyniki pomiarów do arkusza kalkulacyjnego csv 2/ Te same dane pomiarowe powinny być powielone dla 20 urządzeń a/ każde urządzenie miałoby swoją indywidualną nazwę 3/ Strona powinna być dostępna tylko dla wybranych osób po wprowadzeniu danych dostępowych 4/ Strona miałaby meta tag = noindex, nofollow a więc nie będzie powszechnie widoczna w internecie 5/ grafika prosta, nie narzucająca się i służąca tylko obsłudze wprowadzania danych i prezentacji wyników pomiarów 6/ po wprowadzeniu danych automatycznie wysyłany byłby mail na wskazany adres z powiadomieniem o tym fakcie – przycisk który uruchamiałby tą akcję Osoby skłonne podjąć się tego zadania proszę o przesłanie oferty cenowej i terminu wykonania na adres email: kontakt@edusfera.com.pl . Na wykonane zlecenie wymagana będzie faktura VAT.
  4. Tego typu linkowanie mamy w kilku bardzo mocnych katalogach, w których publikowany jest wpis w zamian za "link zwrotny" choćby http://katalog.mistrzu.com/. Oczywiście niebezpieczne jest linkowanie typu A15 do B31 i B31 do A15 gdzie A i B to domeny a 15 i 31 to podstrony. Jeżeli jedna z osób posiada 2/3 strony i zastosuje się wymianę typu A15 do B31 i C45 do A27 to już nie mamy wymiany 1:1. Takie linki są dużo bezpieczniejsze od większości katalogów, precli czy forów oraz lepiej przekładają się na pozycję strony u wujka. Oczywiście takich linków nie pozyskuje się automatem do linkowania a więc jest bardzie praco- i czaso- chłonne.
  5. Onet i wp były tylko przykładem szerokiego zakresu dostępnych wyszukiwarek. Oczywiście wyniki są googlowe z racji silnika. We wspomnianym programie Rank Tracker są również wyniki googla z pozycji różnych krajów. Ponieważ jedną ze stron kieruję do odbiorców całej Europy środkowo-wschodniej więc niektóre frazy sprawdzam z pozycji tych krajów np. google.de, google.sk, google.cz itd Oczywiście nie każdemu takie opcje są potrzebne. Ponieważ nie ma jednego programu dobrego dla wszystkich warto dobrać go do swoich potrzeb. Ważne aby mieć możliwość wyboru.
  6. W mojej opinii słowo "najmocniejszych katalogów" jest troszkę na wyrost. Z wielu z nich korzystałem i: - wartość PR nie jest dobrym wskaźnikiem oceny wartości katalogów - w niektórych katalogach wpisy nawet po wielu miesiącach ( i przy dodatkowym pingowaniu) nie zostały zaindeksowane - w wielu katalogach jest duża liczba linków wychodzących a tym samym nasz link ma niską wartość - w niektórych katalogach wymagany jest link zwrotny czyli wymiana link za link, w takiej sytuacji lepiej taką wymianę robić z innymi stronami o zbliżonej tematyce niż z katalogami
  7. Od trzech lat korzystam z programu Rank Tracker. Opłata roczna około 50-60 $ rocznie ale w zamian bardzo szeroka paleta opcji, również pozycji w wyszukiwarkach grafiki i filmów Googla. Można sprawdzać nie tylko w Google ale i dziesiątkach innych wyszukiwarkach a w tym i wp, onet. Program także wyszukuje i sprawdza darmowe proxy. Wcześniej korzystałem z Free Google Monitor. Różnica kosmiczna.
×