Skocz do zawartości

°K°

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    21

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez °K°

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak oczywiście, źle sformułowałem pytanie.

    Głównie chodziło mi o porównanie tych 2 serwerów do netdirekt.

    Przy okazji otrzymania kilku informacji na temat ovh, które udzielił mi Patryk. Za dużej różnicy swoim okiem nie widzę między tymi 2 serwerami, w 1 mamy 2 Gb ramu i 1 procesor a w drugim 2 procesory i 1 gb ramu ddr. Więc zależało mi na opini specjalistów których na tym forum nie brakuje.

  9. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Po prostu za późno się zorientowałeś, że nie należy stawiać serwisów na takich skryptach.

    Tak, żeby nie przeciagać dyskusji bo lekko odbiegamy od tematu.

    Są w Polsce serwisy znajomych co na nuke maja po 20-30K dziennie (jedyna ich róznica, to że do tego czasu my korzystaliśmy z wirtaulnych a oni z dedyków i reselów).

    Temu zobaczymy jak to się teraz w purecto.pl sprawdzi.

    Cms sam w sobie jest dobry (na małe jak i wielke portale). (Nie żebym zachwalał bo są lepsze, darmowe i płatne, autorskie itp....) każdy jedzie na tym na czym wygodnie.

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Adam no tak dziś mi jedna firma zaoferowała 500 zł za miesiecznie utrzymanie strony (tutaj za 500 zł to ja znajdę człowieka który mi własny CMS napisze). Jednak wszystkie kilkanascie stron firmowych stoi na tym, ten system znam od dobrych 2 - 2,5 lat (ale takie cyrki z serwerem) zaczęły się kilkanaście dni temu (i jak widać jakiś skyrpt w najnowszej wersji ma błędy). Ale nikt nie jest doskonały ;)

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nie sądze aby wydanie kilku tysiecy zwróciło nam się nawet w ciągu roku.

    Serwer dedykowany tak czy inaczej nam się przyda na nasze inne strony.

    Jak na razie i365.pl też miał kilka zawieszek, jeszcze zostaje home.pl do testów, a tak najbardziej wychodzi purecto.pl z których usług zapewne skorzystamy (samo nuke bez downloadsu to niemiecki sprzet powinien wytrzymać).

    A jak nie to wtedy będziemy szukać w bazach sql błędów i to optymalizaowac.

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    B)-->

    CYTAT(tomasz.b @ 19.06.2006, 16:16) 34106[/snapback]

    Odpowiedz brzmiala RS102 ;) RS101 jest za slaby.

    Faktycznie, mój błąd literówka 102 :)

    To wygląda na razie na najbardziej ciekawą propozycję testów, z tego względu iż wyrzucic 1500 zł za miesiąc z pomysłem który może się nie przyjąć nie jezt zbyt dobry.

    Ale i tak wszystko okaże się w momencie użytkowania.

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    To tak od siebie:

    Co mi oferują firmy do których pisałem, pytanie brzmi który pakiet wydaje się najbardziej opłacalny:

    Firma puretec.pl

    Na moje wymagania odpowiedziała

    Serwer Dedyktowany

    Rs 101 + monitoring i aktulizacja co miesiąc + 75 zł

    Czyli całościowo 200 zł miesiecznię Brutto

    Chociaż jak mówią, że 101 Rs wystarczy to i tak dla pewności Rs 201 bym wziął jak się zdecyduje.

     

    Firma Hostings.pl

    Zaoferowała mi 2 możliwości

    Resel za 900 zł netto miesiąc

    Lub dedyka z wydzielonym łączem za 1500 zł netto

    Opcja dość kosztownam no ale cóż każda firma się ceni.

     

    Firma Host1.pl

    Zaoferowała 2 możliwości

    Albo Dedyka za 5200 rocznie

    Albo Dedyka za 6890 rocznie

    Więc tak w miare te 400-500 zł miesiecznie (nie jest źle).

     

    Firma ehost.pl

    Uświadomiła mnie, że gdy Post Nuke generuje te 8000-15000 unik to jak nic trzeba dedyka za 1000-1500 netto miesiecznie (tutaj już lekko przesadzli ale ja się nie znam oni wiedzą lepiej).

     

    Reszta firm nie odpisała no ale rozumiem mają dużo klientów.

    Tak więc na razie etap przemyślenia, a poźniej jak mi czas pozwoli i wybiorę i postawię ten portal to opiszę jak sprawa wygląda.

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak będziemy pewnie optymalizować nuke, na razie jednak wysłałem maile do kilkunastu polskich firm oferujących hosting.

    Jak na razie jedna z nich powiedziała, że 8-15K unik dziennie, to minimum dedyka za 1500 zł za miesiąc (przegieli trochę).

    Jednak po optymalizacji pewnie nawet progreso.pl by wytrzymało jednak specyfika serwisu się znajdzie i te 500 Gb transferu miesiąc to minimum :P

     

    Niektóre strony PN oparte o nuke mają po 40K i stoją na zwyczajnym hostingu. Więc tutaj wina tak czy inaczej leży w optymalizacji.

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak firma w której ostatnio mieliśmy ciągneła na tym chociaż sam nie wiem w jaki sposób przez 2 lata wytrzymali takie coś.

    Zostanie mi optymalizacji i może jeszcze jedno podejście do Waszej firmy, bo jedno co mnie przekonało to Panel + czas reakcji supportu.

    Także, żeby nie było jak kiedyś ktoś będzie czytał temat o firmie Progreso.

    Firma godna polecenia, panel miły, support ok.

    Zastrzeżeń żadnych.

    Szkoda, tylko że taki toporny cms mam.

    Pozdrawiam

    Karol

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak bardzo dziękuje za odpowiedź.

    Tak tutaj raczej cięzko ocenić, z tego co się dobrze orientuje to raczej datacentery najlepiej w Polsce, ilość użytkowników z USA, to raptem 20% więc myślę, że nie ma a raczej nie będzie sensu brać datacenter w usa, z tego względu iż te nawet kilka sekund dłuższego ładowania może zniechęcic usera.

    Jedno co wiem, to że home.pl odpada, masowo to oni mają ale taki komunikat jak napisałeś może się pojawić i to po kilku dniach :P

    Także, zostaje mi przetestowanie i365.pl jak i progres.pl

    Chociaz zauważyłem, że bardzo mile widziane jest tutaj Progres ma w sumie najwięcej opini pozytywnych, żadnych zły nie znalazłem.

    Także, Patryk dziękuje za informacje :)

    Pozdrawiam

    Karol

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

    Miło mi powitać forum :P

    Mało jest informacji, na temat tych hostingów a raczej wiele pochodzi z 2005 roku, także niezbyt mnie to zadowala bo interesuje mnie jak to teraz wygląda.

    Mianowicie chodzi mi o opinie bądź porównanie którą z tych firm wybrać.

    1) Home.pl pakiet za 900 zł rocznie

    2) i365.pl pakiet za 599 zł lub 699 zł biz lub biz+

    3) Progres.pl pakiet za 500 zł

    4) Czy może dobry stabilny VPS polecicie.

    Strona oparta o post nuke w graniach 8000 unik dziennie, 20.000 odsłon.

    Mnóstwo zapytań do bazy danych.

    Dodatkowo kilka stron firmowych + około 4-5 stron na Post Nuke ze średnią ilością 4000 unik.

    Czyli serwer który wytrzyma + baza danych która wytrzyma.

    11-15.000 unikalnych wejść dziennie / 40-50 tysięcy odsłon.

     

    Pozdrawiam

    Karol

×