Sebak

Zerknij na ofertę: http://ultimahost.pl/vps , korzystając z kodu rabatowego OVZ_START będziesz mógł przetestować dowolny pakiet przez pierwszy miesiąc za 9 zł. Od pakietu ovz.2048MB wszystko jest zakładane na dyskach SSD.

@mpm1122 polecam pakiety powyżej 1GB, ze względu na dyski SSD. Pakiety powyżej 2GB dodatkowo są oparte o Xeony E5 oraz Enterprisowe dyski SSD.

Intel z serii 520 lub Crucial M4.

Nie ma o czym tu Panowie dyskutować. @remez nie masz racji jeśli chodzi o burst, gdyż nie jest powiedziane nigdzie że jest gwarantowany. Ale masz też rację co do limitów przepustowości, które zostały nałożone na danego VPS'a, mimo iż @VMLine.pl się do tego nie przyznaje.

@TeamPlay.com.pl oferta na freebsd jest już niedostępna do zamówienia.

@krk - między innymi to, że dla większość aplikacji liczy się ilość IOpsów, która jest strikte związana z czasami dostępu. Nie żebym się czepiał, ale poza odczytem liniowym, na dyskach sata nie osiągniesz przy normalnych usługach (hosting, mysql) wydajności na poziomie 50 MB/s. Chciałbym dodać jeszcze, że jest to usługa współdzielona, stąd też muszą być odpowiednie limity, aby jeden klient nie mógł wpływać na innych.

@bellerofont możesz sprecyzować dlaczego?

Zobacz: http://www.webhostingtalk.pl/topic/40838-oferta-oferta-specjalna-serwerow-vps-od-ultimahostpl/ Za 6 zł dostaniesz serwer VPS na miesiąc.

Dużo zależy od jego konfiguracji. Do tego gdy pada Ci mysql, działa Ci serwer WWW i pliki statyczne są serwowane poprawnie. Awaria jednej usługi może być zdecydowanie szybciej wyeliminowana, niż gdy musisz się zająć skomplikowaną konfiguracją upchaną na 1 serwerze. Wszystko ma swoje plusy i minusy i zależy od umiejętności ogarnięcia tematu i konkretnej specyfikacji. Zgodnie z specyfikacjami w obu przypadkach mówimy o serwerach IBM x3650, tylke że w wersjach M1(progreso) i M2 (zenbox). Progreso mówiło też, że większość ich maszych działa na 2x4 rdzeniowych procesorach o zegarach 1,6GHz. Zenbox chwali się z kolei 2x6 rdzeni, gdzie dla tej serii najniższy zegar to 2,4Ghz (nie licząc niskonapięciowych). Zgodzisz się się chyba ze mną że różnica między prockami na LGA 771 a 1366 jest dość duża zegar w zegar, a ilość rdzeni jeszcze to potęguje. Stąd sprecyzuj z czym się nie zgadzasz w moim zdaniu. Dyski SSD nawet bez kontrolera(software raid), będą dużo szybsze niż dyski SAS z dobrej klasy kontrolerem. Mówię to z własnego doświadczenia, gdzie testowałem różne rozwiązania sprzętowe w zakresie storage. Oczywiście % wydajności był przybliżony i podany na oko. Ale z grubsza pokazujący, iż jest nie prawdą iż platforma progreso ma podobną wydajność, wobec tej z zenboxa.

Ok, sam benchmark sam w sobie jest jest zły. Ale uczciwość wypada wspomnieć, iż w przypadku zenboxa był przeprowadzany na najtańszym pakiecie. Do tego macie zupełnie inaczej skonstruowaną politykę limitów. Zenbox udostępnia klientowi gwarantowane zasoby i ograniczone odgórnie. U was nie ma gwarancji zasobów i ale też klient może wykorzystać całe dostępne CPU. Są to informację które trzeba by było umieścić, mówiąc że jest to rzetelny benchmark.

Jeśli to wszystko jest nieprawdą, to czemu się progreso tak boi zenbox'a? O każdej nowo powstałej firmie też rozpisujecie się na swoim facebooku?

Jest drobna różnica, jeśli klient ma gwarantowane zasoby które może zawsze wykorzystać. Jest w ich obrębie ograniczany, nie kolidując z sąsiednimi klientami. A platformą w której każdy dysponuje całą dostępną mocą CPU, gdzie jest narażony na chwilowe zamulenia, spowodowane przez inne osoby hostowane razem z nim. Poza tym, hosting powinien zapewniać szybkie serwowanie stron w ramach wykupionej usługi. A co za tym idzie, powinien być zabezpieczony przed tym by nie móc go wyłożyć / dociążyć 1 błędnie napisanym skryptem lub benchmarkiem.

@Adam Szendzielorz merytoryczna dyskusja na branżowym forum, a publiczne oczernianie konkurencji z wprowadzeniem w błąd czytających. Widzisz tutaj różnicę?

Wybacz, ale albo nie wiesz co piszesz, albo kłamiesz. Kilka argumentów: - na jednym serwerze trzymasz mysql + www, oni używają do tego 2 serwerów (mysql osobno) / 100% większa wydajność - na jednej maszynie zgodnie z specyfikacją na stronie masz 8 fizycznych rdzeni, zebox posiada 12 rdzeni na każdą maszynę / 50% większa wydajność per serwer - 6 dysków SAS 15k progreso, 8 dysków SSD zenbox / z 500-1000% lepsza wydajność dyskowa - 45 nm Xeony progreso, kontra 32 nm Xeony zenbox / z 20% lepsza wydajność ze względu na nowszą generację procków

@theqkash, @MikeJones - ale jaki sens ma porównywanie nie obciążonego serwera (progreso) bez stałych limitów CPU, do najniższego pakietu zenbox. Gdzie w przypadku zenboxa masz limit użycia CPU w postaci 10% jednego rdzenia. A cały serwer ma zgodnie z specyfikacją 24 rdzenie. Dla mnie takie porównanie z strony progreso, to zwykłe oszustwo. Tym bardziej, że jako "specjaliści" z branży dobrze wiedzieli skąd ta różnica się bierze i że jest ona sztuczna. Zaś nigdzie nawet nie raczyli wspomnieć o tym. Kiedyś uważałem progreso za firmę godną szacunku. Po takiej akcji z oczernianiem konkurencji, poprzez zakłamywanie rzeczywistości nadal nie mogę uwierzyć, że zniżyli się do takiego poziomu firm krzaków.

http://slaskdatacenter.pl czasem ma dość duże obniżki na swoje dedyki.

@IceManSpy mniejsze problemy zgłaszaj do supportu, tutaj zgodnie z regulaminem: "Host is down sugeruje calkowita awarie serwera(ow)."

Przed atakiem ddos, bardzo ciężko się obronić. Stąd też, bardzo często najprostszym rozwiązaniem jest wycięcie adresu IP ofiary. Posiadania dużego nadmiaru łącza jest i odpowiednich urządzeń, jest dość kosztowne i nie oczekuj tego typu rozwiązań w usługach budżetowych.

Duża część firm, ma podane ceny netto. Ale z dwojga złego lepsze jest podawanie cen netto, niż drobne zapiski ograniczające funkcjonalność usługi.

Zerknij na ofertę http://ultimahost.pl, używając kodu rabatowego ovz.1024MB najniższy pakiet będziesz miał za 19 zł miesięcznie.

Vertex 3 siedzi na kontrolerze Sandforce 2281, który kiedyś sprawiał dość dużo problemów. Obecnie jest lepiej, aczkolwiek i tak najlepsze firmware dla tego kontrolera ma intel z serii 520. Intel ma je na wyłączność, tj. na podstawie umowy z LSI błędy które znalazł intel nie mogły być później uwzględnione w firmware wydawanych przez LSI. Z kolei Vertex 4 siedzi na kontrolerze Marvell's, który jest dość starą i sprawdzoną konstrukcją. W w/w dysku ten kontroler ma zwiększony 2 krotnie cache i podbite zegary kontrolera w porównaniu z dyskami konkurencji.

Jest dość znaczna różnica między i5, a przytoczonym Xeonem. 6MB vs 8MB cache, co przekłada się na jakieś 10-15% różnicy w wydajności przy tym samym zegarze.

Zerknij http://www.webhostingtalk.pl/topic/22077-opinie-ultimahostpl/

Zerknij na http://ultimahost.pl/vps . Pakiety ovz.4096MB i ovz.8192MB są zakładane na serwerach z dyskami SSD.

Hosting za 6 zł ma limitowany transfer do 10GB / miesięcznie.