Skocz do zawartości

CinkowskiW

Użytkownicy
  • Zawartość

    32
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez CinkowskiW


  1. Wiadomo, większa ilość serwerów powoduje, że awaria jednego nie jest odczuwalna dla wszystkich klientów, ale jednak administracja i zarządzanie większej ilości serwerów jest bardziej pracochłonna i mniej wygodna, myślę że kwestia awaryjności tego rozwiązania przemawia na jego korzyść, ale temat uważam za otwarty i proszę o wypowiedzi.


  2. Przez jakiś czas nurtuje mnie pewien problem. Mianowicie znam (między innymi) dwie firmy:

    - Progreso.pl

    - Activ.pl

     

    Są to bardzo dobre firmy - wszystkie posiadają bardzo duży ruch i zastanawia mnie jeden fakt.

     

    Dlaczego Activ.pl (dokładniej firma MediaSystem) posiada mniejszą ilość bardziej wydajnych serwerów, a Progreso.pl do obsłużenia tego samego ruchu zastosowałoby(stosuje) większą ilość mniej wydajnych serwerów.

     

    Zaraz zapewne dostane odpowiedź, że Activ.pl ma mniejszy ruch i to jest główna przyczyna - ale z tego co wiem firma MediaSystem udostępnia hosting (prawie darmowy) dla serwisów o charakterze erotycznym zrzeszonych w ich program partnerski(PP), który jest największy w Polsce - więc ruch dzięki komercyjnemu hostingowi Activ.pl i hosting darmowy dla użytkowników PP jest dość spory.

     

    W tym poście nie zależy mi na tym, aby mówić która firma jest większa, lecz na tym jakie są zalety/wady tych dwóch rozwiązań i dlaczego wymienione tutaj firmy (i inne) tak to rozwiązały.

     

    PS.

    Chciałbym przeprosić wyżej wymienionych hostingodawców, ale ich nazwy zostały wymienione tylko i wyłącznie w celu przedstawienia sytuacji, a nie jakiegoś porównania (ruchu, jakości, itp.). Tak poza tym z obydwu tych hostingów (Activ.pl i Progreso.pl) korzystam/łem i z całego serca moge je polecić.

×