ox1de

W ATM, SDC, QI, i idhosting. Oferty są konkurencyjne z OHV, różnice od 100 do 200 zł netto na taka konfigurację ale plus duży za to że w PL.

Dostalem nawet oferte, i to atrakcyjna 😉

No własnie przegladm, oferta na prawde konkurencyjna, biorac pod uwage ze to w PL.

Czekam na reszte propozycji a w miedzy czasie ogarne opinie o nich.

hmmm, ovh przy HG gwarantuje 500Mbit bez limitu transferu, wiem ze to raczej na polskie warunki praktycznie nie realne.

100/100 jakbym dostał to powinno być okej, ale transferu nie jestem w stanie dokładnie określić myślę że do 5 TB miesięcznie by wystarczyło. IP wystarczy mi jedno, serwer bedzie wirtualizowany i tylko kontener z VPN będzie publiczny zeszta wirtualny LAN na maszynie.

Witam,

znalazłem dedyka mi odpowiadajcego w ovh, ale zastanawiam się czy nie będzie czegoś podobnego jeśli chodzi o konfigurację oraz cenę w PL.

A co gdy przy padzie wiekszosc glosow zdobedzie malina na ktorej nie ma danych?

Ja chcesz tylko 2 maszyny uyj heartbeat-a zamiast quorum

Ja nie pracuje w datacenter google, ja mam nie wielka firmowa serwerownie Btw trunk z 2 portow w fullduplex wyjdzie mi 40Gbit ale transfer sumujemy w dwoe strony xD takie male oszustwo. Dla moich polek dyskowych 10 Gbit jest juz z zapasem, nie sa bog wie jak wydajne

Ciut wiecej, ale to zaden problem. Musze karte wkoncu kupic 10Gbit

To jest jedna paczka po uploadzie restor na proxmosie, leci max 1Gbit.

yhm Można, można Kto bogatemu zabroni jak to się mówi, ale już wszystko stoi na miejscu, tylko jeden backup wirtualki który waży prawie 2TB bedzie się jeszcze przez noc kopiować, niestety miedzy serwerem backupu a reszta mam jeszcze 1Gbit ;(

Aż mi wstyd!!! Okazuje się co następuje, to nie kontroler czy macierz, tylko moje nie uważne posługiwanie się dd, narobiłem bałaganu po prostu, ale na błędach człowiek się uczy, i jak sam zawsze powtarzam nic się nie dzieje samo czy bez przyczyny Także moja wina!

Własnie dziwne, bo dyski wszystkie są okej, sam ext4 się wysypał, dziwna sprawa. Wchodzę wieczorem bo dostałem maila że zasoby NFS sie od montowały, patrze a moja macierz nie ma systemu plików zdefiniowanego, no to próbuje zrobić recovery tych wszystkich cudnych superbloków ale żaden z zapasowych nie zaskoczył...

Na szczęście należę do tych co robią backupy a nie będą robić, i mam z czego robić recovery, ale przy okazji przestoju zmieniłem na raid10 i faktycznie śmiga aż miło (jeszcze cache na kontrolerze włączyłem, bo nie zwróciłem uwagi a był wyłączony )

Jeszcze pytanie xfs pod nfs bedzie lepszy niż ext4 przy takim raidzie ?

HAHAHA koledzy, który mi wykrakał padaczkę raidu5???

Wczoraj padł system plików ext4 nie wiem dlaczego, nie wiem jak, zero danych, superblock niemożliwy do odzyskania Cóż jest okazja na raid10 nie

Up potwierdzam 3 maszyny minimum z quorum wiec i chyba w drbd minimum 3 maszyny jesli kluster kozysta z quorum.

Ja bede mial 3 niezalezne maszyny z 3 niezaleznymu polkami. Dlaczego latwiej o split brain i dlaczego nie uzyje 3 maszyn w drbd?

no tak

No to co czekan na sprzęt i biorę się do roboty

A no i dzięki wszystkim za rozwianie wątpliwości i rady jakie otrzymałem

Jak już postawie wszystko na nogi to dam znać jak to "funguje"

To czyli DRBD i raid10, najlepszym rozwiązaniem będzie w moim przypadku.

Backup, raid6 chyba wystarczy jak obok będzie DRBD.

Zastanawiam sie jeszcze czy kontrolery sas do tych półek 6Gb wystarczą bo takie mam w tej chwili, żeby wąskim gardłem się nie okazały przy sieci 10GE, bo przepustowość sici moge zawsze z większyć (trunk portów) po stronie swicha i kart.

Tez myślałem nad czymś podobnym tyle że opartym o CEPH.

Nie bajeruje, tylko nie uwzględniłem tego w kosztach A i tak pokreśliłem że nie będzie to problem, nie mów mi o tych switch-ach, ceny kosmiczne, ale za takie przepustowości się płaci niestety.

No to kwestię konfiguracji mamy załatwioną, DRBD (2 x raid10 48TB) + Raid5 lub 6 48TB na backupy.

no to czyli konfiguracja powinna tak wyglądać?

2x48TB Raid0 i z nich redundancja DRBD i jedna półka w "jakimś" raid na backupy.

Z ramami to nie problem, z tym że nie miałem tego wcześniej zaplanowanego w wydatkach

W sumie jak będą 3 póki i będą redundantne to tez się zastanawiam czy robić jeszcze mirror na kontrolerze, jak sądzicie ?

Jest to do zrobienia, każda półka będzie pod kontrolą serwera z 2 procami tyle ze ramu będę musiał dołożyć bo na ta chwile w serwerach kontrolujących półki planowałem 16GB, na tych serwerach w sumie nic nie będzie stało prócz kotroli nad DRBD, NFS i ewentualnym ZFS. Wszystkie wirtualki będą na osobnych maszynach (nie tych podpiętych bezpośrednio "sasem" do półek) po 10Gbitach.

Plan ambitny ale do wykonania

Bazę dla ERP tez będę witrualizować ale to jak całe środowisko będzie już stało na nogach z tymże nie będę trzymał bazy na półłkach tylko będę chciał zrobić to już na dyskach w serwerach, może w RAID10 tak jak mówisz, cały ten raid passthrough do KVM i tez replika DRBD na 3 inne serwery. Nie wiem czy dobrze to wytłumaczyłem

Jak będzie przesiadka na nowy serwer jeśli chodzi o bazę ERP, to pomyślę o tym.

Półki będę miał jeszcze 2 czyli w sumie 3 łącznie, to dwóch nowych bede wkładał już dyski 12x4TB i zrobie raida10 w takim razie, dużo wydajniejszy jest ?

Nie nie trzymam tam bazy, baza stoi na innym serwerze raid5 na 3hdd sas + log na osobnym raid5 z 3 hdd takze sas i tak pozostanie z tym ze tez wprowadze redundancje na kolejne serwery w takiej samej konfiguracji dyskow. Takze baze na polce raczej odpuszcze.

ooo zaczyna się

Ale fakt, sam system plików to jeszcze nic wysokodostępnego

Btw. półki HDD są w raid5, na tą chwilę