Skocz do zawartości

Nastach

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    17

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez Nastach

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Red Hat program Enterprise bedzie dzialal jeszcze przez 3 lata. To jest wersja komercyjna. Nie mowie ze upadl tylko jest zamykany powoli. Ja w domu jestem posiadaczem dwoch masszyn na linuxach sa to Gentoo i PLD. Jakze dwa inne podejscia do linuxa. Gentoo jest blizesz BSD ze wzgledu na portage co jest jednak zaleta BSD ale do czasu gdyz wprowadza zament. Co do bezpieczenstwa niemoge sie zgodzic. W Linuxie wystraczy skompilowac jajko z patchami i jest tak samo bezpieczne a nwet bardziej niz BSD.

     

    Ciekawy banchmark: http://bulk.fefe.de/scalability/

     

    Pozdr

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    CPanel malo intujcyjny ... mozna dyskutowac. Moim zdaniem tworcy maja taki zamiar kolorwe ikonki rzedu winXP :| Wszytsko wyglada jak COntrol Panel windwosa. Moizm zdaniem latwo sie polapac tylko jaw windowsie nic konkretnego ustawic niemozna. Malo zawansowanych ustawien. Co do kei.pl wlasnie przejrzalem ten ich soft WebAs czy to taka rewelacja moim zdaniem dalej malo funkcjonlane brak mozliwosci wlasnych modulow. Co dla mnie jest wielkim minusem , nizapoznalem sie jeszcze z dokumentacja tego panelu ale zrobie to lada dzien i wyglosze pelna moja opinie. Narazie niczym mnei nie zaszkoczyl ten panel ... moze troche "biedniejszy" wyglad nic CPanela ;) Taki malo kolorowy :) . Co do obszernych dokumntacji. Niema nic lepszego niz tony dokumentacji dzieki temu mozna poznac panel dla mnie CPanel za to dostal duzego + naprawde niema jak dobra dokumentacja chociaz mozna sie we wszystkim zorientowac a nie szukac samemu. Tylko dlaczego nie mozna pisac wlasnych modulow ... skandal wielki skandale ... jak tak mozna ... Taki wyglad sprawy zmusil mnie jakis czas temu do pisania wlasnego panela prostego ale spelniajacego moje wymogi, miałem nadzieje ze uda mi sie go dodac jako modul do innych paneli albo chociaz wykozytsac z tamtytch paneli takie skrypty jak dodowanie usera itp ale oczywiscie znowu rozczarowanie ... ostatnio mialem iskierke nadzieji jak gdzies wygrzebalem cos co sie nazywa "cPanel Modules/WHM CGI how-to" ale duzo mi to niedalo gdyz akurat w tym miejscu dokumentacja jest uboga :) To tyle narazie z obserwacji moich co do paneli. Pozdr

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    *BSD. Mowiecie takie stabilne wspaniale unixy. Chyba nie duzo macie doswidczenia z systemami tego typu. Cala rodzina *BSD jest popularna z kilku ale jakże banalnych względów dość łatwa instalacjia i konfguracja (FreeBSD). Moze i stabilne ale na mało pozwala. Druga przez wszystkich zaleta to że można kompilować aplikacje linuxowe. No tak ale co by był warty *BSD bez aplikacji linuxowy wydać goły system bez softu. 3/4 aplikacji jest sciagnieta z linux'ow. Z BSD spotaklem sie jako server'y powiem tak system dla adminow ktorzy chca tylko zaisntalowac zeby stalo ale brak dobrej optymalizacji itp. Po drugie BSD spotykama w tanich kiepskich routerach, tez wielka pomylka zerowa konfiguracja topornosc, mala wydajnosc. Jesli brac sie za UNIXY to tylko jakies dobre jak AIX, a nie tam userfriendly BSD ktore instaluje kiepscy admini i mysla ze sa kims. A jesli chcemy cos darmowego to proponuje Linux takie jak Debian, Gentoo i rodzime PLD ktore rozwija sie dynamicznie, pozatym maja najlepsze dystrybucyjne jajko. Tak dobrego kernela chyba nigdzie nie spotkacie. :) Jeszcze wroce do BSD i o tym co pisal Fobi. Ze sa bardzo bezpiczne hmm moim zdaniem nie sa bezpieczne zreszta wystarczy bugtraq odwiedzic i wpisac BSD. O windowsach niebede pisal bo to szkoda slow na ten system do serverow to on sie wogle nei nadaje mielame przygody z serverami na win2k i win2k3 w pracy wiec o tym mozna wogle zapomniec. Tak co do MySQL to najpiwer poswstal dla linuxow wiec to raczej nie jest zaleta, windowsow, asp i asp.net tez mozna odpalic na linuxach a co do frontpage to sie wypowiadac niebede tak samo jak IIS. Jak wiem IIS chyba naj mniej bezpieczna rzecz w windowsach ;) I task sobie zakoncze .... Pozdr

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ostatnio blizej przygladam sie zestawowi WHM + CPanel. I z minuty na minute coraz mnie mi sie podoba niby wszystko jest intujcyjne, ale sa niektore rzeczy tak dziwne tak nie oczywiste ze mi rece opadaja jak w loginie mozna zrobic cos takie user+domena.com dlaczego za miast @[czytaj AT nie "malpa" - bo sam nia bedziesz ;)]. Niemowiac juz o konfiguracji kont na poziomie CPanela. 2 dni spedzilem na poszukiwaniach jakich kolowiek dokumentacji na temat pisania jakis wlasnych modulow lub chociaz zeby moj panel mogl w jakis sposob wsplopracowac z tamtym oczywiscie jak to bywa z wielkimi platymi aplikacjami ... nic nie znalazlem a czeg mozna bylo sie spodziewac :| Rece czlowiekowi opadaja dostaje czlowiek wielka kobyle i koniec martw sie sam, kombinuj sobie sam. I tym milym akcentem koncze ten post :)

     

    Pozdr

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Hmm Panele. CO by niemowic panel ladnie wyglada ladnie sie w nim klika ale ogolnie sa one straszne. Niby duzo mozliwosci a jednak nie masa domyslania sie gdzie co moze byc. Panele kojarza mi sie z masa kolorowych ikonek. Kto lubi prostote i duzo nie wymaga to panele moga byc. Ale co by niemowic nic nie zastapi dostepu do conosli i wlasnych napisanych skryptow w bashu + dml(Thx dla PLD Team). Co by niemowic dla wprawioncyh uzytkonikow duzo szybsze i wiecej mozliwosci. Pozdr

×