Skocz do zawartości

vcr

Firma
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    28

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez vcr

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Zajrzyj na trzepak.pl tam masz dział szukam lokalnego operatora. Daj ogłoszenie może się ktoś odezwie. Ja mam DSL od 2006 roku i z tego co widzę to jakość w TP/Orange skończyła się na modemach Siemens i po przejęciu TP przez Orange. W mojej okolicy neostrada lepiej chodzi niż DSL'e. No cóż chcieliście Unii Europejskiej to macie :P

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Oczywiście. Rozejrzyj się za lokalnym operatorem, który da Ci takie samo łącze tylko taniej i lepiej. Co do jakości obsługi w Orange to oni już jadą po równi pochyłej. Z roku na rok coraz gorzej. DSL podpinają dłużej bo robią wywiad techniczny i się bardziej przykładają i maja na to inne procedury ;). Nerwostradę od ręki podpinają bo tam nie ma żadnych wymagań co do jakości (prędkości).

     

    Na infolinii usłyszysz to co chcesz. Proponuję zagłębić się w regulaminy. Poczytać opinie na necie.

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

     

    Tak się składa że miałem szkolenia odnośnie pracy w pobliżu nadajników różnego rodzaju i doskonale wiem jak bardzo szkodliwe jest przebywanie w pobliżu nadajników o dużej mocy, a dokładniej przed takim nadajnikiem.

    Maksymalna moc jaką może wypromieniować antena na częstotliwości 2,4 GHz to 100mW (0,1W). Wszystko co powyżej jest niezgodne z prawem. dodam jeszcze, że producenci sprzętu wypuszczając go na konkretny rynek ograniczają moc nadajników do legalnego zakresu.

    Także taki nadajnik WiFi na częstotliwości 2,4 GHz ma nie więcej niż 100mW.

     

    A teraz ciekawostka. Zwykły telefon komórkowy ma około 1W (1000mW) czyli moc nadajnika w nim zamontowanego jest 10 razy większa. Także takie WiFi to pikuś przy innych bajerach których używamy na co dzień i nosimy ze sobą.

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @d.v

    Na infolinii TP/Netia też informują że technicy nie pracują w dni wolne od pracy. W umowie też masz, że dla neostrady 72h a dla dsl 48h w dni robocze. Poza tym może masz usługę na firmę zarejestrowaną. Na dodatek opisujesz jedną sytuacje, a ja pisze o kilkudziesięciu takich sprawach z którymi się zetknąłem. Nasłuchałem się już od ludzi to i owo bo na co dzień się tym zajmuje. Zdarza się że technicy przyjadą po godzinach pracy lub w dzień wolny ale to tylko dlatego ze się nie wyrabiają i muszą odrabiać żeby nie było kar. Sam też tak kiedyś miałem ale to naprawdę niezbyt często się zdarza.

     

    Co do "domowej radiówki" to popieram @Miłosza. Sam mam sieć i nikt nie narzeka. Zresztą najlepszym dowodem na to jest fakt, że u mnie nie ma umów terminowych. Wszystkie na czas nieokreślony i nikogo nie trzymam na siłę i od 2008 roku zrezygnowało tylko kilka osób z tych kilku jedna dziś do mnie wróciła :)

  13. Napisano · Edytowano przez vcr (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

     

    ... Internet radiowy to dno i żadna firma nie będzie Ci w stanie zagwarantować takiej jakości jak po kablu, chyba że nadajnik jest u sąsiada ale wtedy to jedynie mogę Ci zdrowia życzyć.

     

     

    Z tym się nie zgodzę. Dobrze zrobiona sieć i śmiga ładnie. Lepiej niż nerwostrady czy inne przereklamowane usługi. Wiem z własnego doświadczenia.

     

     

    Nie chce mi się już cytować więc napisze hurtem:

     

    Czytając niektóre posty nieźle się ubawiłem :D.

     

     

    Przy zewnętrznym IP bardzo często się zdarza , że atak jest typowo skierowany na Klienta bo o coś komuś podpadł. :) W takim przypadku ISP ma prawo nawet odciąć Klienta od internetu.

     

    IP nie zmienia się Klientowi od tak bo ma kaprys, bo na następnym też może narobić syfu i to bardzo szybko.

     

     

    Jeśli Klient chce zwrotu kasy za jakiś okres niedziałania usługi to pisze reklamacje do swojego ISP a nie Krzyczy mu do słuchawki czy na forum.

     

    Nawet duzi operatorzy typu TP czy Netia nie usuwają usterki od reki, zwłaszcza przy abonamencie za 50 zł. Technicy TP nie usuwają usterek w weekendy lub święta jeśli chodzi o pojedyncze łącza detaliczne. Więc czas oczekiwania rzędu 48h nie jest jakąś tragedią tym bardziej, że procedura została wszczęta zaraz po telefonie klienta.

     

    Moim zdaniem ISP zachował się w porządku. Tylko Klient trochę za nerwowy.

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    No przecież masz czarno na białym napisane, że tego pliku nie usuniesz. Jak koniecznie chcesz coś usunąć to sobie usuń inny blink.png Przepraszam nie mogłem się powstrzymać.

     

    Proponuję skanowanie antywirusem, później skanowanie scandiskiem lub podobnym co by wyszukać błędy na dysku. Pewnie nie pomoże wiec jakby co to format gruntowny (nie szybki) i reinstalacja systemu. Możesz też spróbować odpalić kompa z płyty live linux i usunąć to co chcesz :). No, a najlepiej to przesiąść się na jakiegoś Linuxa :)

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Panowie i Panie kiedyś interesowałem się tym tematem z wiadomego powodu. Sprawa wygląda tak iż osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą i dodatkowo zatrudniona na etacie (pełny etat) jest zwolniona z opłacania składek społecznych, z działalności opłaca tylko składkę zdrowotną. Dodatkowo pracując na etacie musi mieć jakąś minimalną kwotę podstawy do obliczenia składki (odpowiednią ilość kasy w umowie). To tyle odnośnie Polski. Sprawa z Anglią czy Litwą ma się podobnie tylko, że za granica smile.png. W Polsce jest wiele firm oferujących usługi tego typu. Wystarczy wpisać w google hasło "mały zus" lub "optymalizacja zus". Rejestrują przedsiębiorce jako pracownika etatowego za granica i w ten sposób jest on zwolniony z płacenia ZUS w Polsce. Ciekawe jest to, że rejestrując się na Litwie nie trzeba się ruszać z Polski, wszystko załatwia pośrednik. Jeśli chodzi o Anglię to trzeba było lecieć tam raz żeby osobiście coś podpisać. Za to oczywiście co miesiąc pośrednik pobiera kasę. Z tego co wyliczyłem to można w ten sposób zaoszczędzić połowę kasy, którą wpłacamy co miesiąc do ZUS, czyli ok 400 do 500 zł. Sposób niby legalny choć wiosną tego roku słyszałem (więc to co pisze należy potraktować jako plotkę), że ZUS ma zacząć to jakoś kontrolować. Jak, to nie mam pojęcia.

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Dzięki panowie za szybką odpowiedź. Sprawdziłem i teraz ładuje się szybko i bez zacinania się. Jednak czasem zdarzały się takie momenty, że się ślimaczyło lub wywalało komunikat o przekroczonym czasie lub ze połączenia zostało zresetowane lub pojawiała się tylko biała strona. Przyjrzę się jeszcze temu. Kiedyś jak strony nie chciały się załadować sprawdzałem ping i był w normie.

     

    Poniżej trasy i pingi:

     

    traceroute to s1.hekko.pl (193.143.121.45), 30 hops max, 60 byte packets
1  **.internetdsl.tpnet.pl (**.**.**.*)  0.320 ms  0.398 ms  0.264 ms
2  kiel-ru1.idsl.tpnet.pl (213.25.2.175)  28.114 ms  27.891 ms  27.841 ms
3  kiel-r1.tpnet.pl (213.25.12.253)  27.499 ms  27.565 ms  27.413 ms
4  195.117.0.10 (195.117.0.10)  27.449 ms  27.363 ms  27.386 ms
5  80.50.131.178 (80.50.131.178)  29.338 ms  31.281 ms  31.145 ms
6  157.25.248.61 (157.25.248.61)  33.194 ms 157.25.248.69 (157.25.248.69)  21.178 ms  20.782 ms
7  157.25.248.122 (157.25.248.122)  22.498 ms  21.466 ms 157.25.248.94 (157.25.248.94)  28.451 ms
8  gw-v13-gts.gdandc-2.v4.nephax.net (78.133.249.67)  39.944 ms  40.014 ms  39.883 ms
9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

     

    PING s1.hekko.pl (193.143.121.45) 56(84) bytes of data.
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=1 ttl=56 time=25.9 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=2 ttl=56 time=61.6 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=3 ttl=56 time=27.3 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=4 ttl=56 time=27.2 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=5 ttl=56 time=34.8 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=6 ttl=56 time=31.3 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=7 ttl=56 time=26.5 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=8 ttl=56 time=36.5 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=9 ttl=56 time=26.6 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=10 ttl=56 time=26.8 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=11 ttl=56 time=37.0 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=12 ttl=56 time=26.3 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=13 ttl=56 time=51.6 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=14 ttl=56 time=25.4 ms
64 bytes from s1.hekko.net.pl (193.143.121.45): icmp_req=15 ttl=56 time=26.8 ms
^C
--- s1.hekko.pl ping statistics ---
15 packets transmitted, 15 received, 0% packet loss, time 14013ms
rtt min/avg/max/mdev = 25.498/32.825/61.673/10.256 ms

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Posiadam konto www. Postawiłem na nim kilka stron. Wszystkie oparte o większe skrypty (Word Press, lub Joomla). Ilość odwiedzin znikoma. Strony strasznie wolno się ładują. Pisałem do BOK i dostałem odpowiedź, że u nich wszystko ok. Zasugerowano mi abym sprawdził swój net. Dlatego też piszę tu z prośbą aby kliknąć i sprawdzić czy u was też się tak to ładuje ślimaczą prędkością.

     

    Link

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

    ostatnio spotkałem się z kontami dedykowanymi pod klienta torrent. Jeśli dobrze zrozumiałem to na serwerze jest uruchomiony klient torrent i cały czas zasysa z sieci różne rzeczy. Później można sobie ściągnąć to na swój komputer. Zastanawia mnie kilka rzeczy.

    Jak jest z odpowiedzialnością za treści ściągane przez takie torrentowe konta? Czy właściciel serwera nie działa na granicy prawa udostępniając narzędzie do ściągania nielegalnych plików? Czy czasem nie jest to pomoc, współudział w nielegalnym procederze?

     

    Proszę o opinie.

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź 

    PING kylos.pl (195.162.24.80) 56(84) bytes of data.
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=1 ttl=55 time=52.2 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=2 ttl=55 time=102 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=3 ttl=55 time=35.0 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=4 ttl=55 time=44.3 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=5 ttl=55 time=26.9 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=6 ttl=55 time=35.3 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=7 ttl=55 time=30.3 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=8 ttl=55 time=28.3 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=9 ttl=55 time=28.2 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=10 ttl=55 time=32.6 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=11 ttl=55 time=32.0 ms
64 bytes from enigma.kylos.pl (195.162.24.80): icmp_seq=12 ttl=55 time=29.5 ms
^C
--- kylos.pl ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 received, 0% packet loss, time 11019ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.983/39.832/102.861/20.267 ms

     

    TP DSL 4000/512

×