hostsearch

ta tylko ich siec co miesiac pada - i pare godzin downtime zapisz sie do ich listy mailingowej a masz gwarantowane ze 2 maile miesiecznie o problemach z siecia

nie ma wymogow aby kazdy majacy serwer mailowy w usa mial firme - moze to byc nawet prywatny serwer - ja nie place nikomu jako firma tylko referuje moich klientow do prywatnego servera mailowego i sprawa rozwiazana - pozatym powodzenia w sprawdzaniu do kogo taki server nalezy - polskie urzedy zajmujace sie tym nie maja mozliwosci zrobienia tego w stanach przeciez - tylko urzedy w stanach moga zmusic serverownie do wydania dokumentacji nie jest tez pewne jak to bedzie wygladalo bo servery w usa podlegaja prawu usa nie polskiemu - wiec czy mozna stosowac do nich prawo polskie? do czego to prawo sie bedzie stosowac dokladnie?

no to teraz jak to obejsc ? przeciez nikt nie bedzie budowal jakichs glupot - btw. ile kosztuje ten certyfikat abw? //edit tak sie zastanawialem a co jakby wydzielic poprostu serwer pocztowy w usa i nie oferowac kont email bezposrednio w pakiecie tylko napisac nie oferujemy kont pocztowych - konta pocztowe sa dostepne przez naszego partnera w usa (dla naszych klientow zadarmo) prawnie sprawa zalatwiona mysle

testowane na dsl 8mbitow - praktycznie full speed wyciaga - ping nie ma znaczenia w tym przypadku - jedyne znaczenie ping ma jesli host ma wylaczone polaczenia ciagle w apache wtedy pojedyncze elementy wolniej sie wczytuja stron bo aby sciagnac kazdy element przegladarka nawiazuje nowe polaczenia - jesli jest to wlaczone to otwieranie strony 500kb z usa a holenderskiej serverowni to roznica 1-2 sekundy na laczu 512kbit ten mit o szybkosci polaczenia z serverami w stanach wymyslily chyba jakies firmy ktore mialy lacza w polsce i dostawaly po ***** bo ceny w usa sa duzo nizsze. proponuje skonczyc sie o to klucic bo nie ma sensu. roznice pingu sa bardziej odczuwalne przy ftp jesli wrzucasz mase malych plikow. p.s. mam do dyspozycji servery w leaseweb ale nie ma sensu bo szybkosc jest ta sama

09-05-2006 wystartowal serwis http://www.Traxa.pl - w serwisie zadarmo mozna udostepniac pliki, obrazki, wideo, flash i audio.

2 dni juz sie nie moge do nikogo tam dodzwonic ticket juz 24 godziny ma i brak odpowiedzi na ich czacie nikt sie nie zglasza co oni tam robia? czy to u nich normalne - ma tam ktos cos?

stronka na 500kilo (obrazki i kod) taka sama na pingu 45ms (leaseweb) i 180ms (usa) roznica w czasie ladowania na moim neo 640 = 1-2 sek - niekiedy nie ma roznicy roznice duza widac jesli host ma wylaczone keepalive bo wtedy przegladarka do kazdego obrazka nawiazuje nowe polaczenie a to im wiekszy ping dluzej trwa.

godaddy ostatnio na pare dni zawiesil domene calego datacenter - ja bym sie trzymal od nich z daleka

reseller to nie dedyk - czym jest 1 godzina naprzeciwko 24/7 opieki nad serverem? za czyjas prace sie placi - nic nie jest zadarmo nie ma co porownywac do unmanaged dedykow i resellerow w szopie u stefana to jakby porownywac podstawianie autobusu z kierowca na 1 godzine a potem sam sobie prowadz reseller to kompleksowa usluga dla osob nie mogacych albo nie chcacych sie bawic w zabezpieczenia, backupy, zarzadzanie calym serwerem, martwienie sie o to zeby ladnie dzialalo. dlatego to sie nazywa reseller a nie dedyk - jasne jest ze nikt tego nie bedzie robil charytatywnie p.s. kei.pl wyglada mi na jeszcze drozsze niz 2be.pl

http://www.phplivesupport.com/ z tego co widzialem to bardzo dobry

w tej chwili firmy sie rejestruja ale po rozbudowie bedzie wiecej mozliwosci nawet moja babcia potrafi dostac sie do informacji - to jest strasznie proste przeciez - wybor kategorii -> i wszystko jak na dloni - wszystkie opcje sa pod opisami planow - prosciej juz sie nie da zrobic powiedz mi z czym miales trudnosci.

taki system dziala na hostsearch.pl w przyszlosci beda tez informacje

jesli gwarantuja 100% uptime to znaczy ze gwarantuja - a co sie stanie jak nie dotrzymaja gwarancji maja napisane w regulaminie. nie jest wazne nic innego i nie rozni sie od gwarancji 99,9% czy innego SLA - bo gwarancja taka to jest SLA jesli sie nie wywiaza jakkolwiek z gwarancji uzytkownik ma prawo do zadoscuczynienia przewidzianego przez regulamin - i to rozni hosting ktory nie gwarantuje uptime od takiego ktory gwarantuje - uzytkownik ma wieksze prawa. a jesli w regulaminie pisze ze jednak cos gwarantuje to tylko strata firmy ze sie tym nie chwali. gwarantowanie nie rowna sie dostarczeniu - to jest zabezpieczenie interesow klienta - stosuja to np. theplanet - SLA na siec i zasilanie - kiedys z 300$ odliczone mialem 50$ bo 4 godziny serwer byl offline z ich winy. co do krytykowania publicznie innych firm (zwykle konkurencji) jest nie na miejscu i postrzegane jako slabosc - nikt tego nie robi w cywilizowanym swiecie - nawet po tym jak weszla mozliwosc porownywania produktow w reklamach nikt tego nie zrobi ja nie wiem ale np. na wht.com nikt czegos takiego nie robi bo to grozi banem a tutaj moderatorzy sobie pozwalaja. firmy wcale nie powinny sie wypowiadac w takich tematach - i gadanie ze forum to ludzie to lekkie niezrozumienie - na tym forum ludzie reprezentuja swoje firmy. troche powagi nie zaszkodzi bo jak narazie to szkoda gadac

ja juz mowilem ze informacja wystarczy - z listami bedziecie miec problemy - kto decyduje gdzie jest granica dobrego i zlego hosta? i reklama musi byc i to duza ja tylko pisze ze nie przemysleliscie do konca tego - i wytykam bledy - na bledach sie trzeba uczyc

nie ma nikt nic przeciwko przeciez