RebelPanther

Moi Drodzy, dawno nie widziałam tak fajnego forum, gdzie ludzie zamiast trzepać dywany dyskutują i wymieniają się poglądami, czasem łagodnie, czasem ostro, ale bez jakichś najazdów i z kulturą.

Po niedzieli na dwa miesiące muszę zniknąć, sprawy zawodowe i już mi Was brak Pozdrawiam serdecznie, śle całusy i mam nadzieję do poczytania za 2 miechy!

Dorota

Mogę przeznaczyć maksymalnie 30zł/miesięcznie.

Killer.... I co ja za to kupię? Waciki?

Ale spójrz tu:

www.tani-hosting.net/reseller.html

z tym, że jaka jest o nich opinia użytkowników poszukaj na forum, bo nie wiem nic o nich.

CMS typu Nuke czy PN są napisane na zasadzie opracowania ich szkieletu, a resztę tworzy cała społeczność nuke'owa, więc siłą rzeczy kod jest często jak wesoła twórczość.

Moje rady - jeśli już używasz Nuke lub PN - poświęć kilka dni i poczyść kody z niepotrzebnych odwołań. Np. montujesz blok pokazujący zalogowanych użytkowników - ale interesuje Cię tylko by byli wykazani, a nie wyświetlanie ostatnio zarejestrowanych, podsumowań ile zapisało się w tym miesiącu itp. Więc usuń z kodu tego bloku te fragmentu, w których blok komunikuje się z bazą w celu pobrania danych do obliczeń i zestawień, które Cię nie interesują - oczywiście bacząc, by nie wywalić całego kodu w przestrzeń kosmiczną.

Jest to ciężka robota, żmudna, ale dla chcącego....

Druga rzecz: jak najmniej bajerów na stronie głównej - czyli jakichś "Ostatnio dodane pliki", "Ostatnio dodane linki", "Najnowsze ogłoszenia", itp, itp.... Każdy taki blok generuje dużo odwołań do bazy - przez co możesz mieć mało osób obecnych na stronie, a przeciążenie wystąpi i tak. Wystarczającym obciążeniem strony głównej jest system newsowy - nie ma co przesadzać z nadmiarem, zawsze można użytkowników kierować poprzez link w menu.

Trzecia rzecz: postaw na.... html. Samemu zrób szablon templatesa i np. zamiast menu z gotowego bloku zrób własną wstawkę kodu. To, co się na stronie nie zmienia (np. menu) lepiej mieć opracowane jako statyczne - znów się kłania ograniczenie odwołań. Jeśli masz galerię i chcesz w bloku losowy obrazek - skorzystaj z prostego skryptu php pobierającego losowo grafikę ze wskazanego katalogu - ominiesz tym samym bazę.

Mogłabym tak jeszcze godzinami pisac, ale podejrzewam, że już się rozglądasz za brzytwą

Do pliku index.php dołącz na wstępie linię:

include_once 'cieciowa.php';

W katalog, gdzie masz ten index.php wgraj plik 'cieciowa.php' o następującej zawartości:

<?

$browser = array(

"Wget", 

"EmailSiphon", 

"WebZIP",

"EmailWolf",

"GetRight", 

"WebMirror", 

"WebMiner", 

"WebStripper", 

"WebSauger", 

"WebReaper", 

"WebSite eXtractor", 

"Teleport Pro", 

"EmailCollect", 

"ExtractorPro", 

"Email Spider", 

"GetSmart", 

"Grabber", 

"GrabNet", 

"Go!Zilla", 

"LeechFTP", 

"Vampire", 

"Smartdownload", 

"Collector", 

"URLBlaze", 

"Wapalizer", 

"NetAnts", 

"Express WebPictures", 

"WebAuto", 

"Offline Expl", 

"HTTrack",

"msnbot", 

"mass download", 

"WebCopier", 

"FlashGet", 

"findlinks",

"ZyBorg",

"VoilaBot",

"SocietyRobot",

"Crawlzilla",

"OmniExplorer",

"BruinBot",

"Lonopono",

"Lorkyll",

"Snappy",

"nicebot",

"larbin",

"ObjectsSearch",

"psbot",

"LeechGet",

"Gooru",

"curl");



while(list($key,$val)=each($browser)) { 

if(eregi($val,$HTTP_USER_AGENT)) {

 print "Mass downloaderom mówimy nie";

 exit;

}

} 

?>

Możesz poszerzać tą listę - pokazują się nowe programy do masowego downloadu, więc rewolucyjna czujność wskazana.

Warto tą operację przeprowadzić również w katalogach, w plikach startujących (np. index.php lub inny, do którego odwołuje się link z menu). Poza tym dopilnuj, by zabezpieczone tak był te strony, do których odwołują się odnośniki z Twojej main page.

Sposób jak każdy - na pewno ma wady, ale skutecznie zblokuje dzieciarnię i średniozaawansowanych. A na fachowców i tak mało co poradzimy, niestety.

Jeszcze raz:

1) Przeglądarka wysyła zapytanie do serwera o rozmiar i datę modyfikacji pliku graficznego

2) Przeglądarka po otrzymaniu danych porównuje wyniki z plikiem lokalnym i w razie czego pobiera cały plik z serwera.

Czy mój avatarek wskazuje, że jestem blondynką? Ale ok,ok! Po prostu pisaliśmy o dwóch różnych zdarzeniach

bawiac sie plikami graficznymi i grzebiąc w logach apacha.

A to jest nic innego jak webmasterska wersja "Różowej landrynki" :twisted:

Temat jeszcze czynny? To sobie napiszę posta

Nie korzystałam z tego rankingu, nie wydaje mi się obiektywny (bez obrazy).

Głównym kryterium jest uptime, ale nie ma podane pod jakim obciążeniem. Serwery, które mają z 500 kont, a serwisy na nich oparte głównie o html lub prosty PHP, albo dla odmiany strony te nie są popularne i są odwiedzane po 10 razy na dobę, będą zawsze stabilniej pracować, niż ich odpowiedniki, które obsługują z 5.000 kont z serwisami obleganymi przez internautów, z modułami phpBB czy Nuke.

Jesli ma logika nie jest logiczna, proszę o sprostowanie

Tak jest, ale ja pytałam o konkretny przypadek - grafika załadowana nie z serwera, a z cache - czyli sprawdzona, że nie jest starsza, pobrana z dysku i wyświetlona.

Pliki pobierane z cache nie sa wliczane do transferu w logach (przynajmniej w Apaczu). W miejscu wielkosci pojawia sie "-"

Dzięki Adam

Też dołożę do tego pytanie od siebie:

Czy wyliczany transfer jest "fizyczny" - czy "tabelkowy"?

Chodzi o to, ze transfer jest obliczany na podstawie specjalnego logu - w ktorym sa zapisane odwolania do kazdego pliku pobranego z serwera. Swietne. Ale czy to zapis na zasadzie "poszło odwolanie do pliku obrazek.jpg - zapisujemy do logu obrazek.jpg" - czy faktycznie ściągniętego do użytkownika obrazka.jpg?

Wiecie do czego dążę? Czy wrzucane jest tam wszystko, do czego użytkownik się odwołał - bo wówczas rodzi się pytanie: a co z plikami, do których jego przeglądarka się odwoływała - ale które wyświetliła mu nie z serwera, a ze swego cache? Czyli de facto kilobajty takiego pliku nie ruszyły się z serwera, tylko z dysku internauty.

Ot, taka ciekawostka ornitologiczna....

(Jeśli podobny temat był już, to proszę o usunięcie tego, mogłam przeoczyć)

Pochwalcie się na czym pracujecie. Ja do błąkania się po internecie mam komputer z XP, do pracy stoi obok z W2K, miałam też jakiś czas linuxa, ale musiałam zrezygnować (zbyt mało programów, które akurat potrzebne byłyby mi w pracy).

A w ogóle zaczynałam na DOS w wersji 2 - wczytywanym przy starcie do komputera z dyskietki 5 1/4'' (takie po 360 kB - pamięta ktoś takie? )

Czy ktoś zna jakość stacji radiowych w cxc.pl? Może jakieś przykłady stacji już działających? Może ktoś ma dobre (złe) doświadczenia z radiem od nich?

(PS. O odpowiedź nie proszę Pana Fujary )

Chyba świadczy to dobrze o Nas , że staramy się o klientów i robimy wszystko aby dać Państwu lepszy wizerunek.

Oczywiście, to zawsze cenne, gdy firma dba o wizerunek. Ale chyba nie zrobi tego reklamując projektowanie layoutów za pomocą darmowego tworka z freetemplates i na dodatek opatrzonego swoim copyright?

Proszę moderatora o usunięcie niepotrzebnych topiców.

No nie przesadzaj, spójrz na to z szerszej perspektywy: gdyby były tu tylko same zachwyty, to co by Ci to dało? A tak? Gdy ktoś to przeczyta i wykupi w Twej firmie hosting - to możesz byc pewny, że będzie to klient "na dobre i na złe"

Bez obrazy. Takie forum służy również do bardzo krytycznych uwag. Chcesz usuwania postów o tym, że miałeś błędy, ale gdyby nie te posty, to nie poprawiłbyś tych błędów. A nikt tu nie wymaga od Ciebie słowa "dziękuję" za zwrócenie uwagi... Jesteś niewdzięczny...

Okej, a co po godzinach? Może każdy uchyli rąbka tajemnicy, co porabia poza pracą/nauką/siedzeniem na webhostingtalk , kiedy ma już dosyć patrzenia w ekran.

Żelazny punkt programu to raz w tygodniu całą rodziną kino. Dla higieny psychicznej, obojętnie na co, ale by się wyrwać "na powietrze". Niedługo czeka mnie basen, bo się dałam namówić na karnet. Problem w tym, że nie umiem pływać

RebelPanther: Nie zgadzam się. :Phttp://invisionize.com/index.php

No tak, moja wina, nie jestem na bieżąco. To tylko się cieszyć, że wobec phpBB zrobiła się taka alternatywa.

Druga sprawa to wygląd, ale o tym nie będziemy dyskutować.

Nieeeee bedziemy Korzystanie z gotowych skinów jest nie-trendy

Ja głosowałem na PO i czuję się rozczarowany wynikami

Nie mogłeś wyczyścić cookies, zamknąć sesję i jeszcze raz oddać głos?

proszę o pocieszające odpowiedzi)

25 godzin na dobę. Cieszmy się

U mnie mniej więcej tak:

- 1 godzina na prasówkę (GW. Onet, Interia...)

- 1-2 godziny na naukę (różne forum, gdzie można znaleźć czasem perełki wiedzy o webmasterce itp)

- 1 godzina na zalatwianie korespondencji

- ok. 5-6 godzin - praca: grafiki, skrypty, testowanie instalacji. Czasem więcej - w zależności od nawału pracy.

- 1 godzina na przypomnienie sobie, jak syn wygląda (jest na etapie budowy swego forum )

- czas bliżej nieokreślony (aż pójdę spać) - to pisanie np. w takim jak to forum o tym, ile czasu spędzam przed komputerem.

Dobrze, że jeszcze pamiętam, że ten facet, co koło mnie sypia, to mój mąż

Przeżyłam wszystkie trzy z tej ankiety i dam głos na phpBB - ale nie ze względu na jakieś walory techniczne, bo jakościowo IPB czy wspomniany vBiulletin są zgrabniej napisane, ale z dostępności całej masy dodatków, pluginów, którym można forum podkręcić. Zależy jeszcze dla kogo - jak dla początkujących czy średniozaawansowanych, to tym bardziej phpBB - choć nie lekceważyłabym łat bezpieczeństwa. Natomiast jeśli nie zależy Ci na wodotryskach, a chcesz dobry i wydajniejszy kod - to phpBB jest ostatnim, za jaki się bierz. Wtedy sięgnij po IPB lub vB.

W tej ankiecie nie pasuje mi phpBB by Przemo - to po prostu phpBB, ale obwieszony jak choinka u ciecia. Lepiej zacząć od wersji pure i samej (samemu) instalować tylko te pluginy, które uzna się za istotne.

LOL&ROTFL

Na każdym średnia ocen w okolicach 7/10. Tylko tutaj coś się nie podoba.

Bo tu są fachowcy i jak Ci mówią, że "źle", to nie dlatego, że im robisz konkurencję, ale dlatego, że się znają I to żaden wstyd nasłuchać się krytyki - wiesz, ile byłoby stron w sieci, gdyby je inni nie krytykowali? :wink:

Ale ja nie jestem fachmanka, więc graficznie fajnie, to serwis o grach, o jakichś zombie, to chyba musi być ponuro? Treści nie oceniam, bo nie patrzyłam, tak tylko rzuciłam okiem na stronę.

Na czym to zrobione? Projekt autorski, składanka różnych skryptów, czy jakiś dobrze zamaskowany cms?

10 zł za dodatkowy 1 GB transferu? Nieźle się cenią.

Mamy duży serwis w Superhost i choć są pewne problemy, nie możemy narzekać na obsługę. Jak jest problem, nawet o 22:00, to dzwonimy i ktos tam zawsze stara się pomóc. Tak więc obiektywnie patrząc na obsługę złego słowa powiedzieć nie mogę.

Gorzej niestety z pracą serwera wirtualnego. Posiadacze cms-ów jak nuke, postnuke, mogą z lekka osiwieć. Myślę, że za bardzo restrykcyjnie mają ustawione bariery bezpieczeńsrwa - bo wiadomo, że cms-y zużywają nieco więcej mocy niż stronki oparte o html Ale i tu nie byłoby problemu, gdyby byli w stanie określić np. która z tabel tak zjada procesy, bo odpowiedź "obciążenie wywołuje plik index.php" jest (delikatnie mówiąc) niewystarczająca.

Tajemnicza jest również sprawa pory dnia, w jakich przeciążenia występują - mniej więcej zawsze o tej samej porze i to wcale nie przy jakiejś wielkiej ilości odwiedzających na stronie. Zupełnie jakby w określonych godzinach ktoś zaciągał hamulec ręczny.

Ale to z cms-ami, myślę, że właściciele innych rozwiązań powinni być zadowoleni. Polecam, bo oferta nie jest droga, a dają sporo, kontakt z adminami jest na poziomie. Minus to serwery za granicą - może właśnie to jest powodem tych mankamentów, o których pisałam wyżej?