Skocz do zawartości

McAs

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    215

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    3

Posty napisane przez McAs

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @TeamPlay.com.pl

     

    Wiem, że administracja z OVH ma w głębokim poważaniu to bo sam z tym się borykam teraz ( nie upieram się akurat na konkretną tą firmę). Twój szczegół co wspomniałeś jest ważny , ale w przypadku częstych ataków na jego VPS to odrazu go z stamtąd pogonią w porównaniu z serverem dedyk. Od taki drobny szczegół.

  2. Napisano · Edytowano przez McAs (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Mam mały problem i nie wiem jak sobie poradzić z nim. Wypadł mi dysk z RAID1, p. Ogólnie rzecz biorąc wczoraj około 16 server padł , rzekłbym bez powodu. Hard reset server nie wstaje, resuce sprawdzenie o co chodzi wyszło, że coś z RAID-em jest nie tak. Podmontowałem go i zsynchronizowałem sda z sdb( tego brakowało)

     

    Podczas próby wykonania polecenia :

     

    mount /dev/md2 /mnt
    Dostaje informację taką:
    NTFS signature is missing.
    Failed to mount '/dev/md2': Invalid argument
    The device '/dev/md2' doesn't seem to have a valid NTFS.
    Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
    partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
    oczywiście md2 nie daje rady się zamontować.
    fdisk -l

     

     

    Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
    255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
    Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
    Disk identifier: 0x000943c2
    Device Boot Start End Blocks Id System
    /dev/sda1 * 4096 20975615 10485760 fd Linux raid autodetect
    /dev/sda2 20975616 975716351 477370368 fd Linux raid autodetect
    /dev/sda3 975716352 976766975 525312 82 Linux swap / Solaris
    Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
    255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
    Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
    Disk identifier: 0x000ad830
    Device Boot Start End Blocks Id System
    /dev/sdb1 * 4096 20975615 10485760 fd Linux raid autodetect
    /dev/sdb2 20975616 975716351 477370368 fd Linux raid autodetect
    /dev/sdb3 975716352 976766975 525312 82 Linux swap / Solaris
    Disk /dev/md1: 10.7 GB, 10737352704 bytes
    2 heads, 4 sectors/track, 2621424 cylinders, total 20971392 sectors
    Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
    Disk identifier: 0x00000000
    Disk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table
    Disk /dev/md2: 488.8 GB, 488827191296 bytes
    2 heads, 4 sectors/track, 119342576 cylinders, total 954740608 sectors
    Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
    Disk identifier: 0xffffffff
    Disk /dev/md2 doesn't contain a valid partition table

     

    cat /proc/mdstat

     

    Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] [multipath] [faulty]

    md2 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
    477370304 blocks [2/2] [uU]
    md1 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
    10485696 blocks [2/2] [uU]

     

    smartctl --all /dev/sda

     

    smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-linux-3.8.13-xxxx-std-ipv6-64] (local build)

    Copyright © 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
    /dev/md1: Unable to detect device type
    Smartctl: please specify device type with the -d option.
    Use smartctl -h to get a usage summary
    root@rescue:~# smartctl --all /dev/sda
    smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-linux-3.8.13-xxxx-std-ipv6-64] (local build)
    Copyright © 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
    === START OF INFORMATION SECTION ===
    Device Model: TOSHIBA DT01ACA050
    Serial Number: Z2H5JV6RS
    LU WWN Device Id: 5 000039 ff2d09c98
    Firmware Version: MS1OA750
    User Capacity: 500,107,862,016 bytes [500 GB]
    Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
    Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
    ATA Version is: 8
    ATA Standard is: ATA-8-ACS revision 4
    Local Time is: Wed Jun 19 09:33:47 2013 CEST
    SMART support is: Available - device has SMART capability.
    SMART support is: Enabled
    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
    General SMART Values:
    Offline data collection status: (0x80) Offline data collection activity
    was never started.
    Auto Offline Data Collection: Enabled.
    Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
    without error or no self-test has ever
    been run.
    Total time to complete Offline
    data collection: ( 4998) seconds.
    Offline data collection
    capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
    Auto Offline data collection on/off support.
    Suspend Offline collection upon new
    command.
    Offline surface scan supported.
    Self-test supported.
    No Conveyance Self-test supported.
    Selective Self-test supported.
    SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
    power-saving mode.
    Supports SMART auto save timer.
    Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
    General Purpose Logging supported.
    Short self-test routine
    recommended polling time: ( 1) minutes.
    Extended self-test routine
    recommended polling time: ( 84) minutes.
    SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
    SCT Error Recovery Control supported.
    SCT Feature Control supported.
    SCT Data Table supported.
    SMART Attributes Data Structure revision number: 16
    Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
    ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
    1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 0
    2 Throughput_Performance 0x0005 137 137 054 Pre-fail Offline - 87
    3 Spin_Up_Time 0x0007 125 125 024 Pre-fail Always - 184 (Average 184)
    4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 27
    5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
    7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
    8 Seek_Time_Performance 0x0005 118 118 020 Pre-fail Offline - 33
    9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1844
    10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
    12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 27
    192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 28
    193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 28
    194 Temperature_Celsius 0x0002 136 136 000 Old_age Always - 44 (Min/Max 12/51)
    196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
    198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
    199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0
    SMART Error Log Version: 1
    No Errors Logged
    SMART Self-test log structure revision number 1
    Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
    # 1 Short offline Completed without error 00% 8 -
    # 2 Short offline Completed without error 00% 3 -
    # 3 Short offline Completed without error 00% 3 -
    SMART Selective self-test log data structure revision number 1
    SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
    1 0 0 Not_testing
    2 0 0 Not_testing
    3 0 0 Not_testing
    4 0 0 Not_testing
    5 0 0 Not_testing
    Selective self-test flags (0x0):
    After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
    If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

     

    smartctl --all /dev/sdb

     

    smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-linux-3.8.13-xxxx-std-ipv6-64] (local build)

    Copyright © 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
    === START OF INFORMATION SECTION ===
    Device Model: TOSHIBA DT01ACA050
    Serial Number: Z2HJ3ERPS
    LU WWN Device Id: 5 000039 ff2d56a5d
    Firmware Version: MS1OA750
    User Capacity: 500,107,862,016 bytes [500 GB]
    Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
    Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
    ATA Version is: 8
    ATA Standard is: ATA-8-ACS revision 4
    Local Time is: Wed Jun 19 09:34:21 2013 CEST
    SMART support is: Available - device has SMART capability.
    SMART support is: Enabled
    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
    General SMART Values:
    Offline data collection status: (0x80) Offline data collection activity
    was never started.
    Auto Offline Data Collection: Enabled.
    Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
    without error or no self-test has ever
    been run.
    Total time to complete Offline
    data collection: ( 4934) seconds.
    Offline data collection
    capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
    Auto Offline data collection on/off support.
    Suspend Offline collection upon new
    command.
    Offline surface scan supported.
    Self-test supported.
    No Conveyance Self-test supported.
    Selective Self-test supported.
    SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
    power-saving mode.
    Supports SMART auto save timer.
    Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
    General Purpose Logging supported.
    Short self-test routine
    recommended polling time: ( 1) minutes.
    Extended self-test routine
    recommended polling time: ( 83) minutes.
    SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
    SCT Error Recovery Control supported.
    SCT Feature Control supported.
    SCT Data Table supported.
    SMART Attributes Data Structure revision number: 16
    Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
    ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
    1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 0
    2 Throughput_Performance 0x0005 135 135 054 Pre-fail Offline - 96
    3 Spin_Up_Time 0x0007 128 128 024 Pre-fail Always - 179 (Average 180)
    4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 27
    5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
    7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
    8 Seek_Time_Performance 0x0005 115 115 020 Pre-fail Offline - 34
    9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1845
    10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
    12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 27
    192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 27
    193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 27
    194 Temperature_Celsius 0x0002 122 122 000 Old_age Always - 49 (Min/Max 13/52)
    196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
    198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
    199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0
    SMART Error Log Version: 1
    No Errors Logged
    SMART Self-test log structure revision number 1
    Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
    # 1 Short offline Completed without error 00% 8 -
    # 2 Short offline Completed without error 00% 3 -
    # 3 Short offline Completed without error 00% 3 -
    SMART Selective self-test log data structure revision number 1
    SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
    1 0 0 Not_testing
    2 0 0 Not_testing
    3 0 0 Not_testing
    4 0 0 Not_testing
    5 0 0 Not_testing
    Selective self-test flags (0x0):
    After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
    If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

     

    kernel.log

     

     

    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: REISERFS warning (device md2): sh-2021 reiserfs_fill_super: can not find reiserfs on md2

    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: EXT3-fs (md2): error: can't find ext3 filesystem on dev md2.
    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: EXT2-fs (md2): error: can't find an ext2 filesystem on dev md2.
    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: EXT4-fs (md2): VFS: Can't find ext4 filesystem
    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: cramfs: wrong magic
    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: FAT-fs (md2): bogus number of reserved sectors
    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: FAT-fs (md2): Can't find a valid FAT filesystem
    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: FAT-fs (md2): bogus number of reserved sectors
    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: FAT-fs (md2): Can't find a valid FAT filesystem
    Jun 19 09:29:44 rescue kernel: ISOFS: Unable to identify CD-ROM format.

     

     

    Chciałbym chociaż odzyskać dane...

  4. Napisano · Edytowano przez McAs (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    tak sprawdziłem ofertę http://mintshost.pl - VoiceVPS
    pod tym wszystkim mała gwiazdka:

     

    serwer VoiceVPS można stracić w przypadku gdy serwer będzie zbyt często znajdował się pod wpływem ataków (co skutuje spadkiem wydajności serwera głównego) lub gdy łącze do serwera zostanie w pełni obciążone tylko przez TWÓJ serwer (--- to również może spowodować szkody na serwerze)

     

     

    lepiej weź dedydyka tego najtańszego. Świata nie zwojujesz ale sporą ilość slotów online powinieneś uciągnąć. Do tego jakieś zabezpieczenia i nginx( by nie marnować zasobów przez apacha) i da się żyć :)

     

  5. Napisano · Edytowano przez McAs (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    lepiej weź już KS 2G, jeśli chcesz mieć sporego tego TS :) - ilość slotów mam na myśli

     

    pozwolę sobie zacytować odpowiedź z innego tematu odnośnie VPS/hostingu współdzielonego: ( firmy progreso.pl)

     

     

    Piszemy tutaj z dwóch powodów. Po pierwsze: wydajesz się preferować ten wątek od helpdesku, po drugie: informacje przydadzą się innym. Chcemy, żeby cała sprawa była transparentna.

    Nie martw się. Od chwili kiedy jesteś u nas cała nasza uwaga skupiona jest na Tobie. już następnego dnia po przeniesieniu strony do nas zostaliśmy zaatakowani, ale - zgodnie z tym co napisaliśmy w wątku, o którym pytałeś o hosting z ochrona DDOS - takie ataki nie są tragedią.

    Jesteś atakowany przynajmniej raz na 32h. W ciągu ostatnich dwóch dni ataki te stały się na tyle poważne, że wymagają nasze stałej atencji i modyfikowania systemu zabezpieczeń. To normalne - pierwsze to nasza praca, a drugie sprawia, że się rozwijamy, ale ataki te są na tyle poważne, że ucierpieli na tym nasi klienci.

    W tym momencie przyszedł czas na zewnętrzne zabezpieczenie. Przy takiej skali ataków sam hosting nie jest dla Ciebie rozwiązaniem. Opcje są dwie:

    1. Porządnie się zabezpieczyć z zyskiem dla bezpieczeństwa twojej strony. Polecamy serwis incapsula.com (600 dolarów / m-c - działa, sprawdziliśmy na kilku projektach) lub popularny Cloudflare (pakiety od 200 dolarów w górę, mniej wydajne, ale popularniejsze) lub inna usługa ochrony przed atakami DDOS.
    2. Progreso skorzysta z regulaminu , tj.

       

      Cytuj

      Operator może rozwiązać Umowę ze skutkiem natychmiastowym w przypadku:
      2.1. naruszenia istotnych postanowień Umowy przez Abonenta, a w szczególności:
      2.1.3.używania przez Abonenta oprogramowania szkodzącego interesom Operatora;
      ...
      2.3. stworzenia przez Abonenta zagrożenia dla interesów Operatora;

       

       

       

       

     

    Mamy nadzieję, że zdecydujesz się na opcję #1:) Musisz zabezpieczyć się solidnie. Dużą cześć informacji przekazaliśmy Tobie telefonicznie, ale profilaktycznie wklejamy to również tutaj, bo taka jest nasza ogólna polityka w stosunku do dużych ataków typu DDOS: prosimy o zabezpieczenie (raz) lub rozwiązujemy umowę celem ochrony innych klientów.

     

     

    reasumując w przypadku VPS bardzo szybko mogą Cię usunąć ( bez względu na firmę), bo np. DDOS nie idzie wtedy tylko na Twój VPS ale też server matkę, w przypadku dedyka nie ma takiego problemu. Jak ci walną jakiś atak, to jest tylko i wyłącznie problem Twój, a nie firmy

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    http://biznes-host.pl/?s=hosting-bh

     

    skopiowane ze stopki użytkownika behemoth

     

     

    Kody rabatowe biznes-host.pl upoważniające do 25% zniżki na serwery www i vps (bez windows):

    E397-98EN-FCEN | H9TU-BM4H-S7ND | DA1B-WCKP-6TDH | KTE1-BTET-2T3F | 1K1J-77XB-BWKJ | V1W7-D3CM-J82H

    Pamiętaj, że kody rabatowe są jednocześnie reflinkami, więc korzystając z nich stajesz się jednocześnie osobą poleconą przeze mnie :)

     

     

     

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    https://forum.mybboard.pl/

     

    tu masz szybki przykład , te forum dużo lepiej stylistycznie wygląda niż Twoje. Jest przejrzyste , w miare kolorowe, a nie monotonne (czerń i czerwień - istny oczopląs)

     

    Czy wytrzyma 500 osób nie wiem, bo nei znam parametrów maszyny. Czy jest dobrze zabezpieczone, w pierwszym poście Ci podałem gdzie są błedy w zabezpieczeniach - podstawowych.

     

    Nie żebym się czepiał odnośnie optymalizacji ale twoje forum na watch.test.com ładuje się 11.240s zaś forum.pokewars.pl ( żadna reklama) 2.932 s, więc widać zasadniczą różnice w konfiguracji samej maszyny i forum .

     

    pozdrawiam i tyle odemnie

     

     

     

     

  19. Napisano · Edytowano przez McAs (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Czy server pracuje stabilnie , to nikt ci nie wywróży tego z fusów , jak nie ma tam ruchu ^^

     

    Edit:

     

    https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights#url=94.249.202.150&mobile=false

     

    słabo trochę wypada forum 62/100

     

    tutaj jeszcze gorzej 31,2/100

     

    http://www.woorank.com/en/www/94.249.202.150

     

     

    dopracuj konfig , zoptymalizuj oraz najlepiej zmień ilość działów, kolor i logo, bo to się do niczego nie nadaje.

     

     

  23. Napisano · Edytowano przez McAs (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Archi owszem masz rację , że powinno się instalować 64 bitowy system pod procesor, który to wspiera. Jednakże przy VPS np. firma hekko pakiet MiniOpenVZ to wątpiłbym, że przy tak ograniczonych parametrach (1 GHz, 512 RAM gwarantowany) opłacało się tam wgrywać wersje 64 bitową. Oczywiście mam na myśli zainstalowanie tam wszystkich potrzebnych modułów do uruchomienia np. wordpressa/joomli. Czy to będzie wszystko płynnie chodzić wątpię ale wiadomo bez testów nie ma co gdybać. Moje zdanie własnie oparłem na takim spostrzeżeniu , że przy słabych VPS lepiej postawić 32 bitową wersję niż 64 gdzie każdy MB RAM'u się liczy.

     

×