FrozenShade

Na pierwszy rzut oka oferta vpsów wygląda bardzo ciekawie. vps z 4GB ramu, 2 rdzeniami, 40GB hdd i windowsem wychodzi niecałe 50zł miesięcznie. gdzie jest haczyk? bo jakiś musi być.

tak, dokładnie. szkoda mi było ciąć obudowę. Używam terminala od paru ładnych miesięcy i nie znalazłem powodu żeby zwiększyć nawet do tego 1GB. A 2 giga? po co?

lub w ten, jeśli uzywasz obiektowego 'podejścia': $mysqli = new mysqli("adres.serwera.pl", "login", "haslo", $nazwa_bazy, $port); if ($mysqli) $mysqli->set_charset('utf8');

Witam. Mam taki sprzęcik w domu właśnie jako serwer www, ftp, svn, mysql oraz jako platforma testowa dla mojego oprogramowania. Pamięć flash wymieniłem na dysk twardy. Ze strony producenta możesz sobie pobrać windowsa xp embedded ale na forach wyczytałem ze linux tez bez problemu pójdzie, ja zainstalowałem debiana na virtualboxie. Jak na 1GHz to sprzęt jest bardzo wydajny. Pasywne chłodzenie = cichy, jedynie z dyskiem twardym może być problem. u mnie leży po prostu na obudowie, ale na forum elektroda.pl widziałem fajnego moda pozwalającego na umieszczenie dysku w środku. Ram możesz rozbudować do max 1GB, jest tylko jeden slot pamięci. Ogólnie bardzo polecam, idealne rozwiązanie jak chcesz się pobawić lub po prostu mieć tani w utrzymaniu, cichy i mały komputerek który pracuje 24/7.

jaki character set ma pole z tekstem w bazie danych? czy taki sam character set jest ustawiony (funkcja set_charset) dla połączenia z bazą danych? używam wszędzie utf-8 i nie mam problemów.

szukaj serwerów svn dla projektow nie-opensource albo wykup najtanszego na swiecie vpsa i postaw wlasnego svna. ewentualnie: http://allegro.pl/terminal-hp-5720-via-1ghz-512mb-512mb-win-xp-embed-i3069656152.html + dysk twardy zamiast tej pamieci flash. zakladam ze masz w domu router i wiesz co to jest dyndns. na terminalu instalujesz sobie serwerek svn. takie rozwiązanie stosuję od paru miesięcy, jest idealne. terminal jest cichy, pobiera 20W wiec jest na pewno tanszy w utrzymaniu niz jakikolwiek vps. plus trzymasz wszystko w domu.

moze inaczej: zrób dostęp do ściagania z weryfikacją captcha i generuj jednorazowe linki do plikow. poradzisz sobie w ten sposób z automatami.

Ustaw jakiś sensowny max speed na pobieranie per połączenie/ip i po kłopocie.

jemu chyba chodzi o coś w stylu duo.darmocha.pl

Ok, dziekuje wszystkim za info.

Ja do proxy używałem zwykłego ssh (tunelowanie portów) - sprawdzało się w każdym wypadku, ale z drugiej strony nie byłem zbyt wymagający. Jedyne o co mi chodziło to obejście blokad w pracy (ssh = szyfrowanie). Za 'serwer' robił domowy router, więc już tutaj masz wskazówkę co do wymaganej mocy obliczeniowej. Router radzi sobie z prędkościami na neostradzie, 100Mbps może wymagać ciut więcej ale 'na oko' 1GHz spokojnie wystarczy. Bierz najtańszą wersję tego co znalazłeś, zobacz jak ci się będzie pracowało w sposób który opisałem. Jeśli będzie źle to instaluj squida, jeśli okaże się, że maszynka za słaba to przejdź na wyższy pakiet.

również w niedziele pisałem do ultimahost, kontynuacja tematu który zacząłem jakiś czas temu więc nie tworzyłem ticketa tylko pisałem na maila. jak narazie brak odpowiedzi. a szkoda.

ustaw sobie firefoxa do uzywania proxy a pliki pobieraj jakims managerem. ie i chrome uzywaja systemowych ustawien sieci, wiec wlaczenie proxy dla nich to tak naprawde wlaczenie proxy dla wszystkiego.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Bit_na_sekund%C4%99

ok, widac forum.

cashmobile.pl prowizja 51%, bardzo miła obsługa.

hmm, u mnie:

DNSy maja teoretycznie 24h czasu na aktualizację. mnie dzis 'zaskoczyło' po 5 minutach, innym razem czekałem 3h. cierpliwości.

Gra jest pisana w javie. Jest to applet który łączy się z serwerem gry, nie bezpośrednio z bazą danych. Coś w rodzaju thin clienta. Gra typu 'sadzenie roślinek i zbieranie' wiec nie ma duzego nacisku na real-time, ewentualne lagi raczej nie utrudniaja gry. Serwer to oczywiscie proces javy, używający bazy mysql, baza w trakcie dzialania gry jest obciazona w niewielkim stopniu z racji duzej ilosci optymalizacji. Ważniejsza jest ilość dostępnego ramu niż szybkość dysków twardych z racji małej liczby operacji dyskowych. vps w pełni wystarczy na początek, nie potrzeba kosmicznego cpu, kod serwera jest pisany z duzym naciskiem na wydajność. Jak widać wymagania są małe. Osobiście oceniam, że na start 2GHz cpu + 2GB ramu w pełni wystarczą żeby utrzymać dużą ilość graczy, i pewnie nie na jednym a na kilku serwerach pracujących równeolegle na tej samej maszynie wirtualnej. Problemem mogą być amatorskie ataki, flood, próby ddosu (a raczej dosu). Poszukuje firmy hostingowej która nie będzie miała wygórowanych cen, jednak będzie potrafiła zapewnic podstawową ochronę przed atakami i jednocześnie nie ma nic przeciwko hostowaniu gier internetowych. Szybkość transferu nie jest tak istotna jak brak ograniczeń ilościowych na przesyłane dane. W trakcie grania pakiety przesyłane pomiędzy klientem a serwerem są naprawde małe, ale sam appet jest ściagany przez przeglądarkę za każdym razem gdy gracz chce się zalogować. Zapoznałem się z ofertą chyba wszystkich większych i bardziej liczących się dostawów takich usług. W kilku przypadkach zdanie wyrobiłem sobie szybko, nad innymi sie zastanawiam. Dwie firmy wytypowałem jako najlepszych według mnie kandydatów, jednak mam świadomość swojego niewielkiego doświadczenia w tej branży. Jestem programistą, umiem pisać kod i robie to od dawna zawodowo, jednak tego typu usługami nie interesowałem sie nigdy, nie było takiej potrzeby. Liczę więc na pomoc doświadczonej społeczności tego forum, mile widziane oferty firm hostingowych. Pozdrawiam.

'sypią' ci którzy maja możliwości techniczne, znają się na rzeczy. Byle obrażony dzieciak nie będzie dysponował botnetem. jak już mówiłem, w takich sytuacjach wszystkie 'ataki' będą pochodziły z tanich booterów. wraz ze wzrostem popularności produktu zwiększy się ryzyko oraz siła ewentualnych ataków ale i budżet będzie większy, więc będzie można pomyśleć o dedyku z firewallem. Ja w tym momencie szukam czegoś na początek. nie będę wydawał na start żadnej grubej kasy bo nie wiadomo nawet czy produkt 'chwyci'. Z drugiej jednak strony chcę mieć za niewielkie pieniądze jakąś podstawową ochronę i pewność że jakiś rozwydrzony gówniarz nie narobi mi kłopotów. Chyba nie mam dużych wymagań. No chyba że ktoś się uprze, będzie miał te możliwości techniczne i jakiś wewnętrzny przymus zrobienia mi źle co mam nadzieję nie nastąpi. Może niech wypowiedzą się ci, którzy padali ofiarą mniejszych i większych ataków. Niech napiszą gdzie wynajmowali dedyka/vpsa i jaka była postawa firmy.

Nie rozumiem jednego, kupując np vpsa z 2GB gwarantowanego ramu i 2GHz vprockiem mam chyba prawo odpalić proces który na dzieńdobry zaalokuje całą wolną pamieć co do 1 bajta oraz zacznie się krecic w kółko bez sleepa, zjadając w ten sposób całe zasoby vcpu. To sam system wirtualizacji nie powinien mi pozwolić przekroczyć pewnych granic. To samo z siecią, 100Mbps na np 5 vmaszyn daje teoretycznie 20 Mbps dla jednej na wyłączność. @Archi: CF na pewno się nie nada.

@bolek10 linux spokojnie pojdzie.

@regdos testowalem mini platformy z atomem w pracy. wiekszosc aplikacji chodzi o niebo lepiej na thin cliencie od HP (konkretnie Intel Atom 1,2GHz vs VIA Eden 1GHz). W obydwu przypadkach zainstalowany system to XPE. Koszt rozwiązania z Atomem to pewnie 800+ zł, thin client HP kosztuje ok 140zł bez hdd.

racja, chcac go ukarac wystarczylo wyciagnac dane, puscic jakas probke a nie komplet razem z komentarzem do publicznej wiadomosci. ewentualnie na zyczenie niedowiarkow udowadniac im ze posiadasz prawdziwe dane. i tak by sie szybko roznioslo. kara karą, ale ludzie ktorzy niczym nie zawinili a np nie stosowali specjalnych/jednorazowych hasel moga byc teraz w potencjalnym niebezpieczenstwie. nie chce wnikac w zatargi miedzy wami ale glupio tak czasem oberwac rykoszetem.

heh, dobrze, ze uzylem standardowego hasla do serwisow ktore odwiedzam jednorazowo a tez w pewnym momencie myslalem, czy by od nich nie zakupic vpsa do testow.