p

W przypadku takich projektów,

 

nie lepiej aby serwery się dublowały?

 

Jeden pada, to drugi pracuje.

W przypadku takich projektów dubluje się data center, a nie serwery.

Zresztą pewnie dlatego mają i ATM i Beyond.

Można.

Ustaw monitoring na mysql.

Domyślnie port 3306.

A firewall sam się skonfiguruje?

wybrałem "mysql", wpisałem adres mojej strony, wpisałem port 3306 i .... zrobiłem test ... connection error

Wybierz "website test", poszukaj opcji w stylu "exclude keywords", dodaj "error" i powinno działać.

Z tym OVH to się wkopaliśmy fakt, mają lepiej ale chodziło o nie samo udostępnienie, że "w ogóle" tylko w każdej chwili, samodzielnie, bez pomocy BOK.

Czyli tak jak w Progreso...

Co masz na myśli ?

Mam na myśli kopie dostępne w DC znajdującym się w rozsądnej odległości od Nephax'u.

ahes, proponuję najpierw dowiedzieć się co to jest w ogóle SSH2.

To Ty najwyraźniej nie wiesz co to jest...

Czy przypadkiem takiej opcji nie udostępnia progreso w ich panelu extranet od kilku lat? Bo pamiętam, że z czymś podobnym się reklamowali.

Zgadza się. W ogóle dziwi mnie jak ktoś mógł napisać, że udostępnianie backupu to "niespotykana gdzie indziej funkcjonalność"

Funkcja na pewno ciekawa

Byłaby jeszcze ciekawsza gdyby backup był dostępny off-site

u nas (hosting wirutalny) znajdziesz te wszystkie parametry, w tym git, ruby, ssh, trac, php5.3 itd.

Uwaga w tematach zakazuje się składania ofert przez firmy hostingowe chyba, że autor tematu wyraźnie o to prosi.

To są ogólnie "partnerzy", technologicznie można użyć w perspektywie czasu.

Pytanie-zagadka: Czym się różni "parnter technologiczny" od "reklamodawcy"?

O ile absolutnie nie mam nic przeciwko temu, żeby forum było dochodowym przedsięwzięciem, to nie widzę powodu dla którego próbujecie wciskać użytkownikom jakieś bajki o potajemnych umowach z przyszłości.

1) Konkurencja czyta

Proszę Cię, jaka znowu konkurencja? To jest forum, a forum stanowią jego użytkownicy. Proszę pokażesz mi konkurencyjne forum, na którym przesiaduje znacząca część użytkowników WHT i na którym dyskutują na te same tematy...

Było to już chyba na forum w temacie "Partnerzy WHT"

Ale nie pojawiła się tam żadna konkretna odpowiedź...

Wśród "Partnerów" jest czterech hostingodawców.

Dlaczego więc żaden z nich nie podejmie się tego, żeby w ramach partnerstwa technologicznego, jak to ładnie jest nazwane, hostować wht, tylko realizowane jest to przez tajemniczą firmę Greener?

Podczepię się do tego pytania: Co dokładnie kryje się pod terminem "partner technologiczny"?

EC2?

To nie błąd tylko cache

Co Wy na to ?

Że to sprytny marketing i tyle, podobnych ofert jest co najmniej kilka:

- HostEurope - port 1Gbps ze średnim zużyciem na poziome 100Mbps, czyli ~30TB (+ drugie tyle w drugą stronę) za 89 euro,

- FDCServers - dedykowane 1Gbps (czyli te Twoje 324TB w jedną stronę) za $399,

- OVH

Jedyne co przemawia na korzyść 100TB to fakt, że to reseller SoftLayer'a, czyli mają świetną sieć.

Trochę świrowało około 20:00 ale już jest OK

To tak, jak by chcieć iść na kurs Cisco/CCNA a nie rozróżniać routera od switcha.

Bo nie oszukujmy się - że takiemu wybitnie zielonemu nie będą tego tłumaczyć.

Z CCNA akurat nie trafiłeś, bo niestety jego program jest właśnie na takim poziomie

Da radę

chgrp do tego służy

Jak napisałem, że się nie da, to się nie da

Dodajemy usera do tej grupy, potem chmod 751 i gotowe

Co gotowe? Chciałeś żeby "user test miał chmod 755 do /proc, a pozostali 711", po Twoich eksperymentach wszyscy mają 751. Ani to 755, ani 711.

Da rade zrobić żeby np user test miał chmod 755 do /proc, a pozostali 711 ?

Nie da rady, chmody są ustawiane per plik, a nie per user.

Niestety obecnie otrzymuje maile w dwóch kodowaniach w stosunku 50/50 co jest trochę kłopotliwe bo albo ja mam krzaki, albo odbiorca.

Huh? Przecież e-mail powinnien być wyświetlony w kodowaniu w jakim został wysłany (po to ta informacja znajduje się w nagłówkach).

Jak Zainstalować SSH2 na debianie?

Nie, to nie jest Twoje pytanie... Jak ktoś ma Ci udzielić odpowiedzi, skoro nawet nie potrafisz zadać pytania?

Windows korzysta z ACLi, a nie "unix permissions"

1. w ramach budżetu

2. *BSD,

3. nginx.

Czy to jest domyślne ustawienie? Nie.

Czy można takie coś skonfigurować? Tak.

Dzięki za wypowiedź. Liczyłem że nie jest to manualny failover

Nie jest, OVH udostępnia SOAPI, dzięki któremu możesz robić fail-over z automatu.

Google mowi, że to:

http://www.hit4u.net/regulamin.php

A jednak skrypt napisany przez p po części działa, usuwa ostatni katalog z listy. A muszę mieć skrypt który usunie około 10 plików (10 linii) podczas 1 wykonania skryptu.

Nie po częsci, tylko działa. Po prostu coś zepsułeś

p@vbox:~/x$ tree
.
|-- 1
|   |-- a
|   `-- b
|-- 2
|   |-- c
|   `-- d
|-- 3
|   |-- e
|   `-- f
`-- list

9 directories, 1 file
p@vbox:~/x$ cat list
1
2
3
p@vbox:~/x$ for i in `cat list`; do rm -rf $i; done
p@vbox:~/x$ tree
.
`-- list

0 directory, 1 file