Skocz do zawartości

TheKrzysztofa

Firma
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    277

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Posty napisane przez TheKrzysztofa

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Hej, mam problem z dodaniem adresów IP do serwera dedykowanego. Po dodaniu poleceniem
    /sbin/ifconfig oraz /sbin/route wiadomo że po restarcie maszyny adresy znikają. Jednak mam problem z interfaces gdzie dodaje w następujący sposób:

    # This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
address 91.228.197.36
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
iface eth0:0 inet static
address 193.17.184.93
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
iface eth0:1 inet static
address 193.17.184.102
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
iface eth0:2 inet static
address 193.17.184.67
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
iface eth0:3 inet static
address 193.17.184.68
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
iface eth0:4 inet static
address 193.17.184.69
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
iface eth0:5 inet static
address 193.17.184.70
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1

    W czym jest problem że po restarcie maszyny także one nie są podłączone?


    Problem rozwiązany. 

    # This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
address 91.228.197.36
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
auto eth0:0
iface eth0:0 inet static
address 193.17.184.93
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address 193.17.184.102
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
auto eth0:2
iface eth0:2 inet static
address 193.17.184.67
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
auto eth0:3
iface eth0:3 inet static
address 193.17.184.68
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
auto eth0:4
iface eth0:4 inet static
address 193.17.184.69
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1
auto eth0:5
iface eth0:5 inet static
address 193.17.184.70
netmask 255.255.252.0
gateway 91.228.196.1

  16. Napisano · Edytowano przez TheKrzysztofa (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Ten kto nagrywał filmik jest totalnym idiotą. Dziwi się że bot mu się zacina jak na vps za worek ziemniaków odpala tryb graficzny i pulpit zdalny.

     

    Bardziej bym Ci polecił zakupienie licencji: http://ts3musicbot.net/ i odpalenie bota, zarządzanie przez stronę www. Używam od ponad 5 miesięcy i spisuje się idealnie.

     

    Vps który wystarczy pod to

    VPS - MICRO lub VPS - LITE z http://www.microvps.pl/

  17. Napisano · Edytowano przez TheKrzysztofa (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    W sumie najlepszy byłby Install Shield, ale jest płatny. Rozejrzyj się tutaj.

     

    Osobiście korzystałem tylko z Inno Setup i sprawiał wrażenie solidnego narzędzia. Umożliwia tworzenie instalatorów do projektów komercyjnych, o ile wspomnisz o nim w samym programie instalacyjnym. To w sumie sam "silnik", jednakowoż jest do niego także bezpłatna nakładka graficzna.

     

    Z alternatyw: ciekawe wydają się WiX oraz NSIS. Zwłaszcza ten drugi jest bardzo popularny we wszelakich programach na licencji freeware.

    Także korzystałem, jednak ograniczenia :)

    A nie myślałeś o zrobieniu instalatora z plikami .cab?

    *.cab, *.bin, *odf wszystko jedno chcę zrobić jeden instalator który "rozpakuje" i zainstaluje pliki w dowolnej lokalizacji bez konieczności dzielenia na kilka instalatorów (raz ktoś klika wybiera i instaluje). Może być płatne rozwiązanie.

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Z tego co wygooglałem to problemem jest limit pliku exe, który może mieć maksymalnie 2GB (ograniczenia Windows). Zerknij na to http://www.advancedinstaller.com/forums/viewtopic.php?f=2&t=11073 Kwestia rozbicia plików instalacyjnych na minimum dwa.

    Zgadza się jest ograniczenie do 2GB, rozbijanie mija się z celem bo aktualnie to stosuję, jednak widzę że jest możliwość stworzenia instalatora którzy waży mniej niż 5mb exe i korzysta z plików BIN

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jako nowa firma widać że starają się od samego początku i oby tak zostało, po testach vps w celach prywatnych wychodzi jak najbardziej dobrze. Jestem ciekaw jak VPS będą "zasuwać" gdy dojdzie większa ilość klientów. Jednak jeśli support i jakość będzie na takim poziomie albo i wyższym to będę zainteresowany dłuższą współpracą. Widać potencjał i to się ceni ;)

×