Skocz do zawartości

brontozaur

Firma
  • Zawartość

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez brontozaur

  1. [opinie] HostingHouse.pl

    Najlepiej skontaktuj się z hostinghouse.pl i porozmawiaj z nimi o swoich oczekiwaniach.
  2. Nielimitowana ilość kont pocztowych

    Moim zdaniem nie istnieje coś takiego jak brak limitu. Wszystko ma swoje limity. To tylko chwyt marketingowy, który wyrósł na kanwie cpanelu i directadmina, które pozwalały kiedyś tworzyć "unlimited" zasoby, co kończy się zawsze przytkaniem hostingu.
  3. Wordpress brak pamięci

    Jest to błąd wynikający z parametru MEMORY_LIMIT na Twoim hostingu. Polecam abyś porozmawiał z firmą hostingową, gdyż wg komunikatu MEMORY_LIMIT masz ustawiony na 2 MB, co jest "rażąco" małą wartością przy wymaganiu współczesnych skryptów, a juz na pewno przy wymogach jakie stawia Wordpress. Dobre hostingi oferują MEMORY_LIMIT ustawiony na 1024 MB ....
  4. Szantaż?

    @kafi - nikt nikomu krzywdy wyrządzić nie musi aby to co robi było uznane za niezgodne z prawem. o ile się nazwa nie wyprze i nie poda jakiś rozsądnych informacji, nie będzie podstawy aby uważać ten mail za dowcip. śmiesznie jest kiedy śmieją się z dowcipu obydwie strony rozmowy, w tym przypadku to szantaż tak jak jest to napisane w temacie.
  5. Szantaż?

    Moim zdaniem zlekceważenie takiego maila jest bardzo złym pomysłem. Każde nadużycie prawa musi zostać zgłoszone, bo nie tylko ma to funkcję karną ale i prewencyjną. Brak reakcji jest także reakcją. Firma w której pracuję przygotowuje już wszelkie dokumenty i będzie to zgłaszać do KWP, ze skierowaniem do podjęcia działań przez CBŚ. Zrozumcie - ten mail to akt terroryzmu.
  6. Szantaż?

    Sprawa delikatna, ale jak nikt nic nie zrobi, będzie tylko gorzej. Pozostanie nam tylko budować samemu botnety i szantażować, bo z hostingu ani nazwa.pl ani home.pl dłużej się nie utrzymają... Więc trzeba działać. Dział WHT PRO nie jest znany wśród wszystkich, rozdrobnienie rynku hostingowego w polsce jest ogromne, i potencjalnych ofiar tych terorystów może być bardzo dużo, nie kazda firma korzysta z WHT. Dlatego jeżeli już pojawiła się tu taka informacja , WHT mogłoby wyjść na przeciw tym wszystkim problemom jakie mogą powstać jeżeli ten gimnazjalista znajdzie więcej kolegów, i połaczyć firmy w celu wspólnej walki. Jeżeli nazwa.pl faktycznie miała atak ze względu na działanie tych gimnazjalistów, trzeba działać już teraz.
  7. Szantaż?

    Wiesz coś więcej na temat komunikatu jaki planuje wygłosić nazwa.pl w tej sprawie? Zastanawiam się nad zgłoszeniem tej wiadomości do CBS, sprawa jest do namierzenia, chociaż będzie wymagała trochę pracy. Uważam jednak że szantarz firm hostingowych, które budują społeczność internetową jest całkowicie niedozwolony, nie chcę porównywać tego do ataku na WTC, ale skala problemu może sugerować że mamy do czynienia z czymś z czym trzeba walczyć w zalążku. Nawet jeżeli jest to jakiś dzieciak, gimnazjalista (cyt: "bitch, please") to trzeba go oduczyć takich zabaw już teraz, bo później może być tylko gorzej. Zatem jeszcze raz postulowałbym do ekipy WHT aby stworzyła subforum z dostępem tylko dla firm hostingowych, weryfikowanych mailem, aby można było zastanowić się co z tym fantem zrobić. Na pewno nie płacić , bo znajdzie się zaraz 100 takich naśladowców i można zamknąć wszystkie firmy hostingowe na świecie...
  8. Szantaż?

    Sprawa jest bardzo poważna, bo grozi kolejnymi tego typu "biznesmenami" którzy w nielegalny sposób, haraczem, będą chcieli wyłudzić pieniądze od firm. Pytanie w tym momencie jest takie - czy faktycznie nazwa.pl dostała taką propozycję i czy położyli nazwę swoim atakiem tak jak piszą. Zrozumiałe będzie że nazwa.pl jako dostawca nie będzie chciała się oficjalnie wypowiedzieć, dlatego uważam, że powinno zostać założone jakieś subforum z dostępem tylko dla firm hostingowych np. potwierdzających swoje konto oficjalnym adresem email jaki podają do kontaktu, i tam będzie można zastanowić się jak walczyć z takimi wiadomościami. Czy inne firmy też to dostały? Planujecie kupuć abonament czy ignorujecie to?
×