Skocz do zawartości

RafoX

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    1372

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    16

Posty napisane przez RafoX

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Fiu fiu:

    root@RafoX:~# speedtest
Retrieving speedtest.net configuration...
Retrieving speedtest.net server list...
Testing from DigitalOcean (46.101.179.104)...
Selecting best server based on latency...
Hosted by Tele2 (Frankfurt) [0.00 km]: 2.208 ms
Testing download speed........................................
Download: 1815.50 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 707.72 Mbit/s

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Bo dzieci za bardzo szaleja ze sciaganiem i trzeba im uciąc troszkę prędkości bo moja jednostka wtedy ma bardzo mała wydajność. A prędkość obecnie z automatu jest dzielona na wszystkie sprzęty ile jest podłaczone. Więc jesli dzieciak ciagnie coś z neta to z 2mb/s pobierania robi się 1. A tu nie tylko dzieciak właśnie siedzi i całość wychodzi bardzo licho jak się wszyscy wepną

  7. Napisano · Edytowano przez RafoX (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Wiesz no ja bym wolal wlasnie chociaz ze 2 komputery przyciac do 5 wtedy nie mieli by popisu. Ogolnie to zawalaja to jakimś gównem typu tankami online +pobieranie facebook z jakaś odpalona gra tez potrafi ladnie zabrać. fizyczne i techniczne dojscie do komputera mam co najbardziej obciąża mam więc jeśli chodzi o jaką instalację nie było by problemu zmianę tego fun shitu raczej wykluczam bo modemy tego typu sa dość drogie.

    Mam jeszcze wolny Sagemcom Fast 2704 może by je razem spiąć i coś wtedy osiągnąć?

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Hej,

    Jak mogłbym ograniczyć łącze dla kilku komputerów w mojej sieci wi-fi. Mam neo do 80 obecnie leci 70 więc fajnie tyle że po wi fi loguje się około 5-6 komputerów co prawda wszystkie je znam jednak całe łącze z automatu jest dzielone na tyle sprzętu ile jest podłaczony. Wszystko było by ok gdyby nie to że goście zaczynają sobie za wiele pobierać no i wydajność wtedy znacznie spada. Chciałbym im przydzielic przykladowo po 5 max i aby więcej nie mogli wyciągnąc. Mam funboxa i chyba nie ma tam takiej typowej opcji od tego jedynie co to można tam ustawiać godziny kiedy internet ma byc dla danego komputera a kiedy nie. Liczę na waszą pomoc.

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Hej,

    Pierwszy raz się z takim czymś spotykam na debianie 7 -x86_64 (domyślam się że to wersja minimal)

    przy upgrade jest błąd o braku dialogu:

    
debconf: unable to initialize frontend: Dialog
debconf: (No usable dialog-like program is installed, so the dialog based frontend cannot be used. at /usr/share/perl5/Debconf/FrontEnd/Dialog.pm line 76.)
debconf: falling back to frontend: Readline

    no więc go instaluję

    apt-get install dialog

    Niby wszystko Ok i przechodzę do instalacji panelu vesta

    I tu zaczyna się problem

    Podczas rozpakowywania i tworzenia nagle przerywa instalację :

     

    Screen-Sh_wewneap.png

    serwer jest po tym jak by zawieszony nie idzie praktycznie nic zrobić

    Zauważyłem że problem jest też na ubuntu 14.04 gdzie też brakuje dialogu.

    Serwer vps w webh

    Niestety nie mam innych obrazów iso aby sprawdzić jak to jest z innymi.

    Macie jakieś sugestie? nigdy się z tym nie spotkałem.

    Ps bez instalacji dialogu i od razu przejściu do instalacji vesty identyczny błąd wywala już przy rozpakowywaniu msql czyli znacznie wcześniej.

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam, chciałem podpiąć domenę pod VPS poprzez panel vestacp. W zakładce DNS dodałem moją domenę (należało wpisać datę wygaśnięcia, IP, nazwę....) oraz zmieniłem dns mojej domeny na: ns1.mojadomena.pl ns2.mojadomena.pl, lecz wyświetla się błąd: 9008 Host does not exist

    Co robię nie tak?

     

    Zapewne domenę masz w biznes-host.pl a tam trzeba zarejestrować serwery nazw i jest taka opcja w panelu ;)

  19. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @tgx

    Tylko zacznijmy się zastanawiać komu to potrzebne.

    Zwykły kowalski jakoś nie będzie przejmował się tematem zabezpieczeń dla niego w większym stopniu usługa po prostu ma działać.

    Ludzie kupują dedyki w większym stopniu dla tego że są sami na maszynie. Nie liczą się z konsekwencjami tego że w tym przypadku musisz radzić sobie sam. Największa wada tanich dedyków to właśnie jeden dysk. Ludzie się tym nie przejmują i nie zdają sobie z tego sprawy do puki on nie padnie. Ciągniemy ten temat na przykładach webh i kimasyfa więc lecimy dalej przykładami

    Webh największy pakiet i jego procesor a procesor kimasufi jest róznica? ogromna.

    Można by powiedzieć że webh nie ma gwarantowanych zasobów no oczywiście że nie jednak ta firma jest na tyle poważna że nie zawala serwerów na tyle nie da się z niego korzystać i tu akurat webh wygra z kimasufi ale czy wszystkie firmy tak robią? Oczywiście że nie.

    Firma firmie nie równa i to jak każda podchodzi do overselingu to 2 inne bajki. Zresztą nie ma co porównywać nawet vps vs dedyk bo w tej branży vps vs vps to już jest ogromna różnica.

     

    Co do dysków to sam wiesz jak jest. Oczywiście można pracować na zwykłym i też będzie dobrze ale wypadało by używać chociaż pod bazy danych tego ssd bo róznica będzie znaczna.

    Dobry talerz nie jest zły ba nie kiedy lepszy od ssd tu akurat zrobię przykład waszej firmy:

     

    Wynik MicroVPS: (zwykły talerz)

    [root@s1 ~]# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.29905 s, 467 MB/s

    Wynik waszego Mintsa: (SSD)

    root@serwer:~# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 8,4695 s, 127 MB/s

    No i dziś testuję również webh z czystej ciekawości: (SSD PCIe)

    root@r:~# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 przeczytanych recordów
16384+0 zapisanych recordów
skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 1,34614 s, 798 MB/s

    No i wasz dedyk z SSD:

    root@mk279:~# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 przeczytanych recordów
16384+0 zapisanych recordów
skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 2,58673 s, 415 MB/s

    Wyniki pozostawię wam do oceny.

    Pod sumując dedyki są dobre dla ludzi którzy wiedzą czego oczekują i wiedzą jak nimi zarządzać oraz zabezpieczyć się w przypadku awarii.

    Dla zwykłych ludzi wystarczające są vpsy w dobrej firmie z uznaniem tu akurat webh.pl wychodzi bez konkurencyjnie za nie wielką kwotę mamy vps bijący na głowę dedyka kimasyfa oraz kilka tańszych ofert dodatkowo jesteśmy zabezpieczeni raidem więc i pady dysków nam nie straszne i to chyba powinno dać wszystkim do myślenia czy warto pchać się w dedyki jeśli są tak wydajne vps i nie potrzeba komuś grzebać w karnelu.

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jeszcze zapomniałem dodać ze w webh nawet przy najdroższym pakiecie za 69zł mamy dyski SSD PCIe

    Już pomijam wydajność dysków między talerzami a SSD bo różnica jest widoczna gołym okiem a co dopiero w przypadku SSD PCIe

    To już jest ogromna przepaść w porównaniu z wyzelowanymi lub nawet nowymi talerzami w kimasyfa.

    Nie zapominajmy również o podstawie czyli kimasyf ma tylko 1 dysk! i trzeba tego pilnować a zwykły kowalski nie ma nałogu robienia kopii zapasowej.

    Webh jest firmą z naprawdę renomą na rynku i w przypadku akurat ich serwerów warto jednak postawić na mocny vps zamiast kimasyfa ba nawet i kilku innych firm reklamujących się dedykami w niskich cenach.

    Takie jest moje zdanie.

    • Upvote 2

  22. Napisano · Edytowano przez RafoX (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Niestety dalej to samo. Mój plik /etc/hosts wygląda następująco:

     

     

    To daj taki:

     

    127.0.0.1 localhost.localdomain localhost

    37.233.102.55 serwer1.domena.pl serwer

     

    # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts

    ::1 localhost ip6-localhost ip6-loopback

    ff02::1 ip6-allnodes

    ff02::2 ip6-allrouters

     

    i powinno śmigać

    Oczywiście pole napis domena.pl zastąp swoją domeną!

  23. Napisano · Edytowano przez RafoX (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    to to tak jak powiedziałem masz to wpisać w konsoli zmieniając serwer1.domena.pl na swoją nazwę hostname

     

    w takim razie masz gotowy plik:

     

    127.0.0.1 localhost
    127.0.1.1 debian

    XX.XXX.XXX.XXX serwer1.domena.pl serwer1

    # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
    ::1 localhost ip6-localhost ip6-loopback
    ff02::1 ip6-allnodes
    ff02::2 ip6-allrouters

     

     

    Zamiast XXX wstaw IP swojego serwera

×