Skocz do zawartości

decor

Użytkownicy
  • Zawartość

    2
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Normalna

1 obserwujący

O decor

  • Ranga
    Nowy użytkownik
  1. to ciekawe - otworzylem taki sam watek na innym forum, zeby zebrac wiecej opinii, i tam poglady sa dokladnie przeciwne http://forum.php.pl/hosting_vs_serwer_WWW_co_bezpieczniejsze_t192683.html co o tym myslicie? btw: zastanawiam sie nad zainstalowaniem XAMPPa w intranecie i wrzucenie tam aplikacji - udostepnic ja grupie uzytkownikow w celach testowych. Wiem, ze XAMPP jest zalecany tylko do celow tworzenia ze wzgledu na domyslne luki w bezpieczenstwie. Ale zamiast od razu stawiac porzadna i skonfigurowana maszyne, czy pare dni odpalonego XAMPPa w intranecie zeby zobaczyc jak to chodzi byloby az tak zabojcze?
  2. Witam wszystkich. Planuje osadzic aplikacje webowa napisana standardowo w php, mysql, javascript. teraz pytanie od strony bezpieczenstwa (jako ze tu moja wiedza jest raczej podstawowa): 1) czy bezpieczniej jest postawic serwer WWW w intranecie z zainstalowanym php, mysql itd. (zalozmy ze intranet jest dobrze zabezpieczony). Instalacje i konfiguracje takiego serwera wykonalaby firma zewnetrzna, wiec teoretycznie powinna zrobic tak zeby bylo bezpiecznie... 2) czy lepiej wykupic jakis bezpieczny hosting i tam wrzucic aplikacje - powycinac IP, tak aby bylo dostepne tylko dla okreslonej grupy uzytkownikow itd. Ktore rozwiazanie jest lepsze? -Czy rozwiazanie 1 jest lepsze pod warunkiem poprawnej konfiguracji serwera? zakladam, ze serwer w intranecie jest niewidoczny na zewnatrz(a wiec niepodatny na ataki osob zewnetrznych), chyba ze ktos wlamie sie do intranetu. -Rozwiazanie 2 ma ta zalete, ze o bezpieczenstwo dba host, ale aplikacja jest chyba jednak bardziej dostepna z zewnatrz. Prosze o pomoc czy moje rozumowanie jest prawidlowe i jakie proponujecie rozwiazania. Pozdrawiam
×