Insider

Miłosz, Ty to jakaś zakamuflowana opcja arabska? Komórka propagandowa czy co? Nie wiem, ja przeglądając to forum nie mam ochoty zaznajamiać się z filmikami w stylu "Dekapitacja - Do It Yourself". Mam nadzieję, że Bartek zwróci uwagę na tą sytuację.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_SSL_certificates_for_web_servers Ja bym kupił od GlobalSign via Home.pl - i to mimo głośnego fuckupu tej pierwszej.

Freshmail dodany do prywatnego bookmarka. Moja jedyna uwaga, to ceny trochę wyższe niż u konkurencji, ale być może produkt jest tego warty.

mailchimp.com lub mandrill.com Szablon niestety we własnym zakresie.

Online.net (Dedibox.fr) to marka Iliad/Free, francuskiego ISP z udziałem w tamtejszym rynku konsumenckiego dostępu do Internetu na poziomie około 23%. Jakieś 7 lat temu właśnie pod marką dedibox próbowali swoich sił w sprzedaży serwerów dedykowane poza FR. Powstało wtedy wiele firm odsprzedających ich usługi (można poszperać na zagramanicznym WHT ). Po circa about 6 miesiącach od tamtej decyzji zaczęli się rakiem wycofywać z owego pomysłu, a to tnąc łącza dla klientów z poza FR (ze 100 do 20Mbps), a to zawieszając serwery na kilka tygodni bez informacji co się dzieje - prawda, że widać pewien schemat w zachowaniach francuskich firm? . Ostatecznie wyplenili wszystkich zagraniczniaków. Wracając jednak do czasów teraźniejszych. Jakoś w połowie 2010 zaczęło się u nich coś dziać (zmiana domeny) i bodajże jakoś w 2012 zaczęli znowu oferować niektóre modele serwerów dla klientów zagranicznych (nie dam sobie ręki uciąć za te daty, bo wtedy nie bardzo przykładałem wagę do oferty ów firmy). Przed ewentualnym zakupem poszperaj po anglojęzycznym WHT i na samym forum Online.net, bo podobno support jest bardzo kiepski... gorszy niż w ovh, a po angielsku dogadasz się co najwyżej na poziomie "kali naprawić serwer".

Google i site:webhostingtalk.pl nazwisko.pl

Mnie ostatnio rozśmieszył punkt 10 z GUSowskiego zawracania czterech liter numer CBSG/01 (https://docs.google.com/viewer?url=www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/kielce/ASSETS_CBSG01.pdf). Polski, zaprawiony w bojach przedsiębiorca z automatu zaznacza przynajmniej 8 z 10 punktów, dla sportu ofc, bo i tak wyniki tego badania wszyscy decydenci mają w D.

Powiem Ci, że to nie lada osiągnięcie zabić jeden rdzeń procesora i7 przy samym scrollowaniu strony (FF 23.0.1 + NoScript + ABP).

Jak już OT to LibreOffice.

Niech dokupią parę miejscówek na świecie chociażby z OnApp CDN Marketplace, to oferta będzie miała większy sens.

Od 29.07.2013 bodajże 2x10Gb, chomiki robią swoje.

Tytuł tematu chyba wyjaśnia wszystko. Jeżeli potrzeba wizualizacji tej funkcjonalności to zajrzyjcie na forum 4programmers. Czemu taka propozycja? Już n'ty raz mam ochotę przygadać pewnemu nawiedzonemu politykierowi z tego forum, ale boli mnie rozpętywać kolejny X stronicowy offtop. Mając opcję komentarza do postu można zgasić takiego osobnika od siania FUD'u bez specjalnego uszczerbku dla wartości merytorycznej/estetycznej forum. Pros: funkcja niwelująca zbędny offtop Cons: dość skomplikowane w implementacji

Bartek, jeżeli będzie drugie podejście, to proponuję zrobić te komentarze odrobinę mniej rzucające się w oczy, tzn: - mniejsze marginesy - starać się zoptymalizować wygląd do wypowiedzi jednozdaniowych - wyłączyć opcję cytowania(!) - pozbyć się wielkiego nagłówka "Komentarze" - być może sam przycisk do komentowania też zrobić odrobinę dyskretniejszy Czemu, bo w obecnej formie wyglądało to odrobinę tak: Co do samego testu, jak dla mnie - pomijając fakap implementacyjny - wyszło ciekawie, było kilka zabawnych interakcji między użytkownikami. Taki small talk być może rozrusza tutejszą społeczność.

Ciekawe czy na własnym hardware się hostują, bo jak tak to zbankrutują https://www.barracuda.com/products/backupservice/models

Octave na twitterze chwalił się, że w ciągu ostatnich 5 dni zamówiono 6500 nowych serwerów, przy czym 76% zamówień pochodziło od nowych klientów. Ciekawe tylko czy te wyliczenia obejmują także dropnięte zamówienia - na sławne maszynki za 15zł - od klientów spoza EU.

Overkill - nasze lokalne firmy nie bardzo mają jak powalczyć z taką ofertą. - w jednym racku siedzi 250szt+ takich serwerów (https://twitter.com/olesovhcom/status/323078289977667584) - każdy serwer montowany jest na prowizorycznym śledziu wycinanym laserowo z płata blachy przez samo OVH (https://twitter.com/olesovhcom/status/360174892223709186) - każdy serwer jest chłodzony wodą - do każdego takiego racka jest podłączony osobny komplet baterii jako UPS - zastosowane bardziej budżetowe rozwiązania sieciowe niż w normalnej ofercie OVH, ale to wciąż 100mbps unmetered - być może to całe DC w Gravelines (dawny budynek rozlewni Coca Coli) korzysta już z farmy wiatrowej w jaką ze 3 lata temu zainwestował Octave (testowe wiatraki stały bodajże w Valenciennes ~130KM w prostej linii od Gravelines) - a nawet jak nie to gdzieś pod Gravelines działa piąta co do wielkości na świecie elektrownia jądrowa - wszystko to na północy Francji gdzie klimat lepszy do takich inwestycji Co najlepsze, pewno z tych 15 złociszy zostaje Octavowi jeszcze coś na piwo.

http://www.amazon.com/tunnel-liberta-libertad-Italian-Import/dp/B0053CB23E

Hmm może mikro instancja w EC2? http://aws.amazon.com/free/

Lokalni sami się tym zajmą, zgłoś tylko odpowiedni materiał wideo dostępny do pobrania przez w/w stronę.

Mirek, klona kwejka załóż. Lepiej na tym wyjdziesz niż na firmie hostingowej (zapytaj sonina, jak nie dajesz w to wiary ).

Z góry założyłem, że wygrasz.

nrm daj znać czy dobra książka.

Bez przesady, 1018zł jeszcze da się przeboleć (http://www.agito.pl/dysk-samsung-ssd840-mz-7td500bw-2-5-500gb-sata600-83-682104.html). Zdaje się jednak, że i tak wtopiłem. Wkopałem się w dysk z nowym typem komórek pamięci TLC z limitem P/E cycles 1,000, gdzie odpowiednio SLC to 100,000 P/E cycles i MLC 3,000 P/E cycles - tak przynajmniej wyczytałem tu: http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-the-endurance-of-tlc-nand - jednym słowem padnie dużo szybciej niż konkurencja podobnej pojemności.

Niestety też jadę na TrueCrypt. Problem z tym sprzętowym szyfrowaniem jest taki, że dostępne jest ono niemalże wyłącznie dla laptopowych mobo (rozbija się to o jakiś tam dodatkowy chip na płycie głównej i opcję w biosie), desktopowe mobo w 99% przypadków nie obsługują tej funkcji - czyli papka marketingowa w najlepszym wydaniu. Ból też jest z transparentnością implementacji sprzętowego szyfrowania przez producenta dysku, ale to już odsyłam do lektury tu: http://vxlabs.com/2012/12/22/ssds-with-usable-built-in-hardware-based-full-disk-encryption/ Ogólnie grząski temat. Edit: Wyprzedziłeś mnie z tym linkiem.

Kumpel mówi, że wyleczył się z depresji po przejściu na SSD, że zacytuję "u mnie netbeans wlatuje w nadświetlną na ssd". Sam miesiąc temu też skusiłem się na Samsunga 840 500GB przesiadając się z dwóch WD'ków spiętych w raid 0. Dorzuciłem jeszcze pełne szyfrowanie, a i tak zasuwa dużo szybciej niż stare rozwiązanie. IOPS'y robią swoje!