Skocz do zawartości

PCziomal

Firma
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    352

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    3

Posty napisane przez PCziomal

  3. Napisano · Edytowano przez PCziomal (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Możesz np. sprawdzić CPU ( polecenie cat /proc/cpuinfo ) - jeśli jest z jakiejś wirtualizacji (np. w nazwie będzie miał QEMU vCPU lub coś podobnego), to nie będziesz miał wątpliwości. Ewentualnie jeśli jest to np OpenVZ, to po prostu spróbuj zmienić kernela :P

     

    Swoją drogą - gdzie kupiłeś tego VPS, że masz takie wątpliwości? :blink:

  6. Napisano · Edytowano przez PCziomal (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Nie rozumiem skąd aż takie zainteresowanie tematem - gość śmieje się z userów tego forum.

    Ktoś ma wątliwości, mówi o szczegółach, a ten się rzuca, że "jesteście cebulaki, bo nie chcecie mi się dorzucić do serwera za 20 złotych nie czerpiąc z tego żadnych korzyści". Co to "za interes" skoro nie przynosi żadnych korzyści i musisz żebrać kasę po forach nie związanych bezpośrednio z ta tematyką... Jeszcze rozumiem jakby serwer startował, ale on istnieje kilka lat (przynajmniej z tego co piszesz) i nie potrafisz sobie z nim poradzić...

     

    Pod ten serwer TS3 proponuję Ci kupić to http://www.ovh.pl/serwery_dedykowane/infra/2014-EG-128.xml i domyślając się jak "skonfigurowany" przez profesjonalistów jest ten serwer, to powinien być na styk - trochę drogo? - zrób zrzutę na tym forum, a jak się ktoś nie dorzuci, to powyzywaj go od cebulaków...

     

    PS. Wątpię żeby ktoś płacił za Twoich userów nic z tego nie mając, skoro nawet oni za "tak dobrą jakość" nie chcą się dorzucić do serwera.

     

    PS2. Nie wiem czy tak powinno być, ale w trakcie pisania tego posta po wpisaniu w przeglądarkę tes3.pl nie wyświetla się żadna strona ;)

  13. Napisano · Edytowano przez PCziomal (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

     

    Głównym powodem tego, że cena w niektórych firmach jest wyższa, jest jakość danej usługi (oczywiście są wyjątki). Im niższa cena tym niestety niższa jakość (nie dotyczy to tylko hostingu).

    Szukasz jakości, niestety to będzie kosztować.

     

    Zdaję sobie z tego sprawę, ale czasami widzę ceny 100 zł/msc za 1 GB RAM, 1.5 GHz CPU i 50 GB HDD (OpenVZ) na serwerach za granicą, na stronie hostingu która wygląda jak by była zrobiona przez gimnazjalistę.

     

     

    Ile tego miejsca na dysku potrzebujesz, chyba mi to gdzieś uciekło w tekście.

    25Mbps gwarantowane za około 25 złotych miesięcznie?

    Wątpię by ktoś chciałby Ci zaproponować taką usługę za podaną przez Ciebie cenę.

     

     

    Żadna firma nie ma czasu na takie "przeglądanie" danych na dysku, jednak czasami jest to robione po np zgłoszeniu abuse (ostatnio często dotyczy to piractwa), jednak to jest zawsze jeśli dany plik jest udostępniony publicznie np poprzez link.

     

    Co do miejsca - ok. 50 GB HDD.

     

    Jeśli chodzi o łącze łącza - widziałem w kilku polskich firmach takie "gwarantowane" łącze przy VPS za ok. 25 zł miesięcznie (choćby wymieniony przeze mnie mintshost ma coś takiego - pytałem, ponoć faktycznie jest gwarantowane, ale sprawdzać jak jest z tą gwarancją jakoś za specjalnie mi się nie chciało). Ponad to nie muszę mieć łącza "bez limitu" - wystarczy mi ok. 2 TB miesięcznie i i tak całych nie wykorzystam.

     

    Jeśli chodzi o piractwo - domyślam się, że niektórzy pewnie skanują jakimiś botami dyski w poszukiwaniu np. konkretnych nazw plików.

     

    PS. Co do rozwiązania dedykowanego - sorry, źle przeczytałem, a zasugerowałem się tym, że ostatnio mi właśnie pod coś takiego dedyka proponowali :P

  14. Napisano · Edytowano przez PCziomal (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Szczerze mówiąc to odnośnie tego przeglądania głównie mam na myśli szukanie jakiś konkretnych plików wśród plików userów... Więc jeśli po prostu firma się o takie rzeczy nie czepia, to danych osobowych czy jakiś "nielegalnych" rzeczy tam trzymał nie będę (poza ewentualnymi piratami co opisałem wyżej).

     

    A dedyka już mam - niestety jest to kimsufi, który ma tylko jeden HDD i stąd potrzeba dodatkowego serwera pod backup.

  15. Napisano · Edytowano przez PCziomal (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Witam,

    po raz kolejny szukam serwera VPS [nad wirtualizacją się zastanawiam] pod niewielkie www i backupy, zależy mi na:

    - Bezpieczeństwie danych (ostatnio już o tym wspominałem, ale napiszę drugi raz - wiem, że oficjalnie nikt się nie przyzna, ale nie chciałbym, aby ktoś z góry mi przeglądał zawartość VPSa)

    - Wydajności (jeśli wgl coś takiego da się przewidzieć, to miło by było, gdyby dostawca nie stosował oversellingu).

    - Wysokim uptime/stabilności (testowałem datacent.pl, ale się zmyli).

    - Lokalizacja (jeśli inny kraj niż PL, to prosiłbym o stronę chociaż po angielsku - niemieckiego po prostu nie znam :P) - ważne, żeby serwerownia miała dość dobre styki z PL, a zwłaszcza z tktelekom.

    - Dobrym stosunku jakość/cena (rozważałem rozwiązania chmurowe typu oktawave, e24cloud, ale cena jest wg mnie trochę za wysoka, bo za taką samą cenę można mieć 2x lepsze zasoby - no chyba, że faktycznie którąś z chmur szczególnie polecacie, bo na e24cloud już raz się przejechałem gdy startowałem ze sporym projektem).

    - Conajmniej przeciętnym supporcie odpisującym w ciągu 12h i nie robiącym łaski, że pomaga.

     

    Jeśli macie jakieś sprawdzone firmy, to mogą być to również jakieś mało znane (oby się tylko nie zmyły razem z danymi po miesiącu działania).

     

    Przez ostatnich kilka lat korzystałem już z usług kilku(nastu) firm hostingowych (głównie Polskich) i z każdej prędzej czy później uciekam, bo są jakieś problemy - może tym razem trafię na coś na dłużej, ale jeśli to możliwe, to chciałbym sie zmieścić w ok. 80 zł na 3 msc - wiadomo - im taniej tym lepiej, ale też nie chciałbym za bardzo stracić na wydajności. Oprócz tego zależy mi na łączu gwarantowanym przynajmniej 25 Mbps (najlepiej z dobrymi stykami do tktelekom).

     

    PS. Backup który będzie na tym VPS nie będzie tylko mój i tu pytanie - czy jeśli jakiś user wrzuci na niego piracki plik (jakiś windows czy tego typu rzeczy), ale nie udostępni na żadnych warezach itp linka do niego, to mogę mieć wyciągnięte jakieś konsekwencje z tego powodu? - Jeśli tak, ale w zależności od firmy, to proszę o podawanie firm które nie będą za to karały, bo nie wiadomo co userowi do głowy przyjdzie...

     

    Na koniec 2 firmy których nie musicie podawać, bo z ich usług raczej nie skorzystam: Mintshost.pl i Livenet.pl (czy jakoś tak się to nazywało).

     

     

    Z góry dzięki za odpowiedź,

    Pozdrawiam.

  18. Napisano · Edytowano przez PCziomal (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Też ostatnio musiałem wysyłać do Minsthosta - zastanawiam się dlaczego oni nie mogą np spojrzeć na dane przypisane do konta bankowego - raczej banku nie oszukasz :lol:

     

    PS. Z tego co jakiś czas temu gdzieś wyczytałem - taki skan najlepiej wysłać w odcieniach szarości [czy jak to się tam nazywa] i ze zmniejszoną rozdzielczością, ja jeszcze twarz "zapikselowałem". Rozumiem, że większość firm trzyma się prawa itd, ale jednak nie każdy serwer kupuje się "u gigantów", a chyba nikt nie chce mieć później do spłacenia chwilówek :D

  22. Napisano · Edytowano przez PCziomal (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Problem w tym, że na speedtestach (np. speedtest.net) widzę prawidłową prędkość łącza na klientach (około 30/30).

     

    Tak wgl szukając rozwiązania tematu widziałem jak ktoś napisał o podobnym problemie, lecz odpowiedzi nie dostał i pisał, że wgetem właśnie wszystko mu śmiga jak powinno - gorzej z przeglądarkami.

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

    posiadam własny serwer dedykowany w OVH (dokładniej Kimsufi) i jest on użytkowany głównie przeze mnie (na ogół wykorzystuję go jako serwer z plikami/backupem). Kupiłem go głównie po to, żeby móc szybko wrzucić i pobrać plik (nie tak jak ma to miejsce w przypadku VPS czy współdzielonego hostingu www, że "zależy jak wiatr zawieje i ilu userów z niego aktualnie korzysta".

    Dzisiaj potrzebowałem przerzucić dość szybko plik ok. 2 GB z tego oto Kimsufi (sprawdzałem - przed przesyłaniem użycie łącza było poniżej 1 Mbps w obie strony) do komputera podłączenego przez TkTelekom [30/30 symetryk - użycie łącza przez innych w czasie przerzucania pliku poniżej 5 Mbps).

     

    Plik przerzucałem przez http (apache2 na kimsufi) i problem polega na tym, że gdy pobierałem przez przeglądarkę plik na komputery w TkTelekom (najpierw Google Chrome ok. godziny 10:00) - średnia prędkość wynosiła ok. 500-1200 kB/s, a (kilka godzin później na innym komputerze) na Firefox'ie przy podobnym obciążeniu łącza już tylko ok. 100-300 kB/s.

     

    Wyłączyłem wszystko co się dało, później nawet zrestartowałem cały serwer - nic nie pomogło. Jednak gdy plik próbowałem pobrać ten sam plik na obu komputerach przez Free Download Manager (akcelerator pobierania) - prędkość wynosiła już średnio 1.5-2 mB/s.

     

    Od dłuższego czasu miałem problem z pobieraniem z tego serwera przez przeglądarki (nieco niższa prędkość niż przez akcelerator pobierania), ale nawet przy użyciu akceleratora pobierania prędkość praktycznie nigdy nie przekracza mi 2 mB/s.

    Co może być tego przyczyną? Jest może od tego jakaś opcja w Apache2 odpowiedzialna za limitowanie prędkości dla pojedynczego połączenia (Ubuntu Server)?

    Bo nie wiem czy to jakieś problemy na łączach (w co wątpię), czy zła konfiguracja serwera...

     

    Z góry dzięki za pomoc,

    pozdrawiam.

×