Skocz do zawartości

pietrovek

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    170

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Posty napisane przez pietrovek

  1. Napisano · Edytowano przez Gość (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    w tedy kiedy potrafisz sam napisać, bez niczyjej pomocy to co Ci przyjdzie do głowy,

     

    No to niestety nie jestem jeszcze na tym poziomie - zawsze korzystam z internetu - dokładniej manuali (np. PHP bo jakoś nie widzę sposobu żeby zapamiętać każdą funkcję ;) , nie mówiąc o C/C++ i funkcjach w bibliotekach :D ) - chyba że to prosty skrypt/program.

     

    Ale podobno człowiek uczy się całe życie :D

     

    Dobra PHP - Zend - będzie dobrym certyfikatodawcą a dla np. C/C++?

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    mały offtop - tak się zastanawiam - kiedy można nazwać się programistą?

     

    znajomość MIPS Assembler, C/C++, PHP, HTML, Delphi - sama znajomość chyba nie wystarczy - jakieś certyfikaty chyba trzeba mieć? moglibyście podsunąć jakieś instytucje gdzie można zdobyć dane certyfikaty?

  5. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Przeczytaj to ;)

     

     

    http://bynajmniej.pl...ie-przynajmniej

     

     

     

    Przyjąłem krytykę - poprawiłem

    "Błędów nie popełnia ten kto nic nie robi..."

     

    ale dla mnie język tworzą ludzie - nie instytucje, najlepszy przykład:

    http://www.sjp.pl/cornflakesy

    pisownia tego słowa jest z d*py wzięta - pierwszy człon po angielsku, drugi "na wpół polski"...a i tak wszyscy mówią "kornflejksy".

  7. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    hmmm...w kompie mam kartę satelitarną podpiętą pod HB+Astra - na Astrze RTL jest niekodowane i będzie tam walka wieczoru - a retransmisja programu FTA chyba jest legalna? gdybym miał lepsze łącze to by się ustawiło...a tak niema sensu - 768kbps uploadu to może na 2-ch widzów starczy :D

     

    a VPS'a wykupywać na jeden wieczór chyba nie ma sensu :D

  9. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    blueforum.eu - u mnie też forum wczytane poprawnie

     

    Śledzenie trasy do blueforum.eu [188.40.61.147]

    z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

     

    1 62 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.100

    2 20 ms 20 ms 20 ms lodz-ru4.adsl.tpnet.pl [213.25.2.144]

    3 20 ms 20 ms 20 ms lodz-r2.tpnet.pl [80.50.158.193]

    4 56 ms 31 ms 35 ms war-r1.tpnet.pl [194.204.175.197]

    5 44 ms 46 ms 47 ms bundle-ether2.ffttr3.Frankfurt.opentransit.net [193.251.250.77]

    6 196 ms 254 ms 240 ms kpn.GW.opentransit.net [193.251.254.138]

    7 51 ms 47 ms 47 ms ffm-s1-rou-1005.DE.eurorings.net [134.222.145.225]

    8 44 ms 43 ms 45 ms ffm-s1-rou-1021.DE.eurorings.net [134.222.231.205]

    9 46 ms 46 ms 47 ms nbg-s1-rou-1001.DE.eurorings.net [134.222.225.26]

    10 56 ms 88 ms 62 ms kpn-gw.hetzner.de [134.222.107.21]

    11 * * * Upłynął limit czasu żądania.

    12 * 54 ms 50 ms hos-tr3.ex3k3.rz10.hetzner.de [213.239.227.196]

    13 49 ms 49 ms 49 ms hz02.vihost.pl [188.40.61.147]

     

    Śledzenie zakończone.

     

    Badanie blueforum.eu [188.40.61.147] z 32 bajtami danych:

     

    Odpowiedź z 188.40.61.147: bajtów=32 czas=85ms TTL=53

    Odpowiedź z 188.40.61.147: bajtów=32 czas=48ms TTL=53

    Odpowiedź z 188.40.61.147: bajtów=32 czas=48ms TTL=53

    Odpowiedź z 188.40.61.147: bajtów=32 czas=48ms TTL=53

     

    Statystyka badania ping dla 188.40.61.147:

    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),

     

    Szacunkowy czas błądzenia pakiet˘w w millisekundach:

    Minimum = 48 ms, Maksimum = 85 ms, Czas średni = 57 ms

  10. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Kurde, była okazja żeby dopiec odwiecznemu wrogowi.

     

    nie mówię że akurat Ty, ale serwery u nich dużo ludzi trzyma i napędza gospodarkę..."wroga", bo ceny u nas za to samo co za zachodnią granicą są wyższe o 50%...wiem wiem zaraz zacznie się marudzenie że prąd, internet drogi itd. ale fakt faktem - mimo że "Jak świat światem - Polak nie będzie Niemcowi bratem! " to korzystamy z ich usług i to bardzo często, nawet w życiu codziennym (np. zakupy w Lidl'u), osobiście też nie przepadam za naszym zachodnim sąsiadem ale cóż..jestem skazany na napędzanie jego gospodarki.

     

     

    co do meczu...pozostawię bez rozległego komentarza - grają trochę lepiej..ale to wciąż przedszkole dobrej gry..nie spodziewałem się niczego "ekstra" więc nie zawiodłem się - mimo wszystko jestem za rodakami, więc "DO BOJU POLSKO!"

  11. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

     

    September 6, 2011 11:30:00 PM CEST

     

    The fiber cable has been fixed. We are switching back to normal operations right now. We ares still closely monitoring the situation.

     

    zatem już naprawiono - u mnie ping wrócił do normy ~60ms

     

     

     

    Badanie hetzner.de [213.133.107.227] z 1024 bajtami danych:

     

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=66ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=64ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=65ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=64ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=65ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=64ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=64ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=65ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=64ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=64ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=65ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=66ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=76ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=71ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=64ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=65ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=85ms TTL=53

    Odpowiedź z 213.133.107.227: bajtów=1024 czas=65ms TTL=53

     

     

    Statystyka badania ping dla 213.133.107.227:

    Pakiety: Wysłane = 18, Odebrane = 18, Utracone = 0 (0% straty),

     

    Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

    Minimum = 64 ms, Maksimum = 85 ms, Czas średni = 66 ms

     

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    cytat z innego forum:

     

    System Windows XP z dodatkiem Service Pack 2 ma ustawiony limit połączeń protokołu TCP/IP do 10. Przy codziennej pracy restrykcja ta nie powinna być dla nas kłopotliwa. Jednak, gdy jesteśmy miłośnikami wszelkiej maści programów peer2peer ma to już dość duże znaczenie. W tym przypadku może się pojawić nawet informacja

    QUOTEProtokól TCP/IP osiągnął limit zabezpieczeń ustalony dla liczby równoczesnych prób połączeń TCP.

     

    Aby pozbyć się owego limitu wystarczy skorzystać z programu xp-AntiSpy i limit 10 połączeń ustawić na wartość 16777214. W tym celu w aplikacji xp-AntiSpy wchodzimy do menu Opcje specjalne -> Limit połączeń… i potwierdzamy uwagę dotyczącą limitu klikając w Tak, akceptuję to. Następnie w nowym oknie zaznaczamy w rozwijanym menu bez ograniczeń, a obok klikamy w Popraw. Po tej operacji xp-AntiSpy poinformuje nas, że dwie kopie pliku tcpip.sys zostały poprawione.

     

    być może tu leży problem?

  16. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Edit:

    Nie piszę, że codziennie takie ilości maili zamierzamy wysyłać, lecz 1-2 razy na tydzień może i te magiczne "50-100" osiagnąć.

     

    tak tylko przypomnę kawałek pierwszego Twojego postu:

     

    - Nieograniczone możliwości mailingowe (oczywiście odbiorcy się na to zgadzają, ale nie chcę żadnej wpadki itd - stąd niemcy odpadły za restrykcyjne prawo w tym wypadku) - nawet ok 50-100 tysięcy maili dziennie.

     

    więc jeśli dziennie chcesz wysyłać 50-100tys. maili to faktycznie serwer dedykowany jedynie - tak myślę.

  17. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Prawdziwy hardkor nie musi pamiętać nazw serwerów, pamięta wszystkie po IPv6 : )

     

    hehe,..no tak :D coż jak IPv4 jest jeszcze w miarę "ludzkim" protokolem (zapamietac 4-ro członowy adres jest dość prosto) tak IPv6...jakoś nie widzę podawania całego adresu np. przez telefon :D nie mówiąc już o zapamiętywaniu...

     

    taki mały off-top

  22. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Jeśli nowa (i - jak twierdzi Microsoft - najnowocześniejsza) przeglądarka w starożytnym już Acid3 nie jest w stanie wyciągnąć 100%, to znaczy, że coś z nią jest nie tak. Poza tym już parę interesujących "bajerów" musiałem obchodzić szerokim łukiem w IE przy montowaniu stron...

     

     

    Nie żebym się czepiał - też nie lubię IE i nie korzystam chyba że muszę ale...

     

    FF 6.0 - Acid3test - 96/100

    IE 9.0 - Acid3test - 95/100

    Opera 11.50 - 100/100

    Chrome 13.07 - 100/100

     

    Więc...chyba akurat nie trafiony przykład, FF jest na podobnym poziomie ;)

  23. Napisano · Edytowano przez pietrovek (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    a my właśnie podpisaliśmy z nimi umowę - zobaczymy jak będą nas traktować, jedno co już od początku mnie zniechęciło to mnóstwo papierków - wyślij do nich, prześlij mailem itp. ale jakoś przebrnęliśmy i mamy aktywne konto.

     

    A co nas przekonało do DotPay - zintegrowany system z PayPal co jest dla nas plusem - bo integrujemy tylko jeden system płatności - nie wiem czy inne firmy oferują poprzez swój system obsługę PayPal...?

     

    Pytam na wypadek konieczności zmiany :)

×