Skocz do zawartości

GMaziarka

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    3

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez GMaziarka

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Hej,

    Jakie DC możecie polecić na hosting plików ?

    Co sadzicie o leaseweb lub OVH ?

    Wiem ze OVH moze nie być najlepszym rozwiązaniem ale cena / serwery które maja w ofercie wyglądają bardzo ciekawie.

     

    BTW. Jak to bywa przy hostingu plików ludzie mogą uplodowac pliki do których nie maja praw.

    Czy sam regulamin serwisu jest wystarczającym zabezpieczeniem dla mnie ? Oczywiscie po zgłoszeniu wykroczenia pliki będą usuwane.

     

    Pozdrawiam

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    ESXi (czy tam teraz VMware vSphere Hypervisor) żeby ładnie wspierać HA i livemigration, musi być podpięty pod vCenter Server - a to robi się kolejny koszt maszynki pod to + systemu operacyjnego (Windows Server wraz z AD).

     

    no fakt... zostaje XenServer / KVM

     

    Biorąc proxmox'a - to polecał bym jednak nie korzystać z modułu KVM a wirtualizacji kontenerowej. Po zapięciu w klaster może to całkiem nieźle działać i umożliwiać migrację via panel. Wada: ten sam kernel na wszytkich vm, część opcji nie za bardzo dostępna (aclki, niektóre funkcje iptables).

     

    Na ten moment przy paru projektach wykorzystuje Proxmox / OpenVZ - tak jak napisałeś ma to parę minusów. Wydajność jest bardzo dobra ale brak możliwości podzielenia dysku na partycje / dodanie rożnych dodatków do fstab itp jest dużym minusem. Przy zastosowaniach dla hostingu dużo zabezpieczeń nie jestem wstanie tam wprowadzić.

     

    Wcześniej pisząc o HA nie sprecyzowałem dokładniej o co mi chodziło. Przykład - pad dysków i odbudowa macierzy raid jest czasochłonna i obciążająca serwer. Na ten czas mógłbym przenieś VM na inny serwer. Nie musi to być automatycznie.

     

    Boje się tylko co z wydajnością takich rozwiązań. Nie chciałbym po dodaniu np. 20 stron na serwer dowiedzieć się ze to już za dużo a bez wirtualizacji takich samych stron dodam po 100 / serwer.

     

    Możesz też spojrzeć na OracleVM - solucję opartą na Xenie wspieraną przez giganta Oracle.

     

    PS: Używając owych systemów wirtualizacyjnych może uda ci się dostać tańszą licencję na np. cPanel VPS Edition.

     

    OracleVM - ciężej będzie o dobrego administratora ;)

    cPanel VPS edition dostępny jest chyba tylko dla Virtuozzo/OpenVZ. KVM/XEN traktuje jak prawdziwe serwery - ale mogę się mylić.

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

    Chciałbym Was prosic o pomoc w rozwiazaniu paru problemów technicznych ktore napotkalem przygowowujac sie do otworzenia firmy - pisząc dokładniej - rozszerzając działalność o hosting.

     

    Za pare dni bede miał wolne parę serwerów które teraz wykorzystuje w innych celach. Są to dość dobre maszynki z 12GB i 16GB RAM na DDR3 i 4 lub 8 core CPU i dyski SATA z soft raid 5 / 6 / 10.

     

    Hosting będzie z CPanel - rozważamy tez możliwość DirectAdmin.

    Jak większość początkujących firm staram się zminimalizować koszty zwłaszcza na starcie.

    Moje główne pytanie jest takie czy użyć Esxi / XenServer / KVM aby lepiej wykorzystać serwery. Korzystacie z takich rozwiązań w Waszych firmach ? Co z wydajnością ? Myślałem dać po 2 VM / serwer.

     

    Od strony HA dało by mi możliwość łatwej migracji VM na nowy serwer przy jakiś problemach z hardware itp.

     

    Musze też przygotować ofertę pracy i chciałbym określić dokładnie co wymagamy - dlatego muszę wcześniej się zdecydować czy będzie to z wirtualizacja czy bez a jak tak to czy esxi czy xenserver a możne proxmox + kvm.

     

     

    Za każda pomoc / wskazówki będę ogromnie wdzięczny.

     

    Pozdrawiam

    GM

×