Rageman
-
Zawartość
21 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Posty napisane przez Rageman
-
-
Jak mówi starożytne przysłowie "Kopiowanie jest najwyższą formą komplementu".
-
OEM, sam procek
-
Jak w temacie, kupię sprawnego Intela QC E5410.
Pozdrawiam
-
Witam,
Jak wiadomo LSWS w wersji Standard może mieć tylko 5 VHOSTÓW z apache. DirectAdmin tworzy użytkowników i domeny w taki sposób, że zabiera te vhosty, czyli max 5 użytkowników. Jak dokonać tego, aby DA tworzył wszystko jako skrypty LSWS ?
-
To nie jest rozwiązanie
Myślałem nad virtual hostami, tylko w LSWS trzeba wskazać na dysku ścieżkę, w tym wypadku do DA.
Jakieś pomysły ?
-
Witam,
posiadam domenę np. "przyklad.pl". Utrzymuje ją na swoich DNS (PowerDNS + PowerAdmin). Na osobnym serwerze mam Directadmin i pozostałe usługi. Używam na nim LiteSpeed jako serwera web. Chciałbym aby np. DA był widoczny nie pod "przyklad.pl:2222" tylko "da.przyklad.pl". Jak przekierować subdomenę na dany port ?
-
Postanowiłem kupić te dyski. 4szt. 2TB SAS 7.2K SEAGATE. Jak przyjdą porobię testy porównawcze i wrzucę na forum. Dokupiłem również do nich kontroler SAS 6gb/s IBM'a. Na starym kontrolerze pozostanie 2x 146GB (RAID1) SAS na system. Zobaczymy jak to się będzie sprawowało.
Pozdrawiam
-
Dam znać pod wieczór bo mam taką prawdopodobnie - tylko muszę wrócić z biura do domu. Jakiś matrox chyba. Jak znajdę to poratuje i wyśle za free bo mam umowę z kurierem.
Pozdrawiam
-
Witam,
Zlecę konfigurację Cisco Catalyst 3560 v2 24xFE na samym początku sieci (tzn. rozdzielenie całości na dwie podsieci - chodzi tutaj tylko o skonfigurowanie przypisywania adresów i innych standardowych ustawień). Poszukuję osoby z woj. Zachodniopomorskiego, aby mogła dojechać (lub mógłbym ją przywieźć). Konfiguracja musi być przyprowadzona na miejscu ponieważ pod istniejącą siecią jest ok 1000 osób. Chyba, że masz jakiś pomysł - zaproponuj go.
Najlepiej jeżeli ktoś podjąłby się tej pracy jutro (poniedziałek 13.09) lub max. we wtorek (14.09).
Kontakt przez PW (sprawdzam i odpowiadam na bieżąco), lub bezpośrednio tutaj.
Pozdrawiam
-
Socket mam 771. Chodzi mi tylko o to czy mogę je normalnie włożyć na pasywne chłodzenie IBM'a. Jestem zainteresowany kupnem 2 lub 4 QuadCore'ów.
-
Szukam nadal ciekawych testów, ale mam jeszcze pytanie bez zakładania następnego postu.
Wymieniam również procesory w x3650. Wiadomo, że jest tam pasywne chłodzenie.
Czy mogę włożyć taki procesor?
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=15479
Rozumiem, że różni się tylko tym, że w zestawie jest cooler? Bo przecież procesor jest ten sam.
Pzdr.
-
Jak mierzona?
"Wydajność" w mbps czy czasie dostępu ?
w mbps - jak znajdę dam linka.
Chodzi o wsparcie w kontrolerze, Ty mając dyski 146 GB pewnie masz 300 GB per dysk.
Sprawdź specyfikacje kontrolera...
właśnie patrze i dam znać co się dowiem.
::::::: EDIT :::::::::::
Wiele wskazywało na to, że 8K obsługuje tylko dyski 300GB SAS. Ale w ostatnim updacie dla kontrolera, znalazłem wzmiankę:
Version: 5.2.0-16001 - Suggested --------------------- Controllers Affected: ServeRAID 8i, 8k, 8k-l, 8s Enhancements: None Problem(s) Fixed: Provided support for 2TB physical drive.
Pełny update tutaj:
Jeśli się mylę i nie za bardzo potrafię po ang, niech mnie ktoś poprawi
Teraz szukamy różnicy wydajności.
-
"Na pewno" ... jak czytam na forach, wydajność SAS 10K w RAID5 jest mniejsza od SAS 7.2K w RAID 10.
"Raczej" - też nam niewiele daje :/
-
Witam,
Mam w posiadaniu kilka IBM x3650, jest w nim kontroler ServeRaid 8K z baterią. Aktualnie są tam 5xHDD SAS 146GB 10K -RAID5.
Dyski już trochę wysłużyły, a i dodatkowe miejsce będzie bardzo przydatne.
Myślę nad zmianą ich na:
I teraz dwa pytania:
1.) Czy bardzo odczuję różnicę wydajności ? (jest to serwer Webowy, mySQL itp.) - aktualnie jest 5x146 GB SAS 10K RAID5, a zmiana na 6x2TB SAS SEAGATE 7.2K - RAID 10.
2.) Czy kontroler 8K obsłuży mi te dyski? Ponieważ mają one interfejs 6Gb/s.
Pozdrawiam
-
Jak w temacie. FVAT wymagana. Tylko taki który nie był używany bez żadnej zmiany IP. Nowa licencja.
Ofert i ceny na PW.
Pozdrawiam
-
Zdublowany jest switch a także wszelkie połączenia.
ad2 - nie rozumiem
ad3 - nie rozumiem
To prawda sql nie będzie potrzebował wyjścia na świat - będzie połączony lokalnie.
Oczywiście wszystkie linki zrobione są za pomocą GbETH.
Dziękuje za odp.
-
dziękuję za odp.
sieć jak siec, musi spełniać założenia do prowadzenia drobnych usług hotingowych - dlatego tez zapytalem czy schemat jest poprawny.
Ruter BGP przypisuje adresy do poszczególnych serwerów, a wszystko spięte w gigabitową sieć. (zapomniałem zaznaczyć, że urządzenia są zdublowane).
pozdrawiam
-
jak przeczytasz mój post ponownie - będziesz wiedział o co pytam...
-
..... rozumiem ze nikt nie potrafi odpowiedzieć na pytanie....
-
-
ncgroup.pl - Panowie z tej firmy również posiadają własne DC i bardzo fajnie i sprawnie prosperują.
Pozdrawiam
-
Widzę, że 3 posty z serii naśmiewania się "co potrafi, co powinien widzieć, niech się za to nie bierze, lepiej daj sobie z tym spokój".
Jeżeli się nie spostrzegliście - forum jest po to żeby pytać - de facto - administrator tu chyba nie istnieje - zadałem pytanie, a ostatnie posty to odpowiedzi nie na temat lub potwierdzenia odpowiedzi nie na temat .
Jakoś cześć użytkowników potrafi odpowiedzieć na pytania, a przeglądając Panowie wasze posty, potraficie w większości odpowiadać na pytania z serii, którą wymieniłem powyżej.
Jeśli komuś zechcę się odpowiedzieć na moje pytania, zapraszam. Jeżeli odpowiedzi mają być jak 3 powyżej - dziękuje, ale NIE.
£najdmen - oczywiście, że metro odbieramy bez BGP, i jeżeli nie zauważyłeś wspomniałem o tym że mamy "ZAMIAR" założyć usługi hostingowe - jeżeli dojdzie to do skutku drugi operator będzie w sesji BGP. W całej historii ISP zdarzył się tylko 1 pad łącza na 23minuty - od 6 lat!
Pozdrawiam
rageman
-
Jeżeli masz pisać nie na temat to najlepiej sobie daruj, lub o tym co powinienem wiedzieć, a co nie.
Pozdrawiam i liczę na bardziej racjonalne odpowiedzi od powyższej.
-
dziekuje za odp.
chodziło mi o to, czy aby do każdej domeny i do każdego konta nie jest potrzebny osobny zew. IP - jeżeli utrzymuje się je na własnym DNS - jeśli min. 2 to jak najbardziej jesteśmy w stanie podołać ponieważ od operatora otrzymaliśmy całą klasę adresową.
Jeżeli ktoś jeszcze będzie miał spostrzeżenia to bardzo proszę o odpowiedzi.
pozdrawiam
rageman
Nowy właściciel marki GłowaNET.pl
w Informacje od firm hostingowych
Napisano · Raportuj odpowiedź
sp. z o.o. - nie jest łatwą spółką przynajmniej w strefie podatkowej. Sam posiadam z o.o. i polecam poczytać o CIT i PIT od sp. z o.o.
Pozdrawiam.