PapaSmerf

@kori - co Ci spowalnia stronę? 41 requests - 1,08s (onload: 1,14s)

Zawsze to podsyłam klientom "zaskoczonym": http://www.linuxatemyram.com/

W każdym KB taki link powinien być

Teraz tylko pozostaje pytanie jak zmusić userów do dodawania swoich "sitcomów";)

Zmusić? Nijak. Pytanie, jak zachęcić

Możesz usunąć całe logo i wstawić po prostu linka, z obrazkiem tego ludzika, zamiast tego.

Chodziło mi to cały ten temat. EOT.

To jest pytanie jakieś uklryte czy o co chodzi?

Tak.

Dzięki za rozjaśnienie.

Odpowiadasz na to o co się pytasz

Nie do końca, bo chcę się upewnić. Tak czy siak, za dyszkę nie jest źle.

"Do wszystkich naszych serwerów przydzielone jest wspólne łącze 200 Mbps."

Pytanie z ciekawości: 200 Mbps per matka, tak?

200 na każdą maszynę matkę?

A czego oczekujesz za 10 PLN na miesiąc?

Od kiedy niestandardowe panele = kłopoty?

Kolega ma dużo alternatywnych teorii, z tego co pamiętam

1. Błędy na prod się wyłącza.

2. Masz komunikat dlaczego wali wyjątkiem: Kohana_Exception [ 0 ]: The count_comments property does not exist in the Model_Catalog_Company class

A co to jest? Klasa?

Instrukcja (language construct), ale nie funkcja.

http://php.net/manual/en/function.eval.php

 

Note: Because this is a language construct and not a function, it cannot be called using variable functions.

Tragedia. Elementy z Bootstrapa, w dodatku formy wyglądają dziwnie.

PS. Fundusze "unijne"

Pobaw się media-queries. Wyszkuaj sobie w CSSie ciągu: "@media only screen and (min-width: 720px) {", kawałek niżej masz "@media only screen and (max-width: 719px) {" i baw się.

IMHO odpowiedź B.

IMHO zwykł shared wystarczy - to przecież tylko ~1k odsłon dziennie. Może Zenbox?

Wyliczajac pozycjonowanie, określil byś od godziny? Nie bo rozliczasz sie od pozycji. Tak samo za stworzenie www, pobierasz opłatę jaka ustaliłeś bo wiesz ile to Ci zajmie na oko. Nigdy jednak do końca nie jesteś pewny, co tak naprawdę moze sie wydarzyć np. w pozycjonowaniu. Jeśli spartolisz, nie dostaniesz nic i stracisz czas i kase.

Jakbym się tym zajmował, pewnie tak.

W stronki się nie bawię od dawna, raczej większa skala, ale zawsze podstawową jednostką ceny jest ustalona na podstawie doświadczenia stawka godzinowa. Estymujesz ile czasu prace nad projektem mogą zająć (+ własny bufor bezpieczeństwa) i tyle. Masz cenę końcową. Ja nie rozumiem jak można w ogóle mówić o innej metodologii wyceny projektów programistycznych.

Na oko to sobie możesz zupę posolić, a nie wyceniać pracę w IT.

Masz proste narzędzie: http://www.htaccessredirect.net/.

Niema ilosci godzin odnosnie pracy, robisz od roboty i takie sa realia

A co to znaczy "robisz od roboty"? Bo teorie widzę masz bardzo dziwne, a argumentacja?

Wielokrotnie Klienci zmieniali zdanie na temat tego jak ma strona wyglądać co niestety nieźle zabiera czas

Mówimy o robieniu grafiki? No to sobie zapisz w umowie ilość bezpłatnych zmian i tyle. Reszt za XX PLN i po kłopocie.

@Precelek - w jednej apce kiedyś wykorzystywaliśmy właśnie ciastko + hash. Jeszcze jak trzymasz sesje w bazie czy innym Memcached można mieć nad tym całkiem fajną kontrolę, ale i to wszystko jest do ominięcia Gdyby dla każdego usera był jakiś fingerprint, nie było by problemu. Heh.

Możesz ciasteczko, ale wtedy wystarczy, że użytkownik je skasuje. Swoją drogą, po co drażnić ludzi? Niech się rejestrują, jak chcą coś napisać, albo i wtedy nie.

Można ewentualnie w bazie zapisywać unikalny ahsh user agenta, ale nie IP. Żadne rozwiązanie nie jest idealne, ale każde jest lepsze niż blokowanie IP

Tylko nie IP, a lepiej ciasteczka dla każdego gościa z osobna ustawiać.

A tutaj nie masz podanych bezpośrednio listy usług tylko musisz się domyślać że Xem możesz anulować takową, temat rzeka. Jakoś w innych hostingach wszystko jest oczywiste tylko nie w online.

Ale ja naprawdę nie widzę, co problematycznego jest w X. W internecie jest przyjęty standard, że X dotyczy zamykania, usuwania. Podobnie jak ikonka kosza na śmieci.

Jestem ciekaw, dlaczego system bankowy oparli na CodeIgniterze. Przecie to się samo prosiło o włam...

Chyba tylko samą stronę. Tak czy siak, jak coś pluje błędami na produkcji to o "programistach" dobrego słowa powiedzieć się nie da.