Kilka ogólnych pytań...

[Traffic 0]

Witam!

Zacznijmy moze od tego, że ten temat nie został założony przezemnie, że tak powiem z "niewiedzy". Chodzi mi o to, aby ludzie, którzy znają biznes i są w temacie, zasugerowali bądz podpowiedzieli co jest Dobrze a co Źle. Na początku powiem tak, mam plany (powtarzam P.L.A.N.Y), na dosc poważna inwestycje, i pomyslalem, że zadanie kilku pytań jak już wyżej powiedzialem - ludzią znającym biznes - nie zaszkodzi. Mianowicie dogadalem się z miejscowym ISP o wykorzystanie jego zasobów. Posiada on ATM o predkosci 40mb down/up symetrycznie, z czego wykorzystuje około 11mb na upload. Reszta uploadu pozostaje wolna. Inwestycja hostingu w czesci została już poczyniona przez kogos innego, ale nie została dokonczona, i tak został zamontwany przelacznik ATM-> ETHERNET oraz router Cisco (prawdopodobnie serii 6500, nie jestem pewien). Łącze jakie narazie mozna wykorzystac to 29mb uploadu. Jeżeli byłoby to konieczne mozna to podciagnac do 95mb łącznie. Posiadam serwery o łącznej pojemności dysków ~5000GB. Proszę powiedzcie czy hosting na takim łączu, jest wykonalny ? Załóżmy teoretycznie, że polowa klientow ma konta 1gb a druga 2gb. Proszę o szacunkowa kalkulacje wszystkiego z waszego doświadczenia. Dodam tylko, że łącze nie posiada żadnych limitów.

 

Z góry dziękuje i pozdrawiam.

[BlueMan 69]

ok 300 osób na jedną maszynę upchniesz.

 

zalezy jaka moc maszyny - celeron 400MHz nie uciagnie duzej ilosci osob w porownaniu do C2Q

[Traffic 0]

Maszyny to 2 x Xeon Quad, 8GB RAM

 

Czy jest sens aby UPowac RAM na 16GB ?

 

Mówisz ok. 300osób na maszynę, na maszynę, chciałbym wiedzieć ile osób na łącze, zakładając, że konta po 1/2GB. Maszyny nie mają dla mnie znaczenia, ponieważ jestem w stanie kupić lepsze w razie potrzeby. Chciabym wiedziec orientacyjnie ile osób na łącze upu ~30mb. Pozdrawiam

[jarek 4]

Maszyny to 2 x Xeon Quad, 8GB RAM

 

Czy jest sens aby UPowac RAM na 16GB ?

 

Mówisz ok. 300osób na maszynę, na maszynę, chciałbym wiedzieć ile osób na łącze, zakładając, że konta po 1/2GB. Maszyny nie mają dla mnie znaczenia, ponieważ jestem w stanie kupić lepsze w razie potrzeby. Chciabym wiedziec orientacyjnie ile osób na łącze upu ~30mb. Pozdrawiam

 

 

dyski jakie? SAS? bo nie ma sensu ładować do takich procków SATA2 ;D 8 GB styknie.

300 osob na maszynę... nie ma takiego w ogóle wyznacznika.. nie znasz sie na konfiguracji.. nie jesteś administratorem co widać.. wsystko zależy od konfiguracji serwera... wiadomo, że bdb skonfigurowany utrzyma np: 500 osób online (przykład), a źle 100.... nie ma rachunku do tego

Co do łącza też nie ma... wszystko zależy od ilości/wielkości pobieranych plików itd. i ilości osób ściągających to na raz

[www.ionic.pl 535]

300 osób na quadzie i 8GB ramu ?

 

Normalnych kont bez oversellingu wejdzie o wiele wiele więcej A jakby to dać na SAS no to już całkiem miodzio.

Łącze styknie - ale proponuję nie stawiać serwerów na jednym operatorze.

[Traffic 0]

We wszystkich maszynach są dyski Sata2 z 32mb cache, NCQ etc. Jak juz wspomniales nie jestem administratorem, ja jestem od tego, aby wszystko zdało egzamin i wszystko było zgrane. Do administrowania serwerami chcem zatrudnic odpowiednie osoby.

 

..::EDIT::..

 

Co do łącza.... nie będe tutaj owijał, powiem szczerze ... to jest Polska. Chcielismy BGP, z GTS lecz, swiatlowod od energetyki jest doprowadzony do energetyki i nigdzie wiecej. A GTS dzierzawi swiatlowody od energetyki ( w nasze j okolicy). I jak wiadomo szef energetyki to człowiek z epoki komuny, i niestety wszelkie nowoczesne technologie są mu obce, i ma klapki na oczach. Trzeba czekac na zmianę szefa, wtedy coś z tego będzie. To jest Polska. ....

[webh.pl 229]

Jak są tam dyski sata to szkoda maszynki, warto pomyśleć o czymś szybszym np. na MySQL-a.

 

 

 

Pozdr.

[ertcap 0]

ATM

ATM jako technologia dostarczenia lacz od kogos (np. Tepsa) czy tez lacze od firmy ATM SA?

[Traffic 0]

@webh.pl

Niebardzo rozumiem :/ wiec warto zostawic ten serwer z hdd sata czy zamienic go na serwer MySQL czy tez poszukac dodatkowo czegos na mySQL.

 

@ertcap

ATM jako technologia, cale łącze idzie do tepsy.

[webh.pl 229]

Jak dla mnie warto dołożyć coś szybszego pod MySQL-a. Dyski SATA mogą być np. na pliki stron, logi i system.

 

 

Pozdr.

[ertcap 0]

ATM jako technologia, cale łącze idzie do tepsy.

Licz sie z tym, ze czesc sieci osiedlowych nie ma lacza do Tepsy i ruch idzie przez zagranice. Procentowo jest to maly odsetek ale jednak jest. Tepsa kaze sobie placic za dostep do jej sieci dosc duzo, a z racji tego, ze nie ma tam prawie w ogole contentu to male firmy isp nie musza sie przejmowac utrudnionym dostepem do jej sieci (via Frankfurt).

[Traffic 0]

Korzystając z założonego przeze mnie tematu, zapytam o jedną rzecz.

Chciałbym postawić również własny serwer DNS, czy polecacie osobny serwer do takiego rozwiązania ? Czy może nie warto bawić się w zakup nowego sprzętu ? Jeżeli warto to jakiej konfiguracji ? Myślałem o tym, aby postawić taki serwer wraz z MySQL, na jednym mocnym sprzęcie. Bo jak już wcześniej @webh.pl wspominał przyda się osobny serwer na MySQL.

 

Pozdrawiam serdecznie.