Skocz do zawartości

cezary188

WHT Pro
  • Zawartość

    293
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Wszystko napisane przez cezary188

  1. 100TB.com - opinie

    Taaa o doliczyłeś dodatkowy dysk 2 tb ??
  2. 100TB.com - opinie

    Oczywiście mam tego świadomość że nie będę ciągnął 1gbps ale napewno nie 100 mbps tylko więcej a ile więcej to sie okaże ale mam nadzieje ze jakies 500- 600 mbps będzie to śmigać. Swoja droga taki trochę offtopic bo nikt nic sensownego nie wniósł do tematu
  3. 100TB.com - opinie

    Raczej tak a dlaczego??
  4. Witam poszukuje dobrych serwerów w miare przystępnych cenach. Narazie z tego co znalazłem to pasi mi jedynie i7-2T z kimsufii. Chodzi mi głownie o mniej wiecej takie parametry serwera oraz o łącze 1Gbps i żeby to miało dobre łącze z Polską. Serwery mają głównie służyć do przesyły dużych plików 20 TB miesiecznie trasnferu lekko myśle. Niby oferta ovh jest ok ale ponoć kiepska obsługa - to jeszcze mogę zdzierżyć, ale słyszałem że blokują serwery bez pytania jeżeli wykryją jakiś pliki z prawami. Macie jakieś pomysły ??
  5. Dedyk inny niż ovh ?

    OK to obliczyłem że i tak bede musial wydać jakieś 700-800 zł na jeden serwer (100tb.com) bo przy ovh to wychodzi nawet 1,5 tysiaca bo transfer trzeba by dokupywać a on strasznie drogi u nich. Jakięs alternatywy co takiego budzetu?
  6. Dedyk inny niż ovh ?

    No nieźle jaki kolwiek serwer u nich z 1gbps zaczyna się od prawie 200 Euro to juz wole 100tb.com To co wychodzi ze nie ma porządnej alternatywy dla ovh ?? Pytanie też czy faktycznie będę wstanie wykorzystać taką prędkość łącza w sensie czy bede dostawał przez cały czas 1Gbps dla serwera.
  7. Dedyk inny niż ovh ?

    Co do santrex to wszystkie maja lacze 100mbit co mnie nie zadowala. Jezeli chodzi o 100TB.com to slyszalem ale własnie nie wiem jakby sie ukladala współpraca nikt ich nie zna. Jeżeli chodzi o budżet to gdzieś na poziomie 300zl miesiecznie za serwer
  8. Kupię EQ4 z pierwszej ręki albo i dwa jak cena dobra. Prosze pisać na e-mail cezary188@gmail.com
  9. [NIETYPOWE] Przeniesienie

    Home.pl ?? Już wiadomo skąd nazwa firmy maja serwerownie w domu
  10. [NIETYPOWE] Przeniesienie

    A tak z ciekawości masz zdjęcia tej swoje serwerowni?? Z chęcią bym zobaczył. Jeżeli idzie o dedyki to hetzner to jest właśnie oferta dla ciebie ewentulanie ovh i nie wiem serwery mini czy cos
  11. Hosting w Chmurze

    Hmm wiecie tak przejrzalem ofery tego cloudhostingu i w zasadzie nadal taniej wychodzi ustawienie zwyklych dedykow w lan i dostosowanie aplikacji. Porownalem mniej wiecej koszty przy 3 serwerach z 8 gb ram i dyskami cos kolo 320 gb to samo utrzymanie pracy ramu przez pol miesiaca dla kazdego serwera to jest jakies 1200zł lacznie co przy zwyklych dedykach mialbym w cenie. Dedyki z podobna jak nie lepsza konfiguracja kosztuje ok 200-250zł utrzymanie tego miesiecznie zamyka sie w granicy 800zł przy czym problemem jest placenie za tzw. instalacje do tego stopnia ze instalacja to jakies 700zł za kazdy serwer. Pomijajac juz fakt przystosowania aplikacji specjlanie do takiej pracy.
  12. Hosting w Chmurze

    Hmm nie no wydaje mi sie ze taki cloud hosting chyba by styknął jezeli funkcjonuje na takiej zasadzie jak opisałem z tym dzieleniem transferu. Mam w tej chwili takie fajnego dedyka,ale no coz sama aplikacja działa nawet ok,ale chodzi właśnie o ta usluge transferu to na czym to polega gdzie takie coś mozna obadac?
  13. Hosting w Chmurze

    Wybaczcie ze odgrzewam temat,ale przeczytalem caly temat i nadal nie mam pewnosci czy do mojego zastosowania taki cloud hosting bedzie odpowiedni. Jako przyklad znalazlem http://www.gogrid.com/ (swoja droga czy ktos ma jakies opinie o tym ??) Otóż potrzebuje czegos do aplikacji hostingowej plikow. I główny problem jaki mam to predkosc przesylu pliku. Sama aplikacja pewnie i funkcjonowala by spokojnie na jednym mocnym serwerze. Ale wychodzi na to ze poprostu jeden serwer nie obsluzy calego scigania i pobierania plików, bo powiedzmy mamy serwer podlaczony do infrastruktury 100mb i mamy 100 userow ktorzy sciagaja z predkoscia 1 mb co w zasadzie zuzywa caly maksymalny przydzial dla serwera (pomijajac to ze pewnie i tak nigdy go nie dostanie w calosci). Rozwiązanie nad ktorym sie zastanawialem to podpiecie drugiego serwera w lan(sklaowanie poziome) i wtedy to wszystko dzielone by bylo miedzy dwa serwery czyli powiedzmy juz 200 userow zamiast 100 moze spokojnie funkcjonowac. Oczywiscie czy chce czy nie musze placic za dwa lub wiecej dedykow oraz dostosowac aplikacje do takiej pracy (usuniecie sesji etc.). I teraz niby z rozwiazaniem jest cloaud hosting np. taki jak przedstawilem powyzej. Robie sobie serwer bazy danych podpinam do niego serwery, dobieram moc obliczoniowa, ustawiam sobie load balancing i jak mi zaczyna przybywac userow to dopinam sobie kolejne serwery nie martwaic sie za bardzo o cale przedsiewziecie dodawania kolejnych dedyków. Co wiecej moge sie rozliczac za to co faktycznie zuzywam. Przy takim rozwiazaniu liczba userow mnie za bardzo nie obchodzi bo przeciez jest to samo automatycznie rozdzielane pomiedzy pracujace serwery. Czy ja dobrze to wszystko zrozumiałem??
  14. Subdomeny w DirectAdminie

    Niestety ani jedno ani drugie, apropo ta strona(manual po polsku) w niczym nie pomaga tyle samo informacji to jest napisane w samym direct adminie. Poprostu porzuciłem subdomene i zorobilem na samej domenie bo akurat tak moglem mimo iz to rozwiązanie nie bardzo mi pasowało. Tęsknie za moim cpanelem
×