patryk

Może być i ta .

https://www.sprintdatacenter.pl/90/linia-max - procek gorszy niż w OVH i mniej RAMu, ale 72h jest raczej realne nie wymyślone, a za cenę tego MG kupisz dwa. Przy okazji potraktują Cię zapewne z trochę większą uwagą niż jakbyś zamawiał kimsufi za 10 zł z terminem dostarczenia na za miesiąc ;-).

Vimeo PRO to 20 GB rozszerzane co tydzień aż do 1 TB, brak limitu transferu i 1080p, tak więc pasuje jak najbardziej do Twojego opisu.

Kup konto PRO na Vimeo.com i tam to wrzuć - to będzie najlepsze rozwiązanie . No chyba, że celujesz w jakiegoś VPSa albo dedyka skonfigurowanego pod streaming.

Mareczek_: http://webline-services.com/ jest sensowne, zarówno jeśli chodzi o hosting jak i VPSy.

NetMat: Co jak co, ale akurat nawet jak się płaci za łącze xxxx zł to zawsze jakiś limit transferu wynikający z jego maksymalnej przepustowości będzie ;-). HomeCloud też sprzedaje usługi teoretycznie bez limitu.

Założ sobie usera i ustaw w iptables, żeby ruch z jego UID szedł wybranym IP (via --uid-owner). Jeśli masz moduł SNAT na VPSie powinno pójść, przynajmiej tak pamiętam, że jakieś sto lat temu to robiłem i działało tym sposobem ;-).

Ale to Oneprovider jest powiązane z Online.net czy to po prostu zwykły reseller (ze strony raczej trudno ustalić..)? Bo jak to drugie to w ogóle raczej tej korespondencji nie powinno być w temacie .

To, że ta korespondencja to przegięcie to jedna sprawa, ale druga i ważniejsza widoczna z tych maili jest taka, że support to totalny outsourcing nie mający na nic wpływu (i jak ładnie to przemycają "między wierszami" tym my location na końcu), odpowiedzi z szablonu, żeby były. W OVH zawsze można wysłać zgłoszenie w managerze i trafić do ludzi bezpośrednio w DC, tutaj wygląda na to, że jest gorzej.

Nie, to IMHO ich największa konkurencja we Francji .

dedibox.fr - od jakiegoś czasu mają angielski support i można używać adresu innego niż francuski do rejestracji, ale z tego co pamiętam był jakiś setup/przedpłata. Oferta bardzo podobna do OVH z tym, że sprzęt to Dell i HP i raczej od dłuższego czasu jedyne co się tam zmienia to pasmo per serwer, na większe ;-).

nrm: OSX Tiger to 2005 rok, a XPek to 2001, tak więc to nie taki staruszek . Same Powermaki byłu produkowane jeszcze w połowie 2006 roku. Ale tak czy siak - nic nowego na tym sprzęcie nie będzie działać bo po prostu nowszy soft jest już Intel only, ale nadal pojawiają się nowe Firefoxy (jako TenFourFox) i parę innych rzeczy. Jeśli chcesz zacząć zabawę z Makiem to możesz i od tego, ceny są rzeczywiście atrakcyjne . Choć osobiście poszukałbym tak jak już ktoś pisał, nowszego Maca Mini na Intelu.

Kimsufi 24G sprzed 2-3 lat. AFAIR 199 zł netto kosztował plus jakiś setup? Tu jest np. ogłoszenie o takim: http://forum.ovh.pl/showthread.php?t=15670

U mnie teraz failovery działają, a główne IP 100% loss .

Połączyłem dwa tematy.

Dzisiaj znowu jakieś cuda - od dwóch godzin próba pingowania IP failover na maszynach w RBX, wygląda tak: PING 178.33.109.15 (178.33.109.15): 56 data bytes 76 bytes from rbx-g2-a9.fr.eu (91.121.131.10): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 8701 0 0000 01 01 526b 192.168.0.100 178.33.109.15 Request timeout for icmp_seq 0 76 bytes from rbx-g2-a9.fr.eu (91.121.131.10): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 0444 0 0000 01 01 d528 192.168.0.100 178.33.109.15 Request timeout for icmp_seq 1 76 bytes from rbx-g2-a9.fr.eu (91.121.131.10): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 2d59 0 0000 01 01 ac13 192.168.0.100 178.33.109.15 Request timeout for icmp_seq 2 64 bytes from 178.33.109.15: icmp_seq=3 ttl=128 time=41.731 ms 64 bytes from 178.33.109.15: icmp_seq=4 ttl=128 time=38.183 ms 76 bytes from rbx-g2-a9.fr.eu (91.121.131.10): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 e238 0 0000 01 01 f733 192.168.0.100 178.33.109.15 Request timeout for icmp_seq 5 64 bytes from 178.33.109.15: icmp_seq=6 ttl=128 time=40.167 ms 64 bytes from 178.33.109.15: icmp_seq=7 ttl=128 time=38.492 ms 64 bytes from 178.33.109.15: icmp_seq=8 ttl=128 time=40.183 ms 76 bytes from rbx-g2-a9.fr.eu (91.121.131.10): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 5b4a 0 0000 01 01 7e22 192.168.0.100 178.33.109.15 Request timeout for icmp_seq 9 64 bytes from 178.33.109.15: icmp_seq=10 ttl=128 time=40.056 ms ^C --- 178.33.109.15 ping statistics --- 11 packets transmitted, 6 packets received, 45.5% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 38.183/39.802/41.731/1.183 ms Po sieci OVH nie ma problemu. Pewnie wiąże się to z tym: http://travaux.ovh.net/?do=details&id=9224 - na naszych prace.ovh.pl oczywiście cisza. Forum OVH też teraz nie działa, więc jak ktoś ma kimsufi to nawet nie ma jak zgłosić awarii . Przenoszenie failoverów między serwerami w różnych lokalizacjach też nie działa, operacja się niby wykonuje, ale wszystko jest po staremu.

Hardkor. Nie spodziewałbym się tego po dwóch firmach z tak długim stażem. Po dłuższej lekturze WHT widzę, że to już kolejny fakap burst.netu w ostatnim czasie - w lipcu robili migrację całego datacenter w UK, o której poinformowali klientów ... 12h wcześniej, potem mieli spory downtime w USA z podobnego powodu, a teraz jeszcze akcja z Volumedrive.

OVH zabezpieczyło się na tą okoliczność - nie można zmienić kontaktów w nowych serwerach, a więc przepisać ich na inną osobę, dać dostępu do panelu etc .

Też mi się właśnie wydawało, że do i5 dawali wcześniej 2 dyski . W ofercie pojawił się jeszcze dopisek o tym, że support Kimsufi jest świadczony jedynie na forum, może być ciekawie.

No to z nową ofertą wyszło typowo w stylu OVH . http://forum.ovh.pl/...91126#post91126 Odrzucają zamówienia i zwracają ludziom wpłaty za nowe kimsufi. Jak ktoś się załapał to może czuć się szczęściarzem.

Dzień dziecka trwa. Dziś na kilku maszynach z serii SP, dotychczas przyciętych do 100 Mbps: e1000e: e1000e: eth0 NIC Link is Up 100 Mbps Full Duplex, Flow Control: None e1000e 0000:00:19.0: eth0: 10/100 speed: disabling TSO e1000e: e1000e: eth0 NIC Link is Down e1000e: e1000e: eth0 NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: None 2013-07-26 15:15:59 (58.4 MB/s) - `test256mb' saved [268435456] ;-)

Ciekawe jest to, że wszyscy cierpią na braki IPv4, a oni opuścili cenę z 4 do 2 zł netto za adres .

Tu jest info, ale tylko po francusku: http://travaux.ovh.net/?do=details&id=8978 Ogólnie nic takiego się nie stało, problem trwał niewiele ponad 10 minut, reakcja była natychmiastowa. Napisałem na forum bo było to o tyle ciekawe, że na chwilę wymiotło kompletnie całą ich sieć. A jeśli chodzi o stabilność łącza/prądu to życzyłbym sobie takiej jak ma OVH w wielu znacznie droższych lokalizacjach .

Jakieś 5 minut temu padło całe OVH, wycięło ich kompletnie i nie działa nic. Ciekawe na jak długo. traceroute to 87.98.239.34 (87.98.239.34), 30 hops max, 40 byte packets 1 79.133.193.65 (79.133.193.65) 0.723 ms 0.871 ms 1.074 ms 2 * * * 3 * * * 4 * *^C 1:14: up . Szybko poszło.

mlody123: problem w tym, ze Twoja rezygnacje otrzymalismy wczoraj, a nie rok temu . A powiadomienia o zaleglosciach jak najbardziej sa tez wysylane mailem, moze w Twoim przypadku powedrowaly do spamu lub cos w tym rodzaju?