patryk

Od wersji 1.37 w configu DA potrzebne jest włączenie opcji unified_ftp_password_file, żeby zmiana IP była widoczna. U marlonka tego nie było. Z tego co rozumiem sprawia to przy okazji, że główne konta FTP mają loginy w formie user@domena i trzeba dokonać konwersji loginów. http://www.directadmin.com/features.php?id=1134

Mieliśmy dziś rano problem z tym serwerem, jednakże od pół godziny jest już "up" ;-).

tuomollo: jeśli poziom zaawansowania technicznego i umiejętności czytania niektórych narzekających na Masternet userów jeśli tak samo "wysoki" jak to jak radzicie sobie z obsługą forum to się nie dziwie irytacji Adriana tymi wypowiedziami.. Kosz jest tutaj: http://www.webhostingtalk.pl/forum/33-kosz/ - warto chyba to wiedzieć po roku na forum. Regulamin też naprawdę warto czytać.

Zaraz posypią się ostrzeżenia i panowie odpoczną od forum..

Bo to nie jest temat do informowania o tym, że serwery leżą.. Hint -> dział host is down.

Od 20 minut wszystko działa (choć z TP mam pingi >100 ms), z tego co zauważyłem na serwerze klienta to problemy z dostepem do TP i zagranicy wystąpiły około 3 w nocy. A tak w ogóle to wszystkim należy się ostrzeżenie. To nie host is down! ;-).

Według moich obserwacji (Linux i MacOS), FF z każdą kolejną wersją ma coraz większy problem z zajmowaniem zasobów, głównie przez plugin flasha. Wystarczy, że przeglądarka pochodzi 2-3 dni i zużywa kosmiczne ilości RAMu i CPU. Testowałem już różne wersje pluginów itd, ale jakiś większych zmian brak. Samo wyłączenie flasha pomaga zdecydowanie i FF śmiga jak złoto. Może to taka zachęta do korzystania z HTML5 .. Safari czy Chrome takich problemów nie wykazują.

Źródło jak widać mało pewne bo się myli - w eTopie/Datahouse są bodajże trzy sale kolokacyjne i są w nich zarówno miejsca na towery jak i normalne racki (nie wiem jak w tej najnowszej, bo tam nie byłem). Tower zajmuje więcej miejsca przy kolokacji więc jest za niego jakaś tam nieduża dopłata. LCD wraz z klawiaturami są do dyspozycji (nawet możesz sobie wziąć krzesło, żeby się plecy nie męczyły ), jest też "przenośny" KVMo/IP który mogą Ci podpiać jeśli nie masz swojego, a także zarządzane listwy APC zarówno dla towerów jak i dla racków.

Nawet nie w sumie, a właśnie na zaplecze . Za mało dramaturgii, powinnieneś napisać, że są pady co minutę, wtedy dopiero byłoby "fajnie" :-). A już na serio, jeśli chodzi o SEO to serwer pixie przez ostatnie 14 dni według pingdoma sprawdzającego port 80 co 15 mins zanotował uptime 99,6% (co daje kilkadziesiąt minut przerwy, w dodatku była ona w środku nocy), a dixie i cuddy równe 100 (przy gwarancji 99% na konta z oferty SEO). Badania ping dla wszystkich serwerów = 100%. Wykresami służę na priv. Jeśli jest to problem z jakimś "specyficznym" skryptem to też daj znać na priv albo do BOKu a sprawdzimy to.

Zwazajac na to, ze cena dodatkowych IP przy usludze VPS wynosi od 2 do 5 zl to nawet na IP nie uzbierasz z takim miesiecznym budzetem..

Nie było to w każdym razie we wrześniu jak twierdzisz. Do tego jest forum "dyskusje o webhostingtalk.pl", zjedź kiedyś niżej niż do działu oferty w liście na głównej stronie to znajdziesz. Każda inna osoba dostałaby już na Twoim miejscu ostrzeżenie za coś takiego, ale aż strach cokolwiek zrobić bo jakakolwiek reakcja niezgodna z Twoim tokiem myślenia powoduje takie posty jak ten wyżej i te w koszu..

mZone Group: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=223558 - to jest oferta z września? ;-) Nie ja Ci usunąłem temat, ale pohamuj się trochę. Coś Ci nie pasuje to napisz to do admina, albo do moderatorów na PW. Forum główne nie służy do wylewania żali. Zachowujesz się tak samo jak osoba, która gdy jest niezadowolona zamiast napisać do BOK hostingu przychodzić na forum i wylewa pomyje na firme w każdym możliwym temacie.. W listopadzie też robiłes aferę bo czekałeś na zaakceptowanie oferty (która wysłałeś w 3 kopiach) więcej niż 24h. Wykaż trochę zrozumienia dla innych, to nie zaskodzi..

Już nawet w tak podstawowych sprawach piszesz nieprawdę. Twoje domeny (dokładnie 93) nadal kierują na nassze serwery a dokładniej na 5 adresów IP. Nadal twierdzisz, że nie masz opcji SEO i nie możesz sprawdzić geolokalizacji? To już jest jakaś żenada .

Ja tego nie robię bo mi nie wypada i napisałem, że nie będe moderował opinii o swojej firmie. Myśłałem, że może kogoś innego zakłuje chociaż część postów w oczy. Coś Ci zaraz podesle.

No a Multimo.pl i Etlink.pl to przysłowiowy pies? Bo mi się wydaje, że liczbą userów przekraczają kilkunastokrotnie wspomiany Metronet . O reszcie nie chce mi się dyskutować. Rynek osiedlówek mało mnie interesuje. Pokazałem tylko, że z dostępnych mi łącz, czasy dostępu do podanego IP są zupełnie satysfakcjonujące.

Iwacom jest wpięty do KIX i dla wszystkich providerów z których mogłem sprawdzić ruch jest to wystarczające do osiągnięcia sensownych czasów dostępu. GTS 1 10.3.30.1 (10.3.30.1) 0.684 ms 0.772 ms 0.899 ms 2 62.29.164.41 (62.29.164.41) 2.651 ms 2.760 ms 2.758 ms 3 62.29.243.58 (62.29.243.58) 2.761 ms 2.827 ms 2.889 ms 4 212.38.193.142 (212.38.193.142) 2.946 ms 3.001 ms 3.049 ms 5 taro-dbp1.net.ipartners.pl (195.94.192.229) 3.319 ms 3.392 ms 3.441 ms 6 taro-dbp2-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl (157.25.4.246) 3.494 ms 1.278 ms taro-dbp1-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl (157.25.4.237) 2.613 ms 7 157.25.248.122 (157.25.248.122) 2.545 ms 2.641 ms 2.741 ms 8 77.79.192.81.atman.pl (77.79.192.81) 2.792 ms 2.836 ms 3.171 ms 9 efuzja-kike.ac-x.pl (212.91.0.36) 3.423 ms 3.709 ms 3.752 ms 10 iwacom.k-ix.net.pl (91.212.9.72) 6.058 ms 6.219 ms 6.442 ms 11 s2.x12.pl (193.227.116.246) 8.628 ms 8.836 ms 9.552 ms 12 web.teredo.pl (194.28.51.40) 4.930 ms 5.004 ms 4.833 ms Etop traceroute to 194.28.51.40 (194.28.51.40), 30 hops max, 40 byte packets 1 79.133.193.65 (79.133.193.65) 0.774 ms 0.318 ms 0.347 ms 2 Teragremlin.etop.pl (80.72.36.44) 0.366 ms 0.357 ms 0.324 ms 3 war-cx1.tpix.pl (195.149.232.5) 0.399 ms 0.379 ms 0.505 ms 4 iwacom.k-ix.net.pl (91.212.9.72) 2.965 ms 2.981 ms 2.852 ms 5 s2.x12.pl (193.227.116.246) 4.012 ms 4.076 ms 4.078 ms 6 web.teredo.pl (194.28.51.40) 3.243 ms 3.142 ms 3.057 ms TP bezpośrednio: traceroute to 194.28.51.40 (194.28.51.40), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 6.838 ms 1.011 ms 0.972 ms 2 war-ru1.neo2.tpnet.pl (213.25.2.4) 22.737 ms 23.315 ms 22.083 ms 3 war-r3.tpnet.pl (213.25.5.65) 21.864 ms 27.111 ms 22.336 ms 4 195.117.0.10 (195.117.0.10) 22.216 ms 21.683 ms 22.391 ms 5 80.50.237.98 (80.50.237.98) 22.498 ms 22.962 ms 22.467 ms 6 93.159.60.130 (93.159.60.130) 22.765 ms 22.245 ms 22.408 ms 7 93.159.60.138 (93.159.60.138) 24.693 ms 24.402 ms 25.854 ms 8 93.159.61.6 (93.159.61.6) 24.225 ms 24.687 ms 24.681 ms 9 s2.x12.pl (193.227.116.246) 26.531 ms 26.602 ms 25.813 ms 10 web.teredo.pl (194.28.51.40) 25.417 ms 24.701 ms 25.717 ms OVH: traceroute to 194.28.51.40 (194.28.51.40), 30 hops max, 40 byte packets 1 rbx-27-m2.fr.eu (91.121.91.252) 1.547 ms 0.950 ms 0.822 ms 2 rbx-2-6k.fr.eu (213.251.191.130) 1.033 ms * 1.706 ms 3 ams-1-6k.nl.eu (91.121.131.10) 6.693 ms * 41.405 ms 4 var-1-6k.pl.eu (213.251.128.125) 30.615 ms 29.654 ms * 5 cdp.plix.pl (195.182.218.229) 29.393 ms 30.153 ms 29.752 ms 6 93.159.58.133 (93.159.58.133) 29.886 ms 62.292 ms 29.764 ms 7 93.159.58.141 (93.159.58.141) 51.895 ms 29.787 ms 29.770 ms 8 93.159.58.146 (93.159.58.146) 32.262 ms 32.514 ms 32.498 ms 9 iwacom.k-ix.net.pl (91.212.9.72) 32.240 ms 32.102 ms 32.391 ms 10 s2.x12.pl (193.227.116.246) 34.240 ms 33.494 ms 33.624 ms 11 web.teredo.pl (194.28.51.40) 32.709 ms 32.867 ms 32.507 ms itd. Raczej bym tutaj się na Metroport złościł, że im szkoda na łącza ;-).

Mam wrazenie, ze to Ty probujesz zrobic "durnia" z innych. Nie wyslales zadnego ticketu apropo problemow od dwoch miesiecy, wiec skad mozesz wiedziec czy ktos lekcewazy Twoj problem. Najpierw musimy o nim sie dowiedziec.

Przeczytaj moją edycję wyżej. Niestety próba anonimowego (jakie to dojarzałe..) ataku w Twoim wykonaniu się nie udała :-). Problemów z czytaniem ze zrozumieniem nie mam. Jasno napisałem, że chcemy zidentyfikować i rozwiązać problem. Jeśli Twoim jedynym celem było powiadomienie userów WHT o tym, że masz problem z kontem i nie chcesz tego zgłosić firmie, nie chcesz zwrotu pieniędzy (choć Twój okres rozliczenia jest miesięczny, więc po prostu mógłbyś przestać płacić i się przenieść..) i najważniejsze jest jedynie "anonimowe zrobienie szumu" to chyba się udało, parę osób to przeczyta. Ja bym jednak na Twoim wolał napisać ticket gdyby zależało mi na działaniu serwera, a nie jedynie na pomarudzeniu i napisaniu (w dużej części) nieprawdy. PS. Nie wiem z jakimi firmami dotychczas miałes do czynienia, skoro sabotowały klientów za opinie na forach, ale w każdym razie pozostaje mi współczuć. Mi się jednak wydaje, że bałeś się ujawnić bo w takim wypadku to co piszesz byłoby zbyt łatwe do zweryfikowania. Mi od początku hitoria o takich problemach na resellerze nie trzymała się "kupy" bo tak się składa, że administruje tymi serwerami ;-).

Jesli masz takie konto to nie ma możliwości, żeby takie problemy występowały z winy serwera. O tym jaki jest ich uptime (i to nie badany za pomocą polecenia "ping" a testowego skryptu zwracającego określoną odpowiedź) pisałem wyżej. Jeśli nie zgłaszasz problemu to dla nas go nie ma. Przeszukałem tickety dla kont reseller z ostatniego tygodnia i nie ma żadnego zgłoszenia takich problemów. Jeśli nie chcesz podać nazwy konta czy domeny tutaj czy na priv to ja (i zapewne nikt inny także) nie potraktuje Twojej opinii poważnie. To kwestia dwóch kliknięć, ale skoro nawet napisać do BOK jest dla Ciebie trudno, a wolisz pisać posty na forum to Twoja wolna wola. Ja przestaje się zajmować tym zagadnieniem, choć jak widać wyżej chciałem pomóc i dowiedzieć się o co chodzi. Dziwne, że aż tak bardzo Cię to zdenerwowało. edit: A! Wysiliłem się i już poznaje . Cóż. Ostatni ticket do BOK wysłany 20/11/2010. Ostatnie zgłoszenie awarii 1/10/2010. Konto to nie jest reseller a konto z opcją SEO (to tak apropo uważnego czytania..) i nie jest ulokowane na serwerach w Polsce a na Twoją prośbę (mail z 16/06/2010) we Francji w OVH. Jeśli chcesz coś w tym temacie zmienić napisz ticket.

Serwery "small" nie mają żadnych przerw w dostępności (uptime według pingdom dla każdego z nich w tym miesiącu to 100%, badanie co 5 minut, średni z całego roku >99,9%). Jeśli natomiast masz konto "SEO small" to jasno określiliśmy ich przeznaczenie i gwarantowany uptime. To naprawde nie jest skompikowane - wystarczy kupić usługę, która jest dopasowana do Twoich potrzeb. Albo chcesz mieć stronę www na serwerach w Polsce, które są przznaczone do hostowania ważnych stron www (i kosztują trochę więcej), albo "zaplecze" do pozycjowania, gdzie nikt nie powinnien się przejmować tym, że przez kilkadziesiąt sekund dziennie strona nie będzie widoczna bo kilka tysięcy vhostów musi zostać "przemielonych" przez Apache, a serwery pozbawione są pewnych opcji dostępnych w regularnym hostingu www . Do reszty Twojego posta (odpowiedzi BOK, gateway timeout) trudno mi się ustosunkować bo nie napisałeś o jaką stronę chodzi, a tego typu "historii" w ciągu ostatnich paru miesięcy sobie nie przypominam. A jeśli chodzi o problemy ze stabilnością serwera "dixie" (spowodowane niestety w większości OVH) to zareagowaliśmy na nie tak, że uruchomiliśmy nowe serwery pod konta SEO zlokalizowane w kraju. W tej cenie myślę, że mimo wszystko lepszej oferty nie znajdziesz :-). Dodatkowo, jesteśmy z tego gatunku firm, co "nie zagarniają" pieniędzy i samego klienta na siłę jeśli jest niezadowolony. Jeśli tylko usługa nie spełnia Twoich oczekiwań to zawsze możemy dojść do jakiegoś porozumienia.

Jestem jak najbardziej za wprowadzeniem takiego systemu. Tak jak napisał Hekko na Wykopie, czy np. na Gazeta.pl takie coś zdecydowanie "daje radę".

Ceny samochodów to chyba polecą jeszcze bardziej w dół. Komuś będzie trzeba wcisnąć te całe place "zakraktowanych" samochodów po 31 grudnia . Poza tym nie ma sensu chyba zbytnio na ten temat dywagować bo jak na razie jeszcze prezydent ustawy o podwyżce VATu nie podpisał, choć czeka ona już 2 miesiące : ).. PS. TP i Orange poinformowały, że ew. wyższy VAT biorą na siebie w przypadku klientów prywatnych.

Crazyluki: a zaraz pewnie pojawią się kolejne zgłoszenia z raportami złych postów od osób, które jednocześnie tutaj toczą "ostrą" dyskusje jak i czują się obrażani przez współdyskutantów. Klimat jak w przedszkolu .

Może czas zacząć czytać regulamin.

Tak, tak Sponsi, szukaj dalej teorii spiskowych :-). MZone Group: Którą ze swoich trzech ofert, które wysłaleś chcesz opublikować? Zgodnie z regulaminem może być tylko jedna.. PS. To jest chyba temat na "Dyskusje WebHostingTalk.pl", a nie koniecznie na forum główne. PS2. Oferty były wysłane wczoraj przed 10 rano, nie w sobotę, a żadna inna oferta się nie pojawiła przed Twoją..